Спорное наследие. Чем запомнится президентство Джо Байдена

[trim_c]

Это серьезный вопрос - прежде всего на мой взгляд не для политологов, а именно для историков. Большое видится на расстоянии, а современники очень часто ошибаются в оценках - для политиков это так же справедливо, как и для художников

Comments

[ninazino]

Инвестиции в инфраструктуру и в проводники были правильной идеей. Но осуществлялись негодными средствами - слишком много государства, а у чиновников слишком много всяких преференций для "одноногой чернокожей лесбиянки"Негодные средства привели к тому что огромные деньги ушли в воздух.

Вы это серьезно? Инвестиции в инфраструктуру и проводники были правильной идеей, но осуществлялись неправильно, потому что с помощью государства? А как иначе государственные инвестиции могли осуществляться? И какие у вас есть основания для того, чтобы хотя бы подозревать, что инфраструктуру и полупроводники были отданы на выкуп “одноногой чернокожей лесбиянке”?

Проснитесь уже и посмотрите, какая такая одноногая черная лесбиянка по имени Илон Маск рулит инвестициями государства. Он, на минуточку, получает госинвестиции в размерах десятков миллиардов долларов, а вы и такие как вы все бредите про лесбиянок.

Фубля.

Спрашивают - отвечаем, как учила Галка Галкина

[trim_c]

Спрашивают

[ninazino]

Государство пытается регулировать количество рабочих, занятых в финансируемых им проектах, их этническую принадлежность, гендер и так далее
Это не кажется мне правдой. Если бы это было правдой, о конкретных случаях этого было бы известно. Еще раз повторю: Илон Маск получает миллиарды государственных долларов на свои проекты, что ж он не бьет в набат о том, что ему регулирует этническую принадлежность рабочих? Чай платформа у него есть, где об этом писать.

Вы повторяете какие-то зады правого нарратива про чернокожую лесбиянку, уж извините.

Видите ли тут проблема

[trim_c]

Потому что американский профессор не русского происхождения тоже их повторяет только в профессорской форме.

И это не правые зады а быт некоторых учреждений - мне это рассказал просто знакомый уже давно американский гражданин. А то что может Илон Маск могут вовсе не все. Вот есть мнение что беда Байдена что он слишком слушал левых (кстати я думаю, что по част инвестиций правые почти всегда правее левых) и я думаю что возвращая долги меньшинствам левые немного хватили через край.

И потому их не выбрали. Да восстанавливать надо но все надобно в меру.
Меня упрекнуть в симпатиях к Трампу достаточно трудно - я думаю и вы это знаете. Но там где хватили через край - надо признать и исправить

А не простите фукать