Ещё чуток про Россию с Украиной...

[triponaciy]

При всех внешних и внутренних политических причинах, влияниях и противоречиях происходящего , кои долго можно обсуждать за их обилием, коренная разница в том, что большинство россиян хотят назад в СССР со всем соответствующим «совком», а большинство украинцев ( за исключением тех самых нескольких восточных областей) - нет. В этом смысле ( именно в

Comments

[val000]

+1

[ext_1734491]

Бред! Бред сивой кобылы, иначе я не могу это назвать! Продажа своей газотранспортной сети Америке, полная сдача, независимости, и подчинение Госдепу США, разгром соих двух областей, это что, по вашему прорыв в будущее?? Уже толпы украинских беженцев, наводняют Россию, а будет еще больше, это прорыв в будущее? Сбросить часть своего населения, в Россию на заработки, уничтожить свою тяжелую индустрию, это все прорыв?? Опомнитесь..вы же были порядочным человеком, как вы можете писать подобное?

[triponaciy]

Гоша, вы спорите исключительно с собой,по крайней мере к моему тексту это не имеет отношения.О случившемся прорыве я и близко не писал.Ну а ваш потусторонний страх перед Америкой, которая везде и всегда всех хочет пожрать, уже напоминает манию, это как у бравославных дъявол всегда виноват, и больше никто... ну, жиды разве что

[ext_1734491]

что большинство россиян хотят назад в СССР со всем соответствующим «совком», а большинство украинцев ( за исключением тех самых нескольких восточных областей) - нет. =============================== Задайте себе вопрос, а что в "совке", нравится людям? Почему они с ностальгией вспоминают его? Для меня, совок, это более-менее, социальное государство, естественно, со своими сдвигами и кандибоберами, но в котором, каждому гражданину, гаранитровалось право на труд, на образование, и на лечение..Милиция строго следила, за тем, что народ, праздно не шатался, а был на работе, те же органы и РОНО, следили, чтобы ребенок, в обязательном порядке, посещал школу, а затем, коли не тянет ВУЗ, окончил бы ПТУ и получил профессию, в капиталлистической современной России, государству-похрен, учаться твои дети или нет, едят они, или ты их ставишь у метро, чтоб они просили милостыню себе на водку..в моем доме, это к примеру, живут два парня, один закончил 5 классов, другой-6, профессии кроме "грузчик", у них нет...родители-пили, а школе, было похрен,

[naficus]

Многим людям не нравится ни совок, ни нынешняя постсовковая современность. У людей могут быть другие желания и приоритеты. На том Майдан и возник.

[ext_1734491]

Вы правы, я знаю немало людей, которых если кормить(не шибко качественной едой), поить, не обязательно и качественной водкой-самогон пойдет, давать в день пачку сигарет, то они будут согласны, хоть цельный год, простоять, хоть на майдане, хоть ..да где хошь...вы не их имеете в виду??)))))))

[naficus]

Нет, не их.
Это скорее к путингам имеет отношение. Или к титушкам.

[infin56]

НЕ-умение нации создавать свою цивилизацию, сподвигает народ, тянуться туда где она уже создана )))... не понимая, что именно с этого момента и прекращается само существование нации...
И это правильно, не должно существовать того-что должно быть уничтожено природой, ибо Украина и есть "государство-нация" как наречённое-недарузумение.

[triponaciy]

Вообще-то это не по теме старт-топика, но если уж Вам так интересно - отвечу.
Если знать географию и историю хотя бы на 3, то можно убедиться, что в мире БОЛЬШИНСТВО стран не имеют своей цивилизации, опять же, если использовать это слово корректно. Культуры - да , имеют, язык не всегда, да и культуру бывает не столь уж оригинальную, куда менее самостоятельную, чем украинская. Достаточно посмотреть на страны Британского содружества, одни из самых развитых и желанных для иммиграции в мире. И это не говоря о том, что цивилизации создаются столетиями, и решение кто её может создать, а кто нет, так на бегу решить технически невозможно.
Так что Ваше предположение - либо тотально безграмотно, либо пропагандистская подтасовка , кстати, очень напоминающее нацистские, вы хоть в курсе, что почти Геббельса цитируете, про нации, которые не должны иметь своих государств?

[infin56]

Оба -на, это Вы как раз использовали приёмчик Гебельса, перевернув смысл сказанного. Я не говорил что НАЦИИ не должны иметь своих государств)))
Но нация не умеющая устроить свою цивилизацию, сама уничтожает свои границы, растворяясь в тех кто сумел отстоять в столетиях свои границы.

А теперь к частностям. Лозунг Украины "мы идём в Европу" или "Мы Европа"... да, географически вы всегда были в Европе, но так и не сумели стать "европейским государством". И почему-то из кожи вон лезут доказывая, что подписав какие-то документы вдруг произойдёт какое-то чудо... Но не произойдёт НИЧЕГО. Ни сегодня, ни завтра... никогда.
Ибо сама Украина, НИЧЕГО Европе предложить не может. А если и предложит, то кроме ресурсов Европе от Украины НИЧЕГО не нужно,ибо НЕТ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ресурса. А цивилизационный ресурс в наше время, это ПРАВО диктовать свои условия, или как минимум что-бы считались с мнением нации...

[triponaciy]

Конкретно про Украину Вы намекали, что это недоразумение и его "не должно существовать"? Я правильно понял Вашу , так скть, мысль?
" Но нация не умеющая устроить свою цивилизацию, сама уничтожает свои границы, растворяясь в тех кто сумел отстоять в столетиях свои границы."
- Угу, как Канада или Австралия уничтожают свои границы? Совсем наоборот, они получили свои границы и свою независимость от создавшей их Британской империи. Я Вам писал про Британское содружество, как наглядный пример, показывающий абсурдность ( мягко выражаясь) Ваших рассуждений. Могли бы заглянуть в Вики или учебники и почесать таки в затылке, Винию это помогало в тяжёлые моменты)))