Аргументы и факты и ...

Jan 12, 2025 14:08


некто: ...только при наличии аргументов

Одним из базовых тезисов этого журнала является, если кто помнит, такой: фактов не существует, есть только мнения. А что на счёт аргументов? Вспоминая название популярной советской газеты. Существуют ли аргументы, а если да, то где они находятся в «наличии»?

Место аргументации в фактологии проще понять, если ( Read more... )

отношения, обобщения, различение, инверсия сознания, шрёдингер кота, мышление

Leave a comment

Comments 4

staerum January 12 2025, 12:01:49 UTC

Небольшой вопрос - не стоит ли считать "своеволие" формой императива, а точнее набора суб-оптимальных императивов, внутри которых нет взаимодействия войны? У нас же нет войны всех против всех, войны обычно организуются по некоторым принципиальным императивным разломам. Собственно священная война это и есть война за прояснение чей бог ближе и точнее отражает Бога-Творца, т.е. реальный творящий принцип, истинный императив реальности.

Reply

trita January 12 2025, 13:51:38 UTC
«Прояснение», насколько я понимаю, не является целью или мотивацией «священной войны», в лучшем случае это побочный эффект от страдания, в то время как война идёт из-за естественной тенденции к абсолютизации ограниченного «своеволия» и личного «бога» с маленькой буквы. Иначе говоря, своевольный человек хочет жить в той мнимой ему персональной вселенной, где воплощён его же ограниченный неполноценный «бог», а все кто этому идолу не поклоняются - нежить. Большинство «священных войн» такие, за исключением тех, которые действительно отстаивают общее благо, даже если не очень его понимают ( ... )

Reply

staerum January 12 2025, 14:31:38 UTC

«Прояснение» не является целью или мотивацией «священной войны» если смотреть от частного. А от общего "попущение войны" для того и происходит, дабы дурь каждого всем видна была.

Да, спасибо, я, кажется, вашу идею понял по поводу "своеволия" как сквозного разлома идущего до самого основания. Тогда главное поле битвы, собственно как и всегда, - внутренний конфликт между лично приятными дефектами внутреннего императива и переживаемым сопротивлением реальности )

Значит принципиальная проблема в "абсолютизации ограниченного". Будь то аргументация, защищающая ошибки в направлении императива, факты или эмоции на этот счёт. "Психические защиты" понятые широко. И смирение перед тем, что лежит в основании реальности, отказ от бунта и богоборчества.

Reply

trita January 12 2025, 14:54:40 UTC
Известные людям эпосы, при всём разнообразии сюжетов, фактически только эту внутреннюю проблему "богоборчества" и описывают. Одиссею человека в море бытия.

Reply


Leave a comment

Up