Leave a comment

Comments 7

dubadam November 10 2017, 06:47:20 UTC
// А вот год не пойму какой написан, но явно XVII век //

рцы - мыслете - фита - ге = 149 (январь), то есть 1641

Reply

trof_av November 10 2017, 15:47:57 UTC
Это и я увидел :) Смущает отсутствие тысячи. Подумал, что фита здесь и не фита, а как буква "д" и "о" вместе., а над ней буква "г". Тогда: "Лета 140 год ..."

Reply

dubadam November 11 2017, 08:09:31 UTC
Всё-таки это чёткая фита почерком того времени. А выносное "г" - это окончание "-го", девятоГО. Отсутствие тысячи нормально. Так что без вариантов январь 1641 года

Reply

trof_av November 17 2017, 16:34:23 UTC
Спасибо, исправлю

Reply


apashenko November 14 2017, 08:32:57 UTC
"княгиня уе... / чебошева жена ... / за василия ухто.... / и погребена против сей таблицы"
КНЯГ[І|И?]НЯУ[С?][П?][Е?]<...>
Ч[Ъ|Ѣ]БОШЕВА[А]ЖЕН[А]<КНЯ?>
ЗЯВАСИЛИ[Я]УХТОС[Ь|Ъ]<...>
[І?][П?]ОГРЕБЕНА[П?]РОТІСЕЙ[Н]А[надстрочное Д?]ПІСІ

Не исключено, что вертикальная трещина изначально была шире, чем сейчас.

а70(?)
а от

По-видимому, здесь употреблён нестандартный вариант лигатуры Ѿ.

жития ей было
...ЖИТИЯ
ЕꙖБЫЛО...

«Ея», а не «ей».

и погребен напротив сей таблицы
...[И|Й]ПОГРѢБЕНЪПРО
ТИВЪСЕЙТАБЛИЦЫ

Reply

trof_av November 17 2017, 16:38:37 UTC
Спасибо, поправлю

Reply


Leave a comment

Up