Это и я увидел :) Смущает отсутствие тысячи. Подумал, что фита здесь и не фита, а как буква "д" и "о" вместе., а над ней буква "г". Тогда: "Лета 140 год ..."
Всё-таки это чёткая фита почерком того времени. А выносное "г" - это окончание "-го", девятоГО. Отсутствие тысячи нормально. Так что без вариантов январь 1641 года
"княгиня уе... / чебошева жена ... / за василия ухто.... / и погребена против сей таблицы" КНЯГ[І|И?]НЯУ[С?][П?][Е?]<...> Ч[Ъ|Ѣ]БОШЕВА[А]ЖЕН[А]<КНЯ?> ЗЯВАСИЛИ[Я]УХТОС[Ь|Ъ]<...> [І?][П?]ОГРЕБЕНА[П?]РОТІСЕЙ[Н]А[надстрочное Д?]ПІСІ
Не исключено, что вертикальная трещина изначально была шире, чем сейчас.
а70(?) а от
По-видимому, здесь употреблён нестандартный вариант лигатуры Ѿ.
жития ей было ...ЖИТИЯ ЕꙖБЫЛО...
«Ея», а не «ей».
и погребен напротив сей таблицы ...[И|Й]ПОГРѢБЕНЪПРО ТИВЪСЕЙТАБЛИЦЫ
Comments 7
рцы - мыслете - фита - ге = 149 (январь), то есть 1641
Reply
Reply
Reply
Reply
КНЯГ[І|И?]НЯУ[С?][П?][Е?]<...>
Ч[Ъ|Ѣ]БОШЕВА[А]ЖЕН[А]<КНЯ?>
ЗЯВАСИЛИ[Я]УХТОС[Ь|Ъ]<...>
[І?][П?]ОГРЕБЕНА[П?]РОТІСЕЙ[Н]А[надстрочное Д?]ПІСІ
Не исключено, что вертикальная трещина изначально была шире, чем сейчас.
а70(?)
а от
По-видимому, здесь употреблён нестандартный вариант лигатуры Ѿ.
жития ей было
...ЖИТИЯ
ЕꙖБЫЛО...
«Ея», а не «ей».
и погребен напротив сей таблицы
...[И|Й]ПОГРѢБЕНЪПРО
ТИВЪСЕЙТАБЛИЦЫ
Reply
Reply
Leave a comment