про кино

[trofimova_ju]

Из последнего просмотренного и прочитанного (кстати, в случае литературы и кинематографа я не считаю, что совершенно  необходимо какое-то количество дерьма, чтобы осознать на контрасте всю прелесть хороших книг и фильмов,  но, к сожалению, без этого никуда)

Итак

1. Ночи в стиле буги Пол Томас Андерсон 1977. Про порно. С тонкой моральной линией, о

Comments

[kiffe_kiffe]

Из всего перечисленного я смотрела №3 и №4. Про №3 - я осталась индиферентна к фильму, но в конце, конечно, расстроилась, хоть и чувствовала, начиная с середины фильма, что именно так все и должно закончиться. Тема действительно неприятная и вызывает во мне протест. Джуд Лоу мне никогда не нравился. Про "вдруг система ему должна" - не совсем так : все правильно, картина переворачивается, как только он попадает на место жертвы. Но он же не просто спасает себя, уничтожая данные на себя в банке, а пытается разрушить всю систему. Так что тогда уж "система оказывается всем должна", а не конкретно ему. Понравилась мне из всего фильма девушка - сначала подумала, что это певица Нора Джонс.
про №4 - смотрела еще в школе. Помню, что жутко понравился, но сейчас абсолютно не помню о чем :D Не знаю, как так вышло. Надо пересмотреть.

[trofimova_ju]

почему система всем должна? это вроде как товарно-денежные отношения. ты платишь деньги и получаешь орган. Разве это не справедливо?

[kiffe_kiffe]

Справедливо-несправедливо. Я про то, что неверно, что он жил-жил, был доволен всем, а потом вдруг, хоп! оказался на месте своих жертв и сказал "так не пойдет". По фильму он рисковал своей жизнью ради всего общества. Ну и ради любимой девушки.
А эти товарно-денежные отношения, на примере торговли ПОД ВЫСОКИЕ ПРОЦЕНТЫ человеческими органами, а, следовательно, и человеческими жизнями - настолько антигуманно, что даже не хочется представлять на секунду, что так может случиться в реальности.