Небольшая заметка об интеллигенции

[trolleybassist]

Хочу написать несколько строк в защиту интеллигенции.
Даже, в каком-то смысле написать о своем мироощущении в настоящий момент, поскольку отчасти себя считаю причастным к этому вопросу.

Comments

[guimontv]

Поддерживаю. Есть много "но", но поддерживаю однозначно.

[trolleybassist]

Спасибо за поддержку. Разумеется, абзац про бесплодие к тебе не относится.

[tyomson]

очень такой... шаткий вопрос.
хотя бы потому - что считать интеллигенцией. Ведь это чисто российское понятие. в других языках его нет - intellectuals и все. Как бы белые воротнички, люди с высшим образованием.

да и даже если брать это определение у нас - очень по разному его трактуют и разных людей к нему причисляют.

плюс интеллигентом стать нельзя - это по моему что то врожденное.

образованных людей врачей и т.д. из за одного благородства их профессий нельзя автоматически причислять к интеллигентам.

[trolleybassist]

Начну с конца.
Конечно, профессия роли не играет! Интеллигентом может быть человек вообще без образования.
И, наоборот, академик может оказаться не интеллигентным человеком.
На мой взгляд, интеллигент это тот, кто чутко чувствует, часто недоволен собой, служит нематериальному, любит людей и всегда готов прийти на помощь, не может пройти мимо чужого горя, знает литературу, музыку и искусство.

Да, интеллигенция - это наше. И, возможно, здесь мы сложнее англосаксов. Но, вот, здесь, как раз, на запад ровняться не стоит. Это повод для нашей гордости!

[tyomson]

в общем очень такая широкая тема. вопросов много а однозначных ответов тут скорее всего нет.

кстати в твоей пьесе, насколько я помню, был эпизод что кто то из друзей отца героя уезжает в Америку бросая науку здесь и отец переживает, считая его своего рода предателем. Вот на этом кстати вообще можно было построить один из конфликтов пьесы! Даже необязательно чтобы друг уехал а чтобы пошел на рынок торговать, 90-е, каждый выживает как может. И что правильнее - держаться за старые идеалы и жить в нищете или подстраиваться под новое время ради благополучия близких?

[trolleybassist]

У этого персонажа был вполне определенный прототип, очень интеллигентный человек, который не потерял своей интеллигентности и на чужбине.
Когда развалилась наука, в начале 90х третий их друг и коллега, действительно был продавцом на продуктовом рынке.

Но они от этого не перестали быть интеллигентами.
А отец не обижался конкретно на своего друга, он его понимал, он злился на ситуацию в целом, на свою беспомощность что-либо изменить.

Идеалы не могут быть старыми, они либо есть, либо их нет. А под ситуацию, увы, надо подстраиваться. И этому есть куда более известные примеры: Доктор Живаго, например.