(Untitled)

[true_truman]

Возник небольшой спор с solangeee по поводу. Она вот говорит, что "Крестный отец" классика, а "Властелин колец" не достоин этого звания. А вы как считаете?

Poll Властелин колец

Comments

[kosolapov]

Классика, ёптыть.. Не важно сколько времени прошло.. Властелин колец - это веха.. Хоть и довольно скучная.. :)

[true_truman]

Война и мир скучно. А здесь целый мир, продуманный до деталей, уникальные персонажи, философия. Не понимаю, как это может быть скучно.

[kosolapov]

Нуу.. Я не совсем правильно выразился. Всё-таки в целом мне нравится вся сага. Попробую сформулировать так: некоторые моменты в ней затянуты и поэтому скучные.. :) Особенно в книге :)

[true_truman]

Книгу читал с упоением, для меня это было увлекательнейшее чтение.

[evalenta]

я солидарна с Верой по-поводу времени, солидарна с теми кто сказал, что очень скучно, но в какой-то степени наверное да, классика...

[true_truman]

По поводу времени и скуки не солидарен))

[evalenta]

мне, как это не пошло, но так уж повелось, ничего с этим сделать не могу, смотреть Властелин колец и Звёздные войны не скучно и я не засыпаю, только в переводе Гоблина:((

[vasyakha]

классика, ёпт. и мне не надо выжидать сколько-то там времени, чтобы признать это

[true_truman]

Вот, правильный подход!

[movie_ton]

Классика! Времени достаточно прошло для признания

[true_truman]

Да, уже воспринимается как старое доброе кино)

[movie_ton]

Я очень Хоббита жду. Так интересно какая экранизация получится. Да что говорить, хочется опять окунуться в эту волшебную атмосферу))

[solangeee]

Я вообще не понимаю, как можно сравнивать КО и ВК.
Тут мне подруга поддакивает и говорит, что ты бы ещё "Сумерки" и "Потного Гарри" классикой назвал. В них тоже достаточно продуманный мир, целая философия, и они не так усыпляющи, как ВК. :))

[true_truman]

Мы же сравниваем их культовость, а не достоинства жанра.

"Сумерки" - это тренд, мода, которая уже сейчас проходит. "Гарри Поттер" - это культовая серия целого поколения. Он актуален, потому мир в нем узнаваем, там поднимается большинство современных социальных проблем. Когда эти проблемы перестанут быть узнаваемыми и актуальными, Гарри Поттера подзабудут. Но это я про книжки, не про фильмы. Фильмы вообще слишком разнородны, чтобы их объединять в одно явление.

Достоинство ВК Джексона в том, что он идеально воплотил на экране ВК Толкиена, сделав тем самым классику литературы еще и классикой кино.

Достоинство ВК Толкиена в том, что он актуален всегда.

[solangeee]

А я тебе и не совсем про жанры толкую.
КО - классика мирового кино вообще (жанр в данном случае вторичен), а ВК - видный проект в своей нише. Разницу чувствуешь? На мой взгляд, абсолютный шедевр и нишевый продукт находятся в разных весовых категориях.

На смену "Сумеркам" уже пришли "Голодные игры", такие же ущербные, но найдутся те, что посчитают это новой классикой.

Социальные проблемы несуществующего мира? Почему ты решил, что они когда-нибудь утратят свою актуальность? Не их узнаваемость и актуальность делают ГП популярным, а мир, созданный в книгах и перенесённый на экран, так же, как и в случае с ВК. Для меня эти две кинофраншизы (ГП и ВК) абсолютно равноценны.

[true_truman]

Разницу не чувствую, поскольку ВК совсем не нишевый продукт, а универсальный. И звание шедевра заслуживает ничуть не меньше Крестного отца.

Мир Гарри Поттера скопирован с реального современного мира. Вместе со всеми реальными социальными проблемами.