Логический конец

[trurle]

Некоторые участники обсуждений положения на Юге утверждают что только субъективные причине препятсвуют доведению операций до логического конца, под которым понимается, полагаю, свержение ХАМАСа. Свергнуть ХАМАС грозится так же Либерман-да, но ему простительно, а вот от участников дискуссий хотелось бы услышать подробности, как именно им видится

Comments

[e2pii1]

Помню еще как лет 5-6 назад Вы свысока глумились над "неспособностью России справиться с чеченским террором". Однако Россия (при всех своих недостатках, и при том что я к ней особой любви не испытываю) с чеченским террором справилась, причем без выдающихся зверств (типа ковровых бомбардировок, геноцидов, трансферов ...). Обделались Вы с вашим глумом.

[trurle]

Россия капитулировала перед чеченским террором, и капитуляция на подобных условиях меня категорически не устраивает.

[e2pii1]

"Сколько лун в вашей параллельной вселенной" ?
или
"Вы пропустили срок приема медикаментов"

[trurle]

Чеченские власти правят Чечней самостоятельно, Россия платит им дань, на территории России чеченцы делают что им захочется - если это не капитуляция, то что это такое? Ах, да, формально Чечня осталась в составе России, вот счастье-то!

[e2pii1]

Ровно с тем же успехом Вы могли бы утверждать, что США капитулировали перед гитлеровским режимом: в 1950 немецкие власти правят Германией самостоятельно, США платит им дань, и Германия даже формально не в составе США.

Более смешно (хотя и грустно) что если заменить в вашем комменте Чечню на Газу и Хамас, Россию на Израиль, чеченцев на арабов, а "осталась в составе" на "прекратили оккупацию" получится то что в реальности, с той лишь разницей что в России чеченские ракеты и бомбы много лет как не взрываются.

[trurle]

США платит им дань

Вау!

[e2pii1]

План Маршалла - слышали ? В вашей терминологии это очевидно "дань", раз Вы так же назвали российские дотации нац.республикам (которые кстати другие лидеры российских нац.республик имеют без террора и без попадания в сыру землю или в пожизненную тюрьму, в отличии от лидеров чеченских сепаратистов, перед которыми в вашей параллельной вселенной "капитулировали")

[e2pii1]

> Россия платит Чеченским властям дань

С Россией мы ниже разобрались.

А Израиль платит дань Хамасу - электричеством, водоснабжением, мед.обслуживанием, а также дозволением ему некоего уровня террора против Израиля позволяющего Хамасу набирать очки перед спонсорами и населением.

Интересно, это вас устраивает ? Если да, то чем эта дань лучше ?

[trurle]

С Россией мы ниже разобрались.

Это Вам так кажется.

[e2pii1]

Обсуждение России мы закончили (откровенно говоря, ваше мнение по России не имеет значения кроме психопатологически-юмористического).

Я же поинтересовался устраивает ли вас что Израиль платит дань Хамасу ?

Если вам стыдно или неприятно говорить об этом Израильском позоре, не трудитесь отвечать.

[trurle]

Извините пожалуйста, но Вы откровенно бредите.

Позвольте мне дать Вам бесплатный, но тем не менее ценный совет: когда Вам в следующий раз захочется сказать глупость вроде того что кремлевская дань Чечне подобна плану Маршалла, а оплачиваемые ЕС поставки электричества в Газу подобны кремлевской дане Чечне, подумайте: а не говорите ли глупость? Украсит ли Вас еще одна сказанная глупость?

Я, к примеру, наделен, среди прочих добродетелей, бесконечным терпением и доброжелательством, но ведь другие люди могли бы решить что человек, регулярно говорящий глупости, является глупцом, а Вам это надо?

[e2pii1]

Напомню вам, что "кремлевская дань Чечне во всем подобна плану Маршалла" я не писал, а писал более частную вещь, что План Маршалла в вашей терминологии очевидно "дань", раз Вы так же назвали российские дотации нац.республикам - эта глупость "украсит" вас, а не меня :-)

ЕС всё оплачивает ? И всё электричество, и всю водоснабжением, и мед.обслуживание сложных случаев жителей Газы в Израиле ? И полные компенсации Израильским жертвам террористов из Газы ?

Если так, то как вам нравится, что ЕС платит Хамасу дань ? Не выглядит ли тут ЕС не лучше Рашки-парашки ?

Более интересный вопрос, устраивает ли Вас, что Израиль снабжает, пусть (частично?) и за чужой счет, Хамас активно отрицающий право Израиля на существование, и население выбравшее этот Хамас на свободных выборах ?

Выглядит это довольно сюрреалистично - как если б, к примеру, Франция в ноябре 1944 снабжала б электричеством и продуктами Рейх поставками оплаченными Аргентиной и лечила бы немцев в своих больницах.

[trurle]

Напомню вам, что "кремлевская дань Чечне во всем подобна плану Маршалла" я не писал, а писал более частную вещь, что План Маршалла в вашей терминологии очевидно "дань", раз Вы так же назвали российские дотации нац.республикам - эта глупость "украсит" вас, а не меня

Вы ведь сравнивали дань Чечне с планом Маршалла? Вам не надоело глупости писать?

И всё электричество, и всю водоснабжением, и мед.обслуживание сложных случаев жителей Газы в Израиле ? И полные компенсации Израильским жертвам террористов из Газы ?

Первое и второе предложение имеют разную природу, перечислять их как равные - глупо. Вам не надоело глупости писать?

Если так, то как вам нравится, что ЕС платит Хамасу дань ? Не выглядит ли тут ЕС не лучше Рашки-парашки ?

Это проблемы внешней политики ЕС; Вы же сравнивали дань которую Кремль платит Чечне, с воображенными Вами средствами, перечисляемыми Газе Израилем.

Более интересный вопрос, устраивает ли Вас, что Израиль снабжает, пусть (частично?) и за чужой счет, Хамас активно отрицающий право Израиля на существование, и

[e2pii1]

Поучите и примените reading comprehension (докладывать мне об успехах необязательно) - тогда возможно Ваши реплики по данной под-теме не будут выглядеть как тупой неудачный юмор юмориста низкого пошиба

[trurle]

Поучите и примените reading comprehension (докладывать мне об успехах необязательно) - тогда возможно Ваши реплики по данной под-теме не будут выглядеть как тупой неудачный юмор юмориста низкого пошиба.

Не знаю, являетесь ли Вы таким глупцом все время или только при обсуждении определенных вопросов в электрическом Интернете, но когда Вы на упоминание дани, выплачиваемой Кремлем Чечне называете ее "дотацией национальным республикам", а потом приплетаете план Маршалла, Вы утверждаете схожесть плана Маршалла и "дотаций национальным республикам".

Я специально поместил эти 2 круга вопросов в две разные независимые фразы - чтоб независимость этих 2-х вопросов друг от друга была ясна и дураку.

Тогда Вам надо прокачивать риторические скиллы - потому что упоминание этих двух разноприродных явлений в последующих предложениях, без всякой разбивки, предполагает что перечисляющий считает их явлениями одной природы.

Если б Вы написали о России/Чечне "Это проблемы внутренней политики России", и тем бы и ограничилисьВы же предлагали

[e2pii1]

Я написал "докладывать мне об успехах необязательно" - но Вы решили доложить мне о своих неуспехах :-) И тут, и по 3-му абзацу