Согласие среди последователей

Dec 24, 2016 11:12

Среди климатологов существует практически полный консенсус насчет масштабов глобального потепления, его антропгенной природы и размера опасности, исходящей от глобального потепления в самом ближайшем будущем. Это, однако, не диво: среди сотрудников ешив, медресе и семинарий существует еще более полный консенсус насчет истинности соответствующих ( Read more... )

Leave a comment

Comments 169

profi December 24 2016, 09:32:59 UTC
Среди климатологов существует практически полный консенсус насчет масштабов глобального потепления, его антропгенной природы...

Я в этом сильно сомневаюсь.

Reply

trurle December 24 2016, 10:41:08 UTC
Напрасно.

Reply

talgaton November 11 2018, 03:45:58 UTC
наличие консенсуса - часто озвучиваемый довод.
и данный спитч - ровно об этом.
а есть он, нет его и вообще что это такое -
лесом к теме.

Reply


henic December 24 2016, 10:08:29 UTC
Не знаком с представителями этой профессии, но в энторнетах мелькало, что и насчет потепления идут толки разные, заменяют его более сдержанным "изменения", и оценка масштаба коррелирует с грантами.
Тут все же не вера в чистом виде, а натягивание исследований на ожидаемый результат, параллель не очень хорошая.

Reply

trurle December 24 2016, 10:39:27 UTC
Тут все же не вера в чистом виде, а натягивание исследований на ожидаемый результат, параллель не очень хорошая.

В условиях отсутствия промышленного произовдства приборов, позволяющих читать в душах, мы не можем с полным основанием разделять субъективную убежденность и наблюдаемую лояльность к ортодоксии. Не исключено что изрядное количество астрологов или сотрудников/студентов семинарий не столь уж тверды в вере, но рассматривают декларации лояльности к господствующей в их сабсоциумах ортодоксии, вместе с соответствующим поведением, как выгодные и оправданные.

Reply

gineer December 24 2016, 11:23:53 UTC
Иногда даже параноя оправдана... ;)

Reply


Самое смешное... gineer December 24 2016, 11:20:30 UTC
Что независимо от того,
будет потепление или не будет,
или будет например похолодание,
и какова у него причина...
вариант действий всегда один и тот же -- развивать технологии энергоэффективности и замкунтого цикла, осваивать космос (ну, еще гидрОкосмос можно ;))

Reply

Re: Самое смешное... trurle December 24 2016, 18:27:45 UTC
Это одна из возможных реакций.
А другая - устанавливать конфискационные налоги на потребление энергии угля и нефти плюс раздавать ништяки придворным негоциантам под предлогом "зеленой энергии"

Reply

Re: Самое смешное... gineer December 25 2016, 08:01:29 UTC
Знаете как добится того же эффекта при существующем гос.строе?
Не через гос.регуляцию?

Или может у вас в кармане готовый и дешевый вариант альтернативного гос.строя? ;)

Reply

Re: Самое смешное... trurle December 25 2016, 08:40:25 UTC
Это зависит от того что называть "существующим строем". Если считать что придворные негоцианты, с присущими им распилами и откатами, являются столпами "существующего строя", то никакого эффекта добиться нельзя. В ином же случае решение научно-технологических вызовов заключается в значительном росте финансирования фундаментальных исследований.
А не то что сейчас происходит.

Reply


fiumicina December 24 2016, 11:31:37 UTC
климатология все же естественная наука, основанная на интерпретации фундаментальных физических законов. в отличии от.

Reply

mfi December 24 2016, 12:16:19 UTC
Вера в заговор климатологов - обязательная часть учения верующих в либертиантство :-)

Reply

trurle December 24 2016, 18:38:55 UTC
Пока что иррациональную веру в непогрешимость академического консесуса демонстрируете Вы. Я же подвергаю все сомнению, что, согласитесь, гораздо более пристало человеку.

Reply

tamgdenasnet December 24 2016, 22:32:39 UTC
Браво!

Reply


cjelli December 25 2016, 02:15:35 UTC
Вы считаете, что вся климатология лженаучна, или только теория антропогенного глобального потепления лженаучна?

Reply

gineer December 25 2016, 08:06:07 UTC
В точку. %)

С такой уверенностью, чел должен и прогнозов погоды не смотреть...

Reply

trurle December 25 2016, 08:44:26 UTC
Минимальное интеллектуальное усилие могло бы подсказать Вам что между метереологией и климатологией пролегает пропасть, и я очень огорчен тем что Вы решили этого усилия не прилагать.

Reply

cjelli December 25 2016, 18:06:07 UTC
Все же, мне кажется, что уместнее сказать, что адепты теории АГП дискредитируют климатологию, нежели то, что климатология сродни теологии и астрологии.

Reply


Leave a comment

Up