Среди климатологов существует практически полный консенсус насчет масштабов глобального потепления, его антропгенной природы и размера опасности, исходящей от глобального потепления в самом ближайшем будущем. Это, однако, не диво: среди сотрудников ешив, медресе и семинарий существует еще более полный консенсус насчет истинности соответствующих
(
Read more... )
Comments 169
Я в этом сильно сомневаюсь.
Reply
Reply
и данный спитч - ровно об этом.
а есть он, нет его и вообще что это такое -
лесом к теме.
Reply
Тут все же не вера в чистом виде, а натягивание исследований на ожидаемый результат, параллель не очень хорошая.
Reply
В условиях отсутствия промышленного произовдства приборов, позволяющих читать в душах, мы не можем с полным основанием разделять субъективную убежденность и наблюдаемую лояльность к ортодоксии. Не исключено что изрядное количество астрологов или сотрудников/студентов семинарий не столь уж тверды в вере, но рассматривают декларации лояльности к господствующей в их сабсоциумах ортодоксии, вместе с соответствующим поведением, как выгодные и оправданные.
Reply
Reply
будет потепление или не будет,
или будет например похолодание,
и какова у него причина...
вариант действий всегда один и тот же -- развивать технологии энергоэффективности и замкунтого цикла, осваивать космос (ну, еще гидрОкосмос можно ;))
Reply
А другая - устанавливать конфискационные налоги на потребление энергии угля и нефти плюс раздавать ништяки придворным негоциантам под предлогом "зеленой энергии"
Reply
Не через гос.регуляцию?
Или может у вас в кармане готовый и дешевый вариант альтернативного гос.строя? ;)
Reply
А не то что сейчас происходит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
С такой уверенностью, чел должен и прогнозов погоды не смотреть...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment