Горе адвокатское
Если вы загуглите «лапін петиція», то первым делом увидите ссылку на государственный сайт петиций. Вот, я сделал скрин петиции Лапина. Он бывший депутат Верховной рады и адвокат. Предлагаю разобрать этот шедевр "по косточкам". Разными цветами я подчеркнул эти "косточки", чтобы было проще понимать и разбирать.
Лапин хочет того же самого, чего и порохоботы Верховной Рады - лишения министра обороны права подачи президенту представлений на назначение либо на увольнение высшего военного командования.
Первым делом, давайте обратим внимание, на часть лапинского текста, подчеркнутого синим: "Постоянные нападки на Главнокомандующего ВСУ Валерия Фёдоровича Залужного со стороны политиков...". О чём это говорит?
Ответ очень прост: Лапин требует внесения изменений в законодательство Украины под определенного человека, а именно под Залужного! Вы понимаете весь пиздец данного происшествия? "Давайте переделаем законы Украины, потому что Залужный - классный парень", - приблизительно так. И, заметьте, это пишет не простой лошара с улицы, а адвокат.
А, если завтра Залужный сделается министром обороны - тогда что? Тогда Лапин потребует вернуть закон в прежнее состояние, - чтобы только министр имел право подачи представлений президенту на назначения высшего командования ВСУ? Вы понимаете, в какое говнище нас втягивают? А если Валера станет президентом - тогда дать ему полномочия самому себе делать представления?
Мы все долго смеялись с культа личности путина в росии, и с того, как под него многократно переписывались конституция и законы, а сами что творим?
Читаем красное: "Прекратить вмешательство политиков в дела армии во время войны". Что значит прекратить вмешательство политиков, я не понимаю? Это как?
У армии появились свои "дела", отдельные от дел государства и народа? А как быть с президентом, который Верховный Главнокомандующий ВСУ, но при этом его должность политическая??? Отстранить всех от выполнения своих конституционных обязанностей, на время войны - и президента, и Кабинет министров, и Верховную Раду? То есть, на время военных действий, Украинский народ должен утратить все рычаги законного воздействия на генералитет? "Есть у нас Залужный - вот пусть он и правит" - так? Что за говно в головах этих залужных фанатиков?
Читаем фиолетовое: "Под командованием Залужного В. Ф. и его штаба...". Лапин, ты что, серьёзно?
Лапин, у Залужного нет своего Генерального Штаба. Он есть только у Начальника Генерального Штаба. Лапин, ты проспал реформу структуры ВСУ, изменения которой вступили в силу уже более трёх лет назад - Главнокомандующий ВСУ больше не входит в стуртуру ВСУ, которую возглавляет Начальник Генштаба. Залужный не командует Генштабом, Лапин! Генштабом командует Шаптала. Везде в мире, в любой армии мира командует армией только Начальник Генштаба, Лапин!
Читаем фиолетово-бирюзовое: "Под командованием Залужного В. Ф. и его штаба украинский народ и ВСУ прогнали оккупантов с Киевщины, Черниговщины, почти всей Харьковщины, Николаевщины и правобережья Херсонщины". И какой делаем из этого вывод?
Если под формальным командованием Залужного и "его" штаба народ выстоял, то теперь Залужный - бог? В чём логика - почему теперь он, а не министр должнен делать представления?
Ладно, допустим, перечисленные области и части областей, которые народ "под командованием Залужного" вернул, то что делать с теми, которые не вернул? Залужный молодец, что мы не вернули большую часть Запорожской области, большую часть Херсонской, Луганской, Донецкой (за Крым я вообще молчу)? Или как, или кто?
Лапин, почему ты ведешь список "побед" Залужного, а всё что им просрано - куда девать? Ведь, правильно будет говорить так: "Под командованием Залужного и его штаба украинский народ и ВСУ не прогнали оккупантов..." и далее по списку утраченные Залужным территории Украины. А ты как думал? Ты не можешь кормить людей изюмом, не указывая им на то, что он тобою выковырян из говна. Перечислять "победы" Залужного, опуская упоминания об огромных территориальных потерях - манипуляция.
Кроме этого, если Лапин говорит, что победы были одержаны Залужным и "его штабом", то возникает закономерный вопрос - а кто же этот штаб назначал и кто подавал представления на Шапталу, Наева, Сырского и прочих генералов? Как-то же Залужный с ними спелся, одержав невероятные победы, или как? Как-то всё было нормально, а теперь полномочия Залужного нужно расширить на законодательном уровне? С каких это вдруг херов?
Читаем зелёное: "Закрепить на законодательном уровне право назначать и увольнять военное руководство ВСУ исключительно по представлению Главнокомандующего ВСУ". Вопрос: а что это даст?
Конституция Украины позволяет президенту снимать с должностей любых генералов, не спрашивая ни у кого разрешения, и если он захочет снять самого Залужного - кто ему сможет помешать? Залужный? Ахахахаах. Законодательная норма о "представлении" является формальностью, ни на что не влияющей, поскольку, как было сказано выше, Конституция позволяет президенту менять генералов как перчатки.
Читаем сине-аранжевое: " "Постоянные нападки на Главнокомандующего ВСУ Валерия Фёдоровича Залужного со стороны политиков подрывают доверие к военному руководству".
Прежде всего, Залужный не входит в военное руководство, поскольку не является частью структуры ВСУ, а вопрос его назначения регулируется отдельным подпунктом Постановления Кабинета Министров о Министерстве обороны Украины - отдельным от пункта о назначении высшего военного командования.
Залужный - не часть высшего военного командования, поэтому нападки если и совершаются на него, то это не имеет прямого отношения к военному руководству, начиная с Генштаба. Лапин снова сваливает всё в одну кучу - понятия главкома и ВСУ. Критиковать Залужного - не то же самое, что критиковать сыновей и дочерей, которых украинский народ отправляет на фронт и часто на смерть. Не нужно путать грешное с праведным. И даже если подорвать доверие народа к военному руководству, то это скорее проблема этого руководства, а вот народ никак не перестанет любить ВСУ - простых представителей нации и народа, проливающих кровь за страну и ее детей.
Украинские адвокаты это горе нашей земли - кислота её отравляющая. А если адвокат еще и фанатик какого-нибудь залужного - то беды не миновать. Лично мне, мои адвокаты принесли только потерю нервов, ресурсов и имущества.