"Чистка" пруда в заказнике "Тёплый Стан". Спасите пруд!
Оригинал взят у smoke_b в "Чистка" пруда в заказнике "Тёплый Стан". Спасите пруд!
Друзья! Если честно, я не знаю, что делать. И руки опускаются от осознания того, что всё кругом давным-давно втихоря проплачено и распилено.
Моё озеро собираются перекапывать.
И то, что на фотографии выше, и что на фотографиях под катом - я боюсь, мы видим в последний раз. Через две недели спустят воду, завезут рабочую технику, а к зиме укатают естественные берега в бетон, порубив, как водится, кучу деревьев и навсегда испортив всю береговую линию, наплевав на законодательство. Зона работ - 5 метров вглубь от кромки воды. От неё ничего не останется. Смотрите, пока есть на что...
До сих пор это было одно из самых живописных мест в черте города. Давайте же разбираться, что же с ним сделают, и что скрывается за "зачисткой" озера.
Оно, конечно, не озеро, а пруд. Но я привык с детства называть его почему-то озером - возможно как раз потому, что у него такие красивые и естественные берега. Иной раз, глядя на них, и не догадаешься, что ты находишься в черте города. А городу нужны такие места. В Москве не так уж много осталось подобных мест, и природный рельеф берега - это, безусловно, главное достоинство этого пруда. То, за что многие жители его любят и всегда любили. То, что, в общем, и состовляет главную его красоту. Это памятник природы, что очевидно любому, кто там хотя бы раз бывал.
Да, конечно, может быть, вода в озере и дно нуждаются в чистке - многие были бы рады такому раскладу. Но вопрос в том - как это делать. И тот проект, который нам предлагают (точнее, перед фактом которого ставят), который уничтожит естественные берега, заменив из на "природоприближённые конструкции" - это сущий кошмар, безобразие, и нарушение законодательства.
Для начала привожу заключение Комиссии по сохранению редких, находящихся под угрозой исчезновения в условиях города Москвы видов животных и растений. Из неё сразу становится ясен масштаб грядущего бедствия:
http://www.teplak.ru/download/pond.doc
ЗАКЛЮЧЕНИЕ на проектную документацию «Реконструкция Большого Тропарёвского пруда»
Комиссия рассмотрела проектную документацию «Реконструкция Большого Тропарёвского пруда по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район «Тёплый Стан», стадия «Проектная документация + Рабочая документация».
Работы запланированы в границах особо охраняемой природной территории (ООПТ) - ландшафтного заказника «Тёплый Стан». Зона работ ограничена 5-метровой полосой вокруг реконструируемого пруда.
В соответствии со ст. 30 Закона города Москвы от 26.09.2001 № 48 «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» на ООПТ, категория и режим охраны и использования которых позволяют осуществление хозяйственной деятельности, не допускаются действия, причиняющие вред природным объектам, в том числе - искажение исторически сложившегося охраняемого ландшафта.
Запланированные разработчиком работы по берегоукреплению пруда приведут не только к изменению береговой линии пруда, но и к нарушению естественных процессов, происходящих в водоёме. Как следует из проекта, более 1300 метров берегов из общей протяженности немногим более 1500 м планируется укрепить клеёногабионными конструкциями. При этом указывается, что данные конструкции «имеют природоприближённый вид и не оказывают отрицательного воздействия на естественную среду обитания водной фауны».
Как показали наблюдения специалистов, жарким летом 2010 г. наиболее катастрофичные явления для городских экосистем (гибель рыб, водоплавающих птиц и земноводных) отмечены на водоёмах, подвергшихся реконструкции с использованием габионов и бетонных конструкций. Кроме того, применение габионов препятствует развитию водной растительности - как высших растений, так и водорослей-макрофитов, что, в свою очередь, ведёт к сокращению кормовой базы рыб, питающихся бентосом и перифитоном. Перегрев воды в водоёмах, подвергшихся подобному берегоукреплению, ведёт к усиленному размножению одноклеточных сине-зелёных и зелёных водорослей, то есть к раннему, продолжительному и чрезмерному «цветению» воды, снижению содержания кислорода в ней и деградации водной экосистемы с последующей гибелью большого числа видов водных организмов, а также к потере водоёмом рекреационной привлекательности.
Комиссия считает, что реализация проекта по реконструкции Большого Тропаревского пруда возможна только при строгом соблюдении ограничений, связанных со статусом ООПТ. Необходимо отказаться от проведения берегоукрепительных работ с использованием габионов, а в ходе очистки пруда ограничиться уборкой мусора и крупных растительных остатков. Обязательным условием является сохранение в верхней части пруда околоводной растительности, выполняющей функции биологического фильтра для сбрасываемых в р.Очаковку ливневых стоков. Удаление иловых отложений, являющихся средой обитания бентосных организмов, целесообразно только при повышенном загрязнении их нефтепродуктами и другими вредными веществами, а также при их излишнем накоплении.
Председатель Комиссии Б.Л.Самойлов
Ну разумеется всем наплевать на это заключение.
Теперь всё остальное:
Ответ Межрайонной Природоохранной Прокуратуры на проверку всей этой радости, и про отсутствие проведения государственной экологической экспертизы:
http://cs403224.userapi.com/v403224358/1bf7/N96TQGlHChg.jpg
Заметим однако, что заключение Комиссии по сохранению редких, находящихся под угрозой исчезновения в условиях города Москвы видов животных и растений от 18.04.2012 (приведённое мною выше) с трудом можно назвать положительным, с учётом упомянутых в нём ограничений (за что и идёт борьба).
А в заключении ДППиООС от 25.05.2012 (аж на 14 страницах: http://www.teplak.ru/download/Trop.doc) умолчали о соблюдении законодательства об ООПТ, и ограничения "Комиссии по схранинию..." замяли, назвав их "рекоммендациями" - то есть попросту наплевали. Чушь, заказная бумажка.
Вот техническое задание (начиная со страницы 10): http://vk.com/doc170323358_121571982?hash=7348d6aaeffb848ceb&dl=fd0e8b257462ad8ae0
Вот некоторые документы, связанные с заказом:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=2844953
В том числе а архиве, который находится под ссылкой "проект № 0173200001412000225 в ред. № 3 от 02.03.2012" есть генплан (на который больно смотреть) и подробное описание всех этих клеёно-габионных конструкций. Можно посмотреть, как всё будет выглядеть.
Вот здесь собраны основные документы и материалы по теме:
http://vk.com/topic-40175326_26831866
Теперь про распил:
Вот статья про расценки на очистку пруда, из которой всё сразу становится ясно и прекрасно понятно:
http://marker.ru/news/516705
Аукцион и контракт на сами работы: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2844953
---------------------------
Форум на сайте района, посвещённый теме чистке пруда (вполне себе живой форум, кстати):
http://www.teplak.ru/frm/viewtopic.php?t=35039&postdays=0&postorder=asc&start=240
Подводя итоги, можно сказать, что:
- Не проведена государственная экологическая экспертиза, что является нарушением Федерального закона от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе".
- Проект является грубым нарушеним режима охраны и ограничений, связанных с особым статусом ООПТ (Особо Охраняемая Природная Террирория) ландшафтного заказника "Тёплый Стан", в границах которого находится пруд, что является нарушением Закон города Москвы № 48 "Об особо охраняемых территориях в городе Москве".
- Не проведены публичные слушания, что является нарушеним градостроительного кодекса г. Москвы.
Подробнее (выдержки с форума и из законов):
1. В общих требованиях к выполнению работ и их нормативно-правовой основы, ни слова не говорится о том, что нужно учитывать Закон города Москвы № 48 "Об особо охраняемых территориях в городе Москве", т. к. этот пруд находится в границах Ландшафтного Заказника "Теплый Стан" (ООПТ), что указано и в шапке Технического Задания гос. контрака.
2. Нарушение Законодательства, а именно ФЗ "Об экологической экспертизе", статьи 12 (Объекты государственной экологической экспертизы регионального уровня) особенно пункта 4.1., который звучит следующим образом:
Государственная экологическая экспертиза объектов регионального уровня проводится органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Объектами государственной экологической экспертизы регионального уровня являются:
4.1) проектная документация объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на землях особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения.
Градостроительный кодекс г. Москвы.
Статья 68. Публичные слушания по вопросам градостроительной деятельности в городе Москве
1. Публичные слушания по вопросам градостроительной деятельности проводятся по:
3) проектам территориальных, отраслевых схем, содержащих положения о развитии, реконструкции, реорганизации жилых территорий, особо охраняемых природных территорий, природных и озелененных территорий, территорий в зонах охраны объектов культурного наследия и исторических зонах, - в районах города Москвы, территории которых входят в границы разработки указанных проектов;
Хуже всего то, что есть ощущение, что это всё лишь формальности, которые сути проблемы не вскрывают. Что публичные слушания никакой юридической значимости не имеют, что экспертиза у нас в стране покупается, а на статус ООПТ кто надо в нужный момент закроет глаза. И остаётся только ложиться под бульдозеры.
Посмотрите на эти берега! Они совершенно нормальные, здоровые, и не нуждаются ни в каком укреплении, тем более в бетонировании. Двадцать лет я живу здесь, и какими они были, такими и остаются - ничего не меняется, и никого особо не подмывает, никаких осыпей и оползней нет и близко, никаких эрозионных процессов, мешающих отдыхающим жить, там нет. То, что десятилетиями создавала природа, человек собирается разрушить за пару месяцев.
Чтобы построить то, что в свою очередь само разрушится потом за пару лет и превратится в убожество.
И эти 5 метров! Прощайте все деревья внутри этих 5-ти метров...
Я уверен, что те люди, которые принимали решения, создавали и утверждали этот проект, никогда не гуляли здесь. И детей своих они никогда не выгуливали здесь. А с учётом масштаба распилов я сомневаюсь, что им вообще есть хоть какое-то дело до тех, кто гуляет здесь.
Подачка сверху, акт снисхождения и великодушия, мол, так и быть - мы сделаем из этого пруда для вас конфетку. Мне оскорбительно это! По закону полагается проводить публичные слушания (ну хотя бы ради формальности, из уважения к жителям) - так фиг! Их не было и не планируется. Нас всех ставят перед фактом - "нам так будет лучше", даже не подумав спросить у нас. Это всё не ради нас, это ради них - отчитаться перед Собяниным, мол, хорошее дело сделали, и попилить бюджет.
А за чьи, вы думаете, деньги, им такое удовольствие?
Правильно, налогоплательщиков. За наши с вами.
Что можно сделать?
Тел. Дирекции заказника: (495) 438-63-72. Туда полезно (и нужно) звонить и жаловаться. Чем больше людей туда позвонит, тем больше шансов как-то повлиять на ситуацию. И кстати, это онимет всего пару минут вашего времени :)
До 23 августа (до завтра включительно) работает «горячая линия» Межрайонной природоохранной прокуратуры г. Москвы для сбора и обобщения информации об экологических правонарушениях, связанных с загрязнением и ненадлежащим использованием водных объектов столицы. Звонки принимаются с 09.00 до 13.00 и с 14:00 до 18:00 по телефону: 8-499-723-01-07.
Подробнее: http://www.dpioos.ru/eco/ru/news/o_6040
Завтра, 23 августа будет встреча с главой управы в 18.00 в гимназии № 1507 (ул. Профсоюзная, дом 132к9). Вряд ли кто-нибудь из тех, кто об этом сейчас узнал, сможет, но вдруг.
Анонс, карта проезда: http://www.teplak.ru/frm/viewtopic.php?p=193828#193828
Сайт народного движения "Экологическая оборона Московской области":
http://www.ecmo.ru
Департамент природопользования и окружающей среды Москвы
http://www.eco.mos.ru/eco/ru/guidance
8(495)644-20-77
Управление особо охраняемыми природными территориями по ЮЗАО и ЦАО (подразделение Деп-та природопользования, в непосредственном ведении которого находится Ландшафтный заказник Теплый Стан)
http://www.gpbuuc.ru/node/172 (Центр мониторинга общественного мнения)
8(499)739-27-08
Также, ответ от "Мосводоканала" и телефон "Мосводостока":
Очистка поверхностных водоемов в г. Москве не входит в компетенцию нашего предприятия. Эта деятельность находится в ведении ГУП "Мосводосток" (генеральный директор К. Р. Ишханян, адрес: 119017, Москва, ул. Новокузнецкая, д. 26/8, стр. 1, тел. 8 495 953 29 01).
Я думаю, это не всё, и надеюсь, что в комментариях появятся какие-нибудь предложения.
В Москве, в общем, не так уж много осталось мест, где о том, что ты находишься в городе, напоминает только глухой шум кольцевой автодороги. И кадое такое место - на вес золота.
ТАК ОСТАВЬТЕ ЖЕ ЭТИ МЕСТА В ПОКОЕ! К сожалению, столичные власти этого не понимают, да и вообще сомнительно, чтобы они хотели вникать в потобные тонкие вещи. Для них понятие о том, что такое "хорошо", очень простое - если в черте города есть лес - значит нужно там сделать парк, поставить везде скамеечки, засыпать дорожки щебёнкой (или асфальтом), урны на каждом углу, и фонарики, которые, конечно же, будут гореть только по праздникам, если доживут. В идеале, конечно, ещё бы аттракционов привезти... Ну а уж если есть старый пруд - то из него надо сделать просто курорт! Ну а чё, круто же!
И если в лес или парк пришли деньги - это значит, что лесу пришёл конец. Закон. Так было с Царицыно, так было ещё тысячу раз...
А лесу не нужны деньги. Лесу нужен покой и бережный уход.
А у нас в лес пришли большие деньги. И это значит, что все кто надо уже давным-давно куплены, и с кем надо всё уже давно распилено. И на всё остальное ваще наплевать. Что? Мнение жителей? Какое-то там заключение? Законы об особо охраняемых природных территориях (ООПТ)? Госэкспертиза? Не, не слышал. Да и какие претензии ваще, вы чо, мы же вам лес облагораживаем!
И если ли хоть какие-то способы цивилизованно на всё это повлиять? Есть ощущение, что звонить и жаловаться в управу почти бессмысленно...
А экстремизм, всё-таки, ну не к лицу.
Можно мириться с идиотским забором прямо поперёк горки, который лишил детей возможности зимой нормально кататься на санках и лыжах. Можно мириться с непонятно зачем сделанной реставрацией родника, когда старый благородный чёрный камень, который ещё пару веков отлично бы прослужил, заменили на какашечный коричневый. Можно, в конце-концов, мириться даже и с идиотским забором прямо поперёк одной из самых главных дорог леса, по которой целую вечность бабушки с дедушками, люди с тележками для воды и мамы с колясками ходили к роднику, из-за которого теперь приходится идти в обход по кустам, грязи и буграм.
Но как смириться с осознанием того, что моего озера, которое я помню с детства, больше не будет? Вот именно такого, настоящего, с берёзами и дубами у самый кромки воды, с неровными и такими красивыми берегами, особенно осенью, когда деревья окрашиваются в жёлто-алое и листья падают в воду?.. (я так и не поснимал его осенью как следует, и уже не успею) Не станет одного из немногих уголков в Москве, которое выглядит естественным...
А будет нечто городского типа с бетоном по краям.
...
Я пребываю в каком-то странном оцепенении от всего этого.
Что можно со всем этим сделать?
Репост, я думаю, может оказаться уместен. Хочется услышать людей, которые могут что-то посоветовать.
Друзья! Если честно, я не знаю, что делать. И руки опускаются от осознания того, что всё кругом давным-давно втихоря проплачено и распилено.
Моё озеро собираются перекапывать.
И то, что на фотографии выше, и что на фотографиях под катом - я боюсь, мы видим в последний раз. Через две недели спустят воду, завезут рабочую технику, а к зиме укатают естественные берега в бетон, порубив, как водится, кучу деревьев и навсегда испортив всю береговую линию, наплевав на законодательство. Зона работ - 5 метров вглубь от кромки воды. От неё ничего не останется. Смотрите, пока есть на что...
До сих пор это было одно из самых живописных мест в черте города. Давайте же разбираться, что же с ним сделают, и что скрывается за "зачисткой" озера.
Оно, конечно, не озеро, а пруд. Но я привык с детства называть его почему-то озером - возможно как раз потому, что у него такие красивые и естественные берега. Иной раз, глядя на них, и не догадаешься, что ты находишься в черте города. А городу нужны такие места. В Москве не так уж много осталось подобных мест, и природный рельеф берега - это, безусловно, главное достоинство этого пруда. То, за что многие жители его любят и всегда любили. То, что, в общем, и состовляет главную его красоту. Это памятник природы, что очевидно любому, кто там хотя бы раз бывал.
Да, конечно, может быть, вода в озере и дно нуждаются в чистке - многие были бы рады такому раскладу. Но вопрос в том - как это делать. И тот проект, который нам предлагают (точнее, перед фактом которого ставят), который уничтожит естественные берега, заменив из на "природоприближённые конструкции" - это сущий кошмар, безобразие, и нарушение законодательства.
Для начала привожу заключение Комиссии по сохранению редких, находящихся под угрозой исчезновения в условиях города Москвы видов животных и растений. Из неё сразу становится ясен масштаб грядущего бедствия:
http://www.teplak.ru/download/pond.doc
ЗАКЛЮЧЕНИЕ на проектную документацию «Реконструкция Большого Тропарёвского пруда»
Комиссия рассмотрела проектную документацию «Реконструкция Большого Тропарёвского пруда по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район «Тёплый Стан», стадия «Проектная документация + Рабочая документация».
Работы запланированы в границах особо охраняемой природной территории (ООПТ) - ландшафтного заказника «Тёплый Стан». Зона работ ограничена 5-метровой полосой вокруг реконструируемого пруда.
В соответствии со ст. 30 Закона города Москвы от 26.09.2001 № 48 «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» на ООПТ, категория и режим охраны и использования которых позволяют осуществление хозяйственной деятельности, не допускаются действия, причиняющие вред природным объектам, в том числе - искажение исторически сложившегося охраняемого ландшафта.
Запланированные разработчиком работы по берегоукреплению пруда приведут не только к изменению береговой линии пруда, но и к нарушению естественных процессов, происходящих в водоёме. Как следует из проекта, более 1300 метров берегов из общей протяженности немногим более 1500 м планируется укрепить клеёногабионными конструкциями. При этом указывается, что данные конструкции «имеют природоприближённый вид и не оказывают отрицательного воздействия на естественную среду обитания водной фауны».
Как показали наблюдения специалистов, жарким летом 2010 г. наиболее катастрофичные явления для городских экосистем (гибель рыб, водоплавающих птиц и земноводных) отмечены на водоёмах, подвергшихся реконструкции с использованием габионов и бетонных конструкций. Кроме того, применение габионов препятствует развитию водной растительности - как высших растений, так и водорослей-макрофитов, что, в свою очередь, ведёт к сокращению кормовой базы рыб, питающихся бентосом и перифитоном. Перегрев воды в водоёмах, подвергшихся подобному берегоукреплению, ведёт к усиленному размножению одноклеточных сине-зелёных и зелёных водорослей, то есть к раннему, продолжительному и чрезмерному «цветению» воды, снижению содержания кислорода в ней и деградации водной экосистемы с последующей гибелью большого числа видов водных организмов, а также к потере водоёмом рекреационной привлекательности.
Комиссия считает, что реализация проекта по реконструкции Большого Тропаревского пруда возможна только при строгом соблюдении ограничений, связанных со статусом ООПТ. Необходимо отказаться от проведения берегоукрепительных работ с использованием габионов, а в ходе очистки пруда ограничиться уборкой мусора и крупных растительных остатков. Обязательным условием является сохранение в верхней части пруда околоводной растительности, выполняющей функции биологического фильтра для сбрасываемых в р.Очаковку ливневых стоков. Удаление иловых отложений, являющихся средой обитания бентосных организмов, целесообразно только при повышенном загрязнении их нефтепродуктами и другими вредными веществами, а также при их излишнем накоплении.
Председатель Комиссии Б.Л.Самойлов
Ну разумеется всем наплевать на это заключение.
Теперь всё остальное:
Ответ Межрайонной Природоохранной Прокуратуры на проверку всей этой радости, и про отсутствие проведения государственной экологической экспертизы:
http://cs403224.userapi.com/v403224358/1bf7/N96TQGlHChg.jpg
Заметим однако, что заключение Комиссии по сохранению редких, находящихся под угрозой исчезновения в условиях города Москвы видов животных и растений от 18.04.2012 (приведённое мною выше) с трудом можно назвать положительным, с учётом упомянутых в нём ограничений (за что и идёт борьба).
А в заключении ДППиООС от 25.05.2012 (аж на 14 страницах: http://www.teplak.ru/download/Trop.doc) умолчали о соблюдении законодательства об ООПТ, и ограничения "Комиссии по схранинию..." замяли, назвав их "рекоммендациями" - то есть попросту наплевали. Чушь, заказная бумажка.
Вот техническое задание (начиная со страницы 10): http://vk.com/doc170323358_121571982?hash=7348d6aaeffb848ceb&dl=fd0e8b257462ad8ae0
Вот некоторые документы, связанные с заказом:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=2844953
В том числе а архиве, который находится под ссылкой "проект № 0173200001412000225 в ред. № 3 от 02.03.2012" есть генплан (на который больно смотреть) и подробное описание всех этих клеёно-габионных конструкций. Можно посмотреть, как всё будет выглядеть.
Вот здесь собраны основные документы и материалы по теме:
http://vk.com/topic-40175326_26831866
Теперь про распил:
Вот статья про расценки на очистку пруда, из которой всё сразу становится ясно и прекрасно понятно:
http://marker.ru/news/516705
Аукцион и контракт на сами работы: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2844953
---------------------------
Форум на сайте района, посвещённый теме чистке пруда (вполне себе живой форум, кстати):
http://www.teplak.ru/frm/viewtopic.php?t=35039&postdays=0&postorder=asc&start=240
Подводя итоги, можно сказать, что:
- Не проведена государственная экологическая экспертиза, что является нарушением Федерального закона от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе".
- Проект является грубым нарушеним режима охраны и ограничений, связанных с особым статусом ООПТ (Особо Охраняемая Природная Террирория) ландшафтного заказника "Тёплый Стан", в границах которого находится пруд, что является нарушением Закон города Москвы № 48 "Об особо охраняемых территориях в городе Москве".
- Не проведены публичные слушания, что является нарушеним градостроительного кодекса г. Москвы.
Подробнее (выдержки с форума и из законов):
1. В общих требованиях к выполнению работ и их нормативно-правовой основы, ни слова не говорится о том, что нужно учитывать Закон города Москвы № 48 "Об особо охраняемых территориях в городе Москве", т. к. этот пруд находится в границах Ландшафтного Заказника "Теплый Стан" (ООПТ), что указано и в шапке Технического Задания гос. контрака.
2. Нарушение Законодательства, а именно ФЗ "Об экологической экспертизе", статьи 12 (Объекты государственной экологической экспертизы регионального уровня) особенно пункта 4.1., который звучит следующим образом:
Государственная экологическая экспертиза объектов регионального уровня проводится органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Объектами государственной экологической экспертизы регионального уровня являются:
4.1) проектная документация объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на землях особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения.
Градостроительный кодекс г. Москвы.
Статья 68. Публичные слушания по вопросам градостроительной деятельности в городе Москве
1. Публичные слушания по вопросам градостроительной деятельности проводятся по:
3) проектам территориальных, отраслевых схем, содержащих положения о развитии, реконструкции, реорганизации жилых территорий, особо охраняемых природных территорий, природных и озелененных территорий, территорий в зонах охраны объектов культурного наследия и исторических зонах, - в районах города Москвы, территории которых входят в границы разработки указанных проектов;
Хуже всего то, что есть ощущение, что это всё лишь формальности, которые сути проблемы не вскрывают. Что публичные слушания никакой юридической значимости не имеют, что экспертиза у нас в стране покупается, а на статус ООПТ кто надо в нужный момент закроет глаза. И остаётся только ложиться под бульдозеры.
Посмотрите на эти берега! Они совершенно нормальные, здоровые, и не нуждаются ни в каком укреплении, тем более в бетонировании. Двадцать лет я живу здесь, и какими они были, такими и остаются - ничего не меняется, и никого особо не подмывает, никаких осыпей и оползней нет и близко, никаких эрозионных процессов, мешающих отдыхающим жить, там нет. То, что десятилетиями создавала природа, человек собирается разрушить за пару месяцев.
Чтобы построить то, что в свою очередь само разрушится потом за пару лет и превратится в убожество.
И эти 5 метров! Прощайте все деревья внутри этих 5-ти метров...
Я уверен, что те люди, которые принимали решения, создавали и утверждали этот проект, никогда не гуляли здесь. И детей своих они никогда не выгуливали здесь. А с учётом масштаба распилов я сомневаюсь, что им вообще есть хоть какое-то дело до тех, кто гуляет здесь.
Подачка сверху, акт снисхождения и великодушия, мол, так и быть - мы сделаем из этого пруда для вас конфетку. Мне оскорбительно это! По закону полагается проводить публичные слушания (ну хотя бы ради формальности, из уважения к жителям) - так фиг! Их не было и не планируется. Нас всех ставят перед фактом - "нам так будет лучше", даже не подумав спросить у нас. Это всё не ради нас, это ради них - отчитаться перед Собяниным, мол, хорошее дело сделали, и попилить бюджет.
А за чьи, вы думаете, деньги, им такое удовольствие?
Правильно, налогоплательщиков. За наши с вами.
Что можно сделать?
Тел. Дирекции заказника: (495) 438-63-72. Туда полезно (и нужно) звонить и жаловаться. Чем больше людей туда позвонит, тем больше шансов как-то повлиять на ситуацию. И кстати, это онимет всего пару минут вашего времени :)
До 23 августа (до завтра включительно) работает «горячая линия» Межрайонной природоохранной прокуратуры г. Москвы для сбора и обобщения информации об экологических правонарушениях, связанных с загрязнением и ненадлежащим использованием водных объектов столицы. Звонки принимаются с 09.00 до 13.00 и с 14:00 до 18:00 по телефону: 8-499-723-01-07.
Подробнее: http://www.dpioos.ru/eco/ru/news/o_6040
Завтра, 23 августа будет встреча с главой управы в 18.00 в гимназии № 1507 (ул. Профсоюзная, дом 132к9). Вряд ли кто-нибудь из тех, кто об этом сейчас узнал, сможет, но вдруг.
Анонс, карта проезда: http://www.teplak.ru/frm/viewtopic.php?p=193828#193828
Сайт народного движения "Экологическая оборона Московской области":
http://www.ecmo.ru
Департамент природопользования и окружающей среды Москвы
http://www.eco.mos.ru/eco/ru/guidance
8(495)644-20-77
Управление особо охраняемыми природными территориями по ЮЗАО и ЦАО (подразделение Деп-та природопользования, в непосредственном ведении которого находится Ландшафтный заказник Теплый Стан)
http://www.gpbuuc.ru/node/172 (Центр мониторинга общественного мнения)
8(499)739-27-08
Также, ответ от "Мосводоканала" и телефон "Мосводостока":
Очистка поверхностных водоемов в г. Москве не входит в компетенцию нашего предприятия. Эта деятельность находится в ведении ГУП "Мосводосток" (генеральный директор К. Р. Ишханян, адрес: 119017, Москва, ул. Новокузнецкая, д. 26/8, стр. 1, тел. 8 495 953 29 01).
Я думаю, это не всё, и надеюсь, что в комментариях появятся какие-нибудь предложения.
В Москве, в общем, не так уж много осталось мест, где о том, что ты находишься в городе, напоминает только глухой шум кольцевой автодороги. И кадое такое место - на вес золота.
ТАК ОСТАВЬТЕ ЖЕ ЭТИ МЕСТА В ПОКОЕ! К сожалению, столичные власти этого не понимают, да и вообще сомнительно, чтобы они хотели вникать в потобные тонкие вещи. Для них понятие о том, что такое "хорошо", очень простое - если в черте города есть лес - значит нужно там сделать парк, поставить везде скамеечки, засыпать дорожки щебёнкой (или асфальтом), урны на каждом углу, и фонарики, которые, конечно же, будут гореть только по праздникам, если доживут. В идеале, конечно, ещё бы аттракционов привезти... Ну а уж если есть старый пруд - то из него надо сделать просто курорт! Ну а чё, круто же!
И если в лес или парк пришли деньги - это значит, что лесу пришёл конец. Закон. Так было с Царицыно, так было ещё тысячу раз...
А лесу не нужны деньги. Лесу нужен покой и бережный уход.
А у нас в лес пришли большие деньги. И это значит, что все кто надо уже давным-давно куплены, и с кем надо всё уже давно распилено. И на всё остальное ваще наплевать. Что? Мнение жителей? Какое-то там заключение? Законы об особо охраняемых природных территориях (ООПТ)? Госэкспертиза? Не, не слышал. Да и какие претензии ваще, вы чо, мы же вам лес облагораживаем!
И если ли хоть какие-то способы цивилизованно на всё это повлиять? Есть ощущение, что звонить и жаловаться в управу почти бессмысленно...
А экстремизм, всё-таки, ну не к лицу.
Можно мириться с идиотским забором прямо поперёк горки, который лишил детей возможности зимой нормально кататься на санках и лыжах. Можно мириться с непонятно зачем сделанной реставрацией родника, когда старый благородный чёрный камень, который ещё пару веков отлично бы прослужил, заменили на какашечный коричневый. Можно, в конце-концов, мириться даже и с идиотским забором прямо поперёк одной из самых главных дорог леса, по которой целую вечность бабушки с дедушками, люди с тележками для воды и мамы с колясками ходили к роднику, из-за которого теперь приходится идти в обход по кустам, грязи и буграм.
Но как смириться с осознанием того, что моего озера, которое я помню с детства, больше не будет? Вот именно такого, настоящего, с берёзами и дубами у самый кромки воды, с неровными и такими красивыми берегами, особенно осенью, когда деревья окрашиваются в жёлто-алое и листья падают в воду?.. (я так и не поснимал его осенью как следует, и уже не успею) Не станет одного из немногих уголков в Москве, которое выглядит естественным...
А будет нечто городского типа с бетоном по краям.
...
Я пребываю в каком-то странном оцепенении от всего этого.
Что можно со всем этим сделать?
Репост, я думаю, может оказаться уместен. Хочется услышать людей, которые могут что-то посоветовать.