Жалоба начальнику УВД г.о. Химки на него самого и его подчинённых
[ к началу темы
] [ продолжение темы}
Начальнику УВД г.о. Химки полковнику милиции Танасийчуку В.В.
Начальнику 2 отдела УВД г.о. Химки подполковнику милиции Голдобину Д.В.
от группы граждан
Мы, граждане Российской Федерации, права которых на благоприятную окружающую среду, охрану здоровья, свободное и беспрепятственное посещение лесов, свободу передвижения, общественный экологический контроль, защиту государством наших прав и свобод, нарушаются в результате возобновления незаконных работ при соучастии Химкинской полиции по госконтракту №18-ГК/08 от 16.12.2008 на выполнение работ по инвестиционному проекту «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва-СПб на участке 15-58 км» 1 этап. Подготовка территории строительства. Вырубка леса, снос сооружений» требуем:
1) Незамедлительно прекратить нарушение лично Вами и Вашими подчиненными:
- закона «О полиции» (ст.5 ч.5, ст.9 ч.2, ст.12 ч.1 п.2, ст.27 ч.1 п.1 и ст.27 ч.2 п.2),
- уголовно-процессуального кодекса РФ (ст.140 ч.2 и ст.144 ч.2),
- уголовного кодекса РФ (ст.293 ч.1 «Халатность», ст.286 ч.1 «Превышение должностных полномочий», соучастие в нарушении ст.260 ч.2 и/или ч.3 «Незаконная рубка», ст.285 ч.1 «Злоупотребление должностными полномочиями»),
2) Незамедлительно передать по подследственности в следственное управление УВД г.о. Химки все сообщения о преступлениях по ст.260 УК РФ, незаконно находящихся во 2 отделе УВД г.о. Химки, т.к.
- они распространены в СМИ, и проверку может осуществлять только следователь в соответствии со ст.144 ч.2 УПК РФ,
- есть все основания для возбуждения уголовного дела, ибо в наличии избыточные данные, указывающие (а не доказывающие, как указано в ст.140 ч.2 УПК РФ) на все признаки преступления по ст.260 ч.2 (рубка, незаконность рубки, группа лиц).
3) Прекратить фиктивную «документальную проверку» удивительным методом участкового Исаичева Ю.А. - поездки с письменным запросом (более чем через 10 дней после подачи сообщения о преступлении 23.04.2011!) - к главному участнику преступления, самому подрядчику, выполняющего работы - ООО «Теплотехник». При этой преступной «проверке» письменный ответ придёт однозначно уже после завершения преступления. По сообщениям Семченко А.Т. и Кельбаха С.В. 10 мая 2011 года работы по вырубке 30-35 гектаров леса должны быть завершены. А по официальному заявлению ГК «Автодор» на его официальном сайте, с оригиналами документов можно ознакомиться любой в офисе ООО «Теплотехник»! См. http://www.russianhighways.ru/news/
4) Немедленно отстранить участкового Исаичева Ю.А. от должности, и передать материалы о его соучастии в преступлении по ст.260 ч.2, и ст.293 УК РФ в следственный комитет.
5) Незамедлительно передать для проверки в УСБ УВД и по подследственности в следственный отдел по г.о. Химки ГСУ СК РФ по Московской области все сообщения о незаконных действиях и преступлениях по ст. 293, ст.286, ст.260 УК РФ сотрудников полиции г.о. Химки. Для проведения служебной проверки и отстранения их от занимаемой должности:
начальника УВД Танасийчука В.В., начальника 2 отдела Голдобина Д.В, начальника МОБ 2 отдела Шеруимова И.А., старшего смены УВД Серова А.В., Мамонтова В.В.
6) Незамедлительно пресечь продолжающееся преступление - незаконную рубку, и уничтожение его следов на всех местах работ, а также строительные работы по спрямлению русла реки Клязьма (в соответствии ст.27 ч.2 п.2 закона «О полиции»), т.к. незаконность рубки и всех строительных работ полностью доказана:
- отсутствием информационных щитов на всех местах работ,
- препятствиями гражданам проводить общественный экологический контроль, с применением насилия и причинением травм,
- проведением строительных работ по недействующему госконтракту, с истёкшим сроком действия 2009 году, который не может быть продлён по закону,
- отсутствием требуемой разрешительной документации на всех местах проведения работ,
- отсутствием требуемых по Лесному кодексу разрешений от Химкинской администрации на вырубку, и по Градостроительному кодексу от Росавтодора на строительство (см. правовую справку «Нарушенные нормы правовых актов») - по официальным заявлениям ГК «Автодор», и в представленных разрешительных документах на официальном сайте «Автодора» (вот цитаты с него, доказывающие отсутствие требуемых по закону рарешений настроительство и рубку: Официальное заявление Госкомпании «Автодор»: «разрешительные документы опубликованы на сайте «Автодора»; Методы борьбы со строительством трассы Москва-СПб перешли границы, дозволенные законом: «Все разрешительные документы на проведение этих работ опубликованы на сайте ГК «Автодор». С оригиналами документов можно ознакомиться в офисе подрядчика, выполняющего работы - ООО «Теплотехник»»; «Автодор» публикует документы, подтверждающие законность работ в Химкинском лесу: 1) Дополнительное соглашение к государственному контракту № 18-ГК/08 от 16.12.2008, 2) Акт о передаче площадки под строительство, 3) Письмо № 2424-АЖ от 08.04.11 (эти три документа и «подтверждают» «законность» работ!), - см.
http://www.russianhighways.ru/news/,
http://www.russianhighways.ru/news/406-oficialnoe-zayavlenie-goskompanii-avtodor.html,
http://www.russianhighways.ru/news/405-metody-borby-so-stroitelstvom-trassy-moskva-sankt-peterburg-pereshli-granicy-dozvolennye-zakonom.html,
http://www.russianhighways.ru/prikaz_dogovori.html)
- публичным заявлением 4.05.2011 гендиректора подрядчика Семченко А.Т (с записью на видеокамеру и магнитофонную ленту) о том, что разрешения на строительство и рубку отсутствуют, и якобы не требуются *см. приложенныйакт от 4.05.2011),
- недавним публичным, распространённым в СМИ, заявлением 1 зампредседателя правления ГК «Автодор» Кельбаха С.В. о том, что порубочный билет (разрешение на вырубку) не требуется,
- отсутствием разрешений на строительство и вырубку при предъявлении общественности «полного» комплекта разрешительной документации на официальной пресс-конференции ООО «НП Теплотехник» и ФГУ «Дороги Росси» летом 2010 года (см. приложенный Перечень исходно-разрешительной документации),
7) Прекратить ложные доносы о «неповиновении законным требованиям полиции» и «проведении несанкционированных собраний», незаконные задержания граждан (без предоставления возможности для выполнения незаконных требований полиции).
8) Публично опровергнуть распространённые 19.04.2011 начальником МОБ УВД г.о. Химки Цурифом и пресс-службой ГУВД Московской области опровегнутые судом ложные сведения, порочащие честь, достоинство и репутацию граждан (в соответствии со ст.4 ч.4 закона «О полиции»)
9) Обязать своих подчиненных и самим исполнять обязанности полиции при обращениях граждан в соответствии с законом «О полиции»:
- называть свои ФИО, должность и звание (ст.5 ч.5),,
- внимательно выслушать обратившихся граждан и принять соответствующие меры в пределах своих полномочий, либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленных вопросов (ст.5 ч.5),
- принимать сообщения на месте преступления устные заявления с оформлением протоколом,
- обосновать понятно для граждан свои действия (ст.9. ч.2)
- незамедлительно прибыть на место преступления (ст.27 ч.2 п.2),
- обеспечить сохранность следов преступления (ст.12 ч.1 п.2),
- задержать лиц, подозреваемых в его совершении, в том числе рабочих, охранников, и наёмников в капюшонах, нападающих на граждан, наносящих побои, и совершающих ограбления (ст.27 ч.2 п.2),
- охране места совершения преступления (ст.27 ч.2 п.2),,
0 прекратить нарушение обязанностей сотрудниками полиции, в т.ч. дежурных частей, - знать и соблюдать Конституцию РФ и законы, обеспечивать их исполнение (ст.27 ч.1)
- обеспечить незамедлительно работу следственных оперативных групп с участием заявителей на всех местах незаконных рубок и строительства по спрямлению русла реки Клязьма,
- вызвать нас, и других свидетелей, для объяснений и предоставления подтверждающих обстоятельств преступления документов и материалов.
Начальнику УВД г.о. Химки полковнику милиции Танасийчуку В.В.
Начальнику 2 отдела УВД г.о. Химки подполковнику милиции Голдобину Д.В.
от группы граждан
Мы, граждане Российской Федерации, права которых на благоприятную окружающую среду, охрану здоровья, свободное и беспрепятственное посещение лесов, свободу передвижения, общественный экологический контроль, защиту государством наших прав и свобод, нарушаются в результате возобновления незаконных работ при соучастии Химкинской полиции по госконтракту №18-ГК/08 от 16.12.2008 на выполнение работ по инвестиционному проекту «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва-СПб на участке 15-58 км» 1 этап. Подготовка территории строительства. Вырубка леса, снос сооружений» требуем:
1) Незамедлительно прекратить нарушение лично Вами и Вашими подчиненными:
- закона «О полиции» (ст.5 ч.5, ст.9 ч.2, ст.12 ч.1 п.2, ст.27 ч.1 п.1 и ст.27 ч.2 п.2),
- уголовно-процессуального кодекса РФ (ст.140 ч.2 и ст.144 ч.2),
- уголовного кодекса РФ (ст.293 ч.1 «Халатность», ст.286 ч.1 «Превышение должностных полномочий», соучастие в нарушении ст.260 ч.2 и/или ч.3 «Незаконная рубка», ст.285 ч.1 «Злоупотребление должностными полномочиями»),
2) Незамедлительно передать по подследственности в следственное управление УВД г.о. Химки все сообщения о преступлениях по ст.260 УК РФ, незаконно находящихся во 2 отделе УВД г.о. Химки, т.к.
- они распространены в СМИ, и проверку может осуществлять только следователь в соответствии со ст.144 ч.2 УПК РФ,
- есть все основания для возбуждения уголовного дела, ибо в наличии избыточные данные, указывающие (а не доказывающие, как указано в ст.140 ч.2 УПК РФ) на все признаки преступления по ст.260 ч.2 (рубка, незаконность рубки, группа лиц).
3) Прекратить фиктивную «документальную проверку» удивительным методом участкового Исаичева Ю.А. - поездки с письменным запросом (более чем через 10 дней после подачи сообщения о преступлении 23.04.2011!) - к главному участнику преступления, самому подрядчику, выполняющего работы - ООО «Теплотехник». При этой преступной «проверке» письменный ответ придёт однозначно уже после завершения преступления. По сообщениям Семченко А.Т. и Кельбаха С.В. 10 мая 2011 года работы по вырубке 30-35 гектаров леса должны быть завершены. А по официальному заявлению ГК «Автодор» на его официальном сайте, с оригиналами документов можно ознакомиться любой в офисе ООО «Теплотехник»! См. http://www.russianhighways.ru/news/
4) Немедленно отстранить участкового Исаичева Ю.А. от должности, и передать материалы о его соучастии в преступлении по ст.260 ч.2, и ст.293 УК РФ в следственный комитет.
5) Незамедлительно передать для проверки в УСБ УВД и по подследственности в следственный отдел по г.о. Химки ГСУ СК РФ по Московской области все сообщения о незаконных действиях и преступлениях по ст. 293, ст.286, ст.260 УК РФ сотрудников полиции г.о. Химки. Для проведения служебной проверки и отстранения их от занимаемой должности:
начальника УВД Танасийчука В.В., начальника 2 отдела Голдобина Д.В, начальника МОБ 2 отдела Шеруимова И.А., старшего смены УВД Серова А.В., Мамонтова В.В.
6) Незамедлительно пресечь продолжающееся преступление - незаконную рубку, и уничтожение его следов на всех местах работ, а также строительные работы по спрямлению русла реки Клязьма (в соответствии ст.27 ч.2 п.2 закона «О полиции»), т.к. незаконность рубки и всех строительных работ полностью доказана:
- отсутствием информационных щитов на всех местах работ,
- препятствиями гражданам проводить общественный экологический контроль, с применением насилия и причинением травм,
- проведением строительных работ по недействующему госконтракту, с истёкшим сроком действия 2009 году, который не может быть продлён по закону,
- отсутствием требуемой разрешительной документации на всех местах проведения работ,
- отсутствием требуемых по Лесному кодексу разрешений от Химкинской администрации на вырубку, и по Градостроительному кодексу от Росавтодора на строительство (см. правовую справку «Нарушенные нормы правовых актов») - по официальным заявлениям ГК «Автодор», и в представленных разрешительных документах на официальном сайте «Автодора» (вот цитаты с него, доказывающие отсутствие требуемых по закону рарешений настроительство и рубку: Официальное заявление Госкомпании «Автодор»: «разрешительные документы опубликованы на сайте «Автодора»; Методы борьбы со строительством трассы Москва-СПб перешли границы, дозволенные законом: «Все разрешительные документы на проведение этих работ опубликованы на сайте ГК «Автодор». С оригиналами документов можно ознакомиться в офисе подрядчика, выполняющего работы - ООО «Теплотехник»»; «Автодор» публикует документы, подтверждающие законность работ в Химкинском лесу: 1) Дополнительное соглашение к государственному контракту № 18-ГК/08 от 16.12.2008, 2) Акт о передаче площадки под строительство, 3) Письмо № 2424-АЖ от 08.04.11 (эти три документа и «подтверждают» «законность» работ!), - см.
http://www.russianhighways.ru/news/,
http://www.russianhighways.ru/news/406-oficialnoe-zayavlenie-goskompanii-avtodor.html,
http://www.russianhighways.ru/news/405-metody-borby-so-stroitelstvom-trassy-moskva-sankt-peterburg-pereshli-granicy-dozvolennye-zakonom.html,
http://www.russianhighways.ru/prikaz_dogovori.html)
- публичным заявлением 4.05.2011 гендиректора подрядчика Семченко А.Т (с записью на видеокамеру и магнитофонную ленту) о том, что разрешения на строительство и рубку отсутствуют, и якобы не требуются *см. приложенныйакт от 4.05.2011),
- недавним публичным, распространённым в СМИ, заявлением 1 зампредседателя правления ГК «Автодор» Кельбаха С.В. о том, что порубочный билет (разрешение на вырубку) не требуется,
- отсутствием разрешений на строительство и вырубку при предъявлении общественности «полного» комплекта разрешительной документации на официальной пресс-конференции ООО «НП Теплотехник» и ФГУ «Дороги Росси» летом 2010 года (см. приложенный Перечень исходно-разрешительной документации),
7) Прекратить ложные доносы о «неповиновении законным требованиям полиции» и «проведении несанкционированных собраний», незаконные задержания граждан (без предоставления возможности для выполнения незаконных требований полиции).
8) Публично опровергнуть распространённые 19.04.2011 начальником МОБ УВД г.о. Химки Цурифом и пресс-службой ГУВД Московской области опровегнутые судом ложные сведения, порочащие честь, достоинство и репутацию граждан (в соответствии со ст.4 ч.4 закона «О полиции»)
9) Обязать своих подчиненных и самим исполнять обязанности полиции при обращениях граждан в соответствии с законом «О полиции»:
- называть свои ФИО, должность и звание (ст.5 ч.5),,
- внимательно выслушать обратившихся граждан и принять соответствующие меры в пределах своих полномочий, либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленных вопросов (ст.5 ч.5),
- принимать сообщения на месте преступления устные заявления с оформлением протоколом,
- обосновать понятно для граждан свои действия (ст.9. ч.2)
- незамедлительно прибыть на место преступления (ст.27 ч.2 п.2),
- обеспечить сохранность следов преступления (ст.12 ч.1 п.2),
- задержать лиц, подозреваемых в его совершении, в том числе рабочих, охранников, и наёмников в капюшонах, нападающих на граждан, наносящих побои, и совершающих ограбления (ст.27 ч.2 п.2),
- охране места совершения преступления (ст.27 ч.2 п.2),,
0 прекратить нарушение обязанностей сотрудниками полиции, в т.ч. дежурных частей, - знать и соблюдать Конституцию РФ и законы, обеспечивать их исполнение (ст.27 ч.1)
- обеспечить незамедлительно работу следственных оперативных групп с участием заявителей на всех местах незаконных рубок и строительства по спрямлению русла реки Клязьма,
- вызвать нас, и других свидетелей, для объяснений и предоставления подтверждающих обстоятельств преступления документов и материалов.