Весенний лес

Apr 03, 2013 18:06

Mamiya-Sekor MF 35mm/3.5 - полюбил эту линзу, объем в тандеме с задником она конечно выдает потрясный на пейзажах


Read more... )

kodak pro back 645, фото

Leave a comment

Comments 22

panomagic April 3 2013, 14:14:47 UTC
вот как? вроде ж ничего экстраординарного, а полный "эффект присутствия" - настолько все гармонично и естественно...

Reply

tsykhra April 3 2013, 14:18:51 UTC
Сам не знаю, и света не было никакого интересного даже, зато нарисовалось весьма картинно на мой взгляд

Reply


dimon_yatsenko April 3 2013, 14:18:04 UTC
Все собирался приобрести такую чтобы поставить на пятерку через ts адаптер, но так и не решил, ее брать и получить TS 35mm или же купить старый кенон/новый самйанг TS 24mm ...

Reply


dmitry_novak April 3 2013, 15:20:29 UTC
Занятное стёклышко :) Похожую по объему картинку я получал на Canon 5D mk II + 35 1.4 на открытой или чуть прикрытой.


... )

Reply

tsykhra April 3 2013, 15:26:36 UTC
По-моему он углы мылит на всех дырках) хотя я больше чем на 11 не зажимал, надо попробовать будет. У меня тут тоже слайды лежат Е100G, тоже надо выбраться будет поснимать на них. Еще знакомый предложил Вельвию 50 дать)

Из Белгорода я. У нас позавчера было уже +18, сегодня и вчера правда +8-10, но тает все довольно быстро

Reply

tsykhra April 3 2013, 15:29:41 UTC
ЗЫ. По-моему все таки объема гораздо меньше на твоей фотке, вроде и линза классная, может марк2 портит все? Но я вот заметил что мамиевские стекла очень пластичные, не пробовал на марке секоры? Я приятелю давал 80/1.9 - он протащился

Reply

dmitry_novak April 3 2013, 15:45:40 UTC
Конечно меньше, и цвет не тот, да и кэнон говно :) Но по рисунку показалось чем-то похоже.

Reply


most_06 April 3 2013, 17:43:32 UTC
Без издевки. Скажите куда смотреть что бы увидеть этот объем?

У меня есть этот объектив, ставил его на Марк2, но ничего особенного не увидел. Впрочем, как и на ваших снимках. Может быть их надо смотреть не в таком маленьком размере?

Reply

tsykhra April 3 2013, 17:59:57 UTC
По-моему он в глаза бросается, но если не видно, то я не смогу объяснить куда смотреть.

Reply

most_06 April 3 2013, 18:21:46 UTC
Ну, не знаю... из мамийных у меня еще 80/1.9 есть. Вот он мне на Марке2 действительно очень нравится - я действительно ВИЖУ разницу.

Может быть все таки лучше смотреть в нормальном размере?

Reply

tsykhra April 3 2013, 18:26:27 UTC
Может дело в том что тут объем не в том смысле в котором он проявляется на портретниках или телевиках? Тут вот вроде дырка поджата, но есть полное ощущение присутствия внутри кадра, что увидел первый откомметировавший. Я такое на узком формате видел на любимых мною лейковских объективах. Если этот секор поставить на пятак - даже не уверен что будет так же.

Reply


p_chibisov April 3 2013, 21:12:23 UTC
спасибо, радует глаз )

Reply


Leave a comment

Up