Попытка анализа российской политики

[tsylechka]

Путин снова развел всех, как детей, и доказал, что лучшего политика в России нет.

Не верю, что Бледноглазый Удав не следил за тем, что происходило в блогосфере и что народное возмущение застало его врасплох.  Мало ли что он говорит - я абсолютно уверена, что он всегда держал руку на пульсе общественного мнения, и не мог не предвидеть, что

Comments

[aleksandrsp]

Так... Цилечка...!
похоже, хотя я думал ещё, что и Навальный - засланный казачок, а про Кудрина - точно

Требую прошу продолжения банкета. Теперь про нас и обамчика

[tsylechka]

Боже сохрани - Навальный чист абсолютно! Более того, его навыков, образования, опыта и личных качеств вполне бы хватило на идеального президента в идеальном мире. Но если даже Ланцелот победит Дракона, слава Победителя Дракона достанется не ему. Меня потрясло недавнее интервью с А. Илларионовым на finam.fm - в частности напоминание о том, что никто из либеральных властителей умов 1990 годов так к власти и не пришел. Ничего не изменилось.

Что до американской политики - то сравнивать кандидата надо не с идеалом, а с реальной альтернативой. У меня есть претензии к Обаме, но они меркнут перед возможностью иметь в качестве Президента МакКейна, Сару Пейлин или кого-то из теперешних клоунов-кандидатов.

[aleksandrsp]

Мне очень не понравилось то, что Навальный говорил на русском марше

[tsylechka]

Я в споры об Обаме на русском языке не включаюсь, т.к. знаю, что нас, русскоязычных демократов, в Америке меньшинство.

Дело в том, что я работаю в университете и активно слежу за политикой, поэтому мое мнение на эту тему формируется не русскоязычными массовыми рассылками и Fox News, а другими источниками:) Кстати, Обама никогда не говорил ничего подобного об американском флаге или гимне - http://www.snopes.com/politics/obama/stance.asp

Так что не будем об этом, хорошо?

[anonymous]

Это слишком умно для них. Распилить, откатить, занести это их максимум. Слишком уж хитроумна комбинация.

[tsylechka]

Я категорически с этим несогласна - и вот почему

[krupelega]

Мне всё же кажется,что при всей убедительности ваших доводов, в них прослеживается системная ошибка,связанная с созданием НИМБА значимого величия на маленькой голове у вполне среднестатистической невзрачной личности(серой моли). Не нужно забывать,что этот кагэбист был представлен и подставлен народу большим обкомовским дядей Ельцыным в качестве ПОДМЕНЫ, в который он нашёл такого надёжного человека,не умеющего сдавать своих. Больше никаких аргументов у Ельцына не было:он был стар,болен и немощен и хотел закрыть семью от растерзания. Серый пахан не обладает и сотой долей проницательности и знания реалий,которые Вы ему приписали. Злоба,жадность,зависть и злопамятность-вот черты этого деятеля. Впрочем на фоне Маленковых и Хрущёвых и прочих ,почивших и сгнивших, ПУТЯ вполне типовой экземпляр...

[tsylechka]

Я абсолютно согласна с вами, что Ельцин выбрал Путина как единственного, кто пообещал ему безопасность для семьи (Ельцин пробовал тогда нескольких кандидатов) и сдержал свое слово

[tsylechka]

Ой, я понятия не имею, кто может стать альтернативой фсбэшникам! Они ведь были у власти дольше, чем я живу на свете (а мне 63 года). Даже когда нам казалось, что страной управляли Брежнев с Черненкой, на самом деле у руля были не ветхие геморройные старики, а невидимые миру нестарые карьеристы, знающие оперативную работу, иностранные языки и владеющие самбо и дзюдо

[geish_a]

Хм. Со мной из-за подобной (практически слово в слово) риторики практически перестали общаться (во всяком случае, на сколь-нибудь осмысленные темы) почти все наши общие знакомые вашего поколения. Надеюсь, вы этой участи избежали :-)

[tsylechka]

Ты что, шутишь! Я из-за этого рассорилась со всеми своими подругами!

[kablan]

Я присоединяюсь к основному мнению за некоторыми довольно мелкими исключениями. Путин действительно не уйдёт, будут репрессии и революция откладывается на неопределённый срок. И я догадываюсь, почему:
http://autist-aspi.livejournal.com/2175.html

[tsylechka]

Я прочитала.

Даже по тем крохам информации, о которых я знаю - например, строительство миллиардного имения под Новороссийском, связь с Тимченко и Гунвором, афера с нанотехнологиями, а также тот факт, что 60% собственности ценой в миллион и выше принадлежит госчиновникам - я могу предположить, что главным вором является сам Путин и выстроенная им коррупционная вертикаль. Если при этом учесть, что российские суды и средства массовой информации тоже принадлежат ему, то можно с достоверностью предсказать, что очередное раскулачивание будет направлено на его врагов.

Пока в России не будут соблюдаться законы, Ходорковского можно будет называть вором, а Путина честным человеком. Увы!

[kablan]

Имение под Новороссийском на уровне нашего государства не более чем пачка сигарет со средней зарплаты рабочего. Зато Путин восстанавливает храмы и другие российские памятники по всему миру, не уступает японцам Курил и не ведёт себя как диктатор. Навального мог бы посадить ещё в прошлом году, когда тот обозвал его и его соратников жуликами и ворами. Ходорковскому вообще устроил бы "самоубийство" на шнурках, чтобы не рисковать - в ФСБ это обычное явление. Его недостатки перед народом большей частью сглаживаются его достоинствами для России.

[tsylechka]

Отвечу отрывком из пьесы «Дракон» мудрого Е. Шварца:

Ланцелот. Что он ест, ваш дракон?

Шарлемань. Город наш дает ему тысячу коров, две тысячи овец, пять тысяч кур и два пуда соли в месяц. Летом и осенью сюда еще добавляется десять огородов салата, спаржи и цветной капусты

Ланцелот. Он объедает вас!

Шарлемань. Нет, что вы! Мы не жалуемся. А как же можно иначе? Пока он здесь -- ни один другой дракон не осмелится нас тронуть.

Ланцелот Да другие-то, по-моему, все давно перебиты'

Шарлемань. А вдруг нет? Уверяю вас, единственный способ избавиться от драконов - это иметь своего собственного.

[trescoed]

Вот удивляюсь я, откуда у людей этот безальтернативный кровопролитный сценарий в головах взялся? Насчёт прочих - пусть с ним, но вот те кто считает себя грамотным меньшинством российского населения должны вроде бы в силу свой грамотности анализировать ситуацию и догадаться о том, что никто не будет Путена защищать, что не будет никакого кровопролития.

[tsylechka]

Кровопролития не будет в двух случаях - (1) если удав уползет сам (что абсолютно исключено -см. анализ А. Илларионова выше) и (2) если кролики поверят его обещаниям больше не душить (это вполне допустимо, так как поверить очень хочется, а при "посредничестве" Кудрина это будет выглядеть как встреча на полпути, хотя это обычная схема - good cop/bad cop.)

Митинги протеста и Путин существуют в двух непересекающихся пространствах.

Опять-таки, я дилетант. Послушайте А. Илларионова - он профессионал.