Поколение на горошине: рожденные после 1989 года как новый вид людей

[tuchiki]

Тата Олейник

Такие ранимые и вместе с тем такие агрессивные... Знакомься: поколение, рожденное после 1989 года. Ты легко узнаешь их по стаканчику с кофе, самокату, кедам и набору претензий к жизни. (У нас тоже много претензий, но мы вежливо молчим.)

То, что поколения отличаются одно от другого, знали еще древние вавилоняне. Но, пожалуй, впервые в

Comments

[lilia_69]

Написано здорово, слава Богу мы выяснили кто виноват, но что теперь делать?

[tuchiki]

"Шить сарафаны и легкие платья из ситца' :))

[mik3000]

Вы думайте все это будут носить?

[andrey_kin]

Я полагаю,что все это следует шить...)))

[anonymous]

Я думаю, что проблема этих поколений в недоразвитости.

[navalnypresiden]

Это все от хорошей жизни, в России они бы давно оскотинились и не мыслили бы жизни, чтобы не "урвать у соседа огурцов" пока не видит, ведь это нормально, все так делают)

[craftwr]

Зачем вы так про США?

[nielsen73]

откуда ты знаешь какая жизнь в России, будучи той самой московской снежинкой.

[sergino_new]

Ничё, война... нет - Война - уже не за горизонтом (а я до сих пор без бункера, хнык). Эта петушня или изменится (насильно) или повыздохнет нахер. Плохие времена быстро весь этот "снег" растопят.

[tuchiki]

Но "плохие времена" настанут одновременно и для вменяемых.

[citrusss]

Ну зачем Вы так грубо? Они тоже альтернативно вменяемые.

[fotovivo]

Даже мне, продукту пещерных шестидесятых, когда в школе и дома полагалось без церемоний, рассказ Носова кажется за перебор.
Тут просто надо знать контекст, была эпоха борьбы с "несунами", которые тырили с производства что ни попадя, автор и воспел партийную линию в переложении для детского сада. Типа привыкай, а то не ровен час попадешь под раздачу.
(для снежинок - это иная эпоха, совершенно травоядная по сравнению с эпическим хорором когда "упекали за колоски")

[lrlay777]

Когда я в детстве читал этот рассказ, с самого начала очевидно было, что дедушка не застрелит мальчика, а еще похвалит за честность и одарит. И мама это прекрасно понимала, потому и отправила сына к нему. Потому что дедушки- они же все добрые!

[fotovivo]

Это тоже, даже пацан наверное понимал что "ребенков никто не застрелит", но все эти "ты мне не сын, сын-вор" это перебор в тех условиях, взять на еду, положить в карман огурец с края поля было настолько естественно, как дождевой воды в ведро набрать, а у каких-нибудь сугубо замороченных на этой теме родителей пацан ко времени самостоятельных прогулок уже был бы в курсе семейных установок.
Тут "мама" это "родное государство", на которое "а ты не посягай!" , при том, что примерно в тоже время, подняли в прессе шумиху вокруг статьи "За горсть черешни!", мужик на своем участке пальнул зарядом соли в недорослей, обносивших деревья, "подумаешь, не ведрами же унесли!" вопили "письма читателей".
Так что дело было не в "не воруй", а "у государства".

[rustem_akhunov]

>>>положить в карман огурец с края поля было настолько естественно
Это в 1945 году то, когда был написан этот рассказ?! Ничего не путаете?
Не, если из частного сада, то да. Но с колхозного поля... Сторож вполне мог и притюкнуть такого сорванца.

[natalia_mommy]

Блестяще.. Но некоторые отсылки к теории поколений тоже всё таки есть. То есть, это породил не только блестящий ум Таты Олейник. И да, у меня волк в Красной Шапочке никогда даже не пытался съесть бабушку и Красную Шапку. В моей интерпретации для детей. Как это -есть людей, хотя я спокойно себе выросла на Крошечке-Хаврошечке, где мамины обглоданные косточки закапывают в земельку.

[blogo_go]

Получается, в вашей "Красной шапочке" не было и чудесного спасения. Зачем?

[natalia_mommy]

Волк охотился за пирожками и вообще был неприятный, опасный. Ну какое это чудесное спасение - брюхо вспороли, бабушку вынули.. тут и волка как то жалко)) ну как то так. Но я не считаю, что это был верный вариант. Так получалось)