(Untitled)

Feb 16, 2011 12:26

"Основы композиции" Голубевой меня всё больше разочаровывают и нагоняют уныние. Унылая книжка. Слишком сухая и бездуховная. И работы получаются такие же. И вообще...я всё это уже в институте делала. У меня же, черт возьми, высшее художественное образование! (хоть и фиговое ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

pod_dozdem February 16 2011, 10:31:40 UTC
не так давно лишилась преподавателя.
она уехала в Италию.
быть может, порекомендуете толковую школу? а то у меня уже зажим на этой почве образовался.

Reply

tuky_tuuuky February 16 2011, 10:40:42 UTC
а что конкретно вас интересует, какая направленость и какие цели? и какого уровня школа?
хотя на самом деле я вряд ли порекомендую место, т.к. я учусь самостоятельно, а мои учителя мертвецы... могу только по своему опыту сказать, что без азов (композиция, цвет) и натренированной руки вы всё равно далеко не уйдёте. а учителей каждому нужно под свой темперамент подбирать

Reply

pod_dozdem February 16 2011, 10:51:23 UTC
про азы - согласна на все 200.
год этому отдала. хочу продолжать, но ленью сильна.
нужно обязательство в виде учителя.
я согласна про темперамент. нашла идеального для себя мастера, ан вот туту. снова искать - голова идет кругом.

Reply

tuky_tuuuky February 16 2011, 11:05:22 UTC
а почему у неё не спросите? ведь если она преподавала вам, то она должна знать других толковых людей!

Reply


luckoe February 17 2011, 22:38:40 UTC
Про Голубеву - точно! Кандинского не могу найти в печатном виде :-( О духовном в искусстве, да?

Reply

tuky_tuuuky February 17 2011, 22:46:21 UTC
;) Не, Точка и линия на плоскости, отличная вещь. О духовном я ещё не начинала. Азбука классики издаёт, в Мск довольно легко найти

Reply


Leave a comment

Up