ПРИЧИНЫ РАСПАДА СССР.
Сегодня исполняется 25 лет попытке государственного переворота известной в истории СССР как ГКЧП. Данный юбилей считаю вполне уместным поводом для того ,чтобы поговорить о причинах распада Советского Союза и о том ,возможно ли было его сохранить хоть в каком-то виде .
Чтобы не было спекуляций на тему какой бы то ни было моей предвзятости, напомню свое отношение к СССР : мне жалко ту страну ,но не жалко ту систему (систему позднего СССР времен Хрущева-Брежнева ,по сути мягкую социальную диктатуру).
Ну а теперь причинах краха СССР :
1.На первом месте в списке причин безусловно стоит заложенная еще Лениным "атомная бомба" в фундаменте СССР при его созданиии ,а именно - конструкция СССР как союза республик с правом свободного выхода из него .Для чего Ленин это сделал? Ленин ,как известно ,Россию очень не любил и мечтал именно о мировой революции .Именно поэтому Ленин и создал такой фундамент ,рассчитывая присоединить потом к СССР Социалистическую Республику Финляндию , Социалистическую Республику Германию и т п .Да что там планы - в свое время Литву ,Латвию и Эстонию присоединили к СССР именно по этой схеме .
К сожалению, такой фундамент устойчив исключительно при полном отсутствии политических свобод ,диктатуре управляющей структуры под названием КПСС и всевидящем оке КГБ. А в условиях политических свобод (и отсутствии надзора КГБ за элитами национальных республик) такая конструкция фундамента мгновенно превратилась в ту самую "атомную бомбу" .Потому как в СССР каждому школьнику с 4-го по 8-й классы настойчиво вдалбливали "СССР является союзом свободных республик и за каждой республикой сохраняется право свободного выхода из СССР".Вот этим самым правом выхода из СССР элиты национальных республик и воспользовались в 1991 году.
2. На втором месте находится еще одна бомба ,заложенная еще вовремя Октябрьской революции - а именно расхождение частных интересов советской элиты с интересами страны.В любой нормальной стране ИНТЕРЕСЫ ЭТОЙ САМОЙ СТРАНЫ ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАЮТ С ИНТЕРЕСАМИ ЕЕ ЭЛИТЫ ,Т Е - БОГАТЫХ. А в позднем СССР ,несмотря на все его многочисленные достоинства ,ЭТО БЫЛО НЕ ТАК.В СССР вообще было выгодно быть бедным-без крыши над головой не останешься,еда и транспорт стоили копейки,а работа была у всех.Поэтому наиболее успешные ,талантливые или просто пробивные люди (а в советской элите в основном были именно пробивные люди) добиваясь со временем все больших личных успехов в деле строительства своей частной жизни со временем обнаруживали,что начиная с некоего уровня государственная система начинает работать против их ЧАСТНЫХ интересов.Иосиф Сталин решал данную проблему путем постоянной жесткой чистки советской элиты с помощью органов ОГПУ-НКВД. И надо признать ,что в результате советская система управления достигла высочайшего уровня эффективности : индустриализация страны за 10 лет ,ядерное оружие , освоение космоса - все это плоды той самой сталинской системы управления.Но при этом надо признать ,что ТАКАЯ ОСНОВАННАЯ НА ПОСТОЯННОЙ РЕПРЕССИВНОЙ ЧИСТКЕ СИСТЕМА НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ ДОЛГО. Никита Хрущев отказался от чистки элиты и в условиях противоречия интересов страны и интересов элиты получилось следующее : эффективность системы управления страной упала , а сама элита откровенно деградировала и загнила .Закончилось это тем ,что вместо реформирования системы при Горбачеве сама элита эту систему изнутри и сломала .
3. На третьем месте находится еще одно противоречие : советская идеология (сформированная в 1930-е годы) отрицала потребительство и формально советская элита всячески боролась с ним ,но боролась крайне топорно и неумело ,в результате советская элита допустила формирование к 1980-м годам в СССР самого настоящего потребительского общества .В результате в обществе возник сильный запрос на отказ от идеологии 1930-х годов .
4.Также в обществе к 1980-м годам возник сильнейший запрос на такие базовые свободы как свобода передвижения по миру и свобода экономической деятельности .Например ,когда Госкино СССР выпускало в советский прокат какого-нибудь "Высокого блондина в черном ботинке" ,то советские зрители после просмотра этого фильма задавались вполне нормальным вопросом : почему это герой Пьера Ришара может запросто сесть в Париже на самолет и улететь на отдых в Рио-де-Жанейро , а вот среднестатистический житель СССР почему-то не может слетать просто так даже на социалистическую Кубу или в социалистический Вьетнам ,не говоря уже о свободном посещении того же Парижа или Рио-де-Жанейро?
5. Ну и наконец не стоит забывать про колоссальную ошибку Горбачева ,допустившего политические свободы в СССР при отсутствии базовых (тут и гласность, и съезд народных депутатов СССР).В мире есть государства как экономически ,так и политически свободные .Есть страны как экономически,так и политически несвободные (Северная Корея ,например).Есть страны политически несвободные ,но экономически свободные (например ,Китай) .Но в мире нет политически свободных и при этом экономически несвободных стран - такие системы нежизнеспособны .А именно в такую систему СССР превратился в 1989 году.
Можно ли было сохранить СССР ? Как показывают реформы Дэн Сяо Пина в Китае ,все вышеуказанные проблемы кроме первой были вполне решаемы .Но это в теории ,на практике загнившая советская элита выдвинула только Горбачева , а не аналог Дэн Сяо Пина. Что касается первой проблемы ,то она была практически нерешаемой в короткие исторические сроки .Тут даже Сталин ничего сделать в свое время не смог.Так что боюсь, что в 1980-х годах СССР был уже обречен.Однако ,вполне можно было сохранить единое экономическое и геополитическое пространство бывшего советского блока ,но для этого надо было иметь нормальную элиту.
Чтобы не было спекуляций на тему какой бы то ни было моей предвзятости, напомню свое отношение к СССР : мне жалко ту страну ,но не жалко ту систему (систему позднего СССР времен Хрущева-Брежнева ,по сути мягкую социальную диктатуру).
Ну а теперь причинах краха СССР :
1.На первом месте в списке причин безусловно стоит заложенная еще Лениным "атомная бомба" в фундаменте СССР при его созданиии ,а именно - конструкция СССР как союза республик с правом свободного выхода из него .Для чего Ленин это сделал? Ленин ,как известно ,Россию очень не любил и мечтал именно о мировой революции .Именно поэтому Ленин и создал такой фундамент ,рассчитывая присоединить потом к СССР Социалистическую Республику Финляндию , Социалистическую Республику Германию и т п .Да что там планы - в свое время Литву ,Латвию и Эстонию присоединили к СССР именно по этой схеме .
К сожалению, такой фундамент устойчив исключительно при полном отсутствии политических свобод ,диктатуре управляющей структуры под названием КПСС и всевидящем оке КГБ. А в условиях политических свобод (и отсутствии надзора КГБ за элитами национальных республик) такая конструкция фундамента мгновенно превратилась в ту самую "атомную бомбу" .Потому как в СССР каждому школьнику с 4-го по 8-й классы настойчиво вдалбливали "СССР является союзом свободных республик и за каждой республикой сохраняется право свободного выхода из СССР".Вот этим самым правом выхода из СССР элиты национальных республик и воспользовались в 1991 году.
2. На втором месте находится еще одна бомба ,заложенная еще вовремя Октябрьской революции - а именно расхождение частных интересов советской элиты с интересами страны.В любой нормальной стране ИНТЕРЕСЫ ЭТОЙ САМОЙ СТРАНЫ ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАЮТ С ИНТЕРЕСАМИ ЕЕ ЭЛИТЫ ,Т Е - БОГАТЫХ. А в позднем СССР ,несмотря на все его многочисленные достоинства ,ЭТО БЫЛО НЕ ТАК.В СССР вообще было выгодно быть бедным-без крыши над головой не останешься,еда и транспорт стоили копейки,а работа была у всех.Поэтому наиболее успешные ,талантливые или просто пробивные люди (а в советской элите в основном были именно пробивные люди) добиваясь со временем все больших личных успехов в деле строительства своей частной жизни со временем обнаруживали,что начиная с некоего уровня государственная система начинает работать против их ЧАСТНЫХ интересов.Иосиф Сталин решал данную проблему путем постоянной жесткой чистки советской элиты с помощью органов ОГПУ-НКВД. И надо признать ,что в результате советская система управления достигла высочайшего уровня эффективности : индустриализация страны за 10 лет ,ядерное оружие , освоение космоса - все это плоды той самой сталинской системы управления.Но при этом надо признать ,что ТАКАЯ ОСНОВАННАЯ НА ПОСТОЯННОЙ РЕПРЕССИВНОЙ ЧИСТКЕ СИСТЕМА НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ ДОЛГО. Никита Хрущев отказался от чистки элиты и в условиях противоречия интересов страны и интересов элиты получилось следующее : эффективность системы управления страной упала , а сама элита откровенно деградировала и загнила .Закончилось это тем ,что вместо реформирования системы при Горбачеве сама элита эту систему изнутри и сломала .
3. На третьем месте находится еще одно противоречие : советская идеология (сформированная в 1930-е годы) отрицала потребительство и формально советская элита всячески боролась с ним ,но боролась крайне топорно и неумело ,в результате советская элита допустила формирование к 1980-м годам в СССР самого настоящего потребительского общества .В результате в обществе возник сильный запрос на отказ от идеологии 1930-х годов .
4.Также в обществе к 1980-м годам возник сильнейший запрос на такие базовые свободы как свобода передвижения по миру и свобода экономической деятельности .Например ,когда Госкино СССР выпускало в советский прокат какого-нибудь "Высокого блондина в черном ботинке" ,то советские зрители после просмотра этого фильма задавались вполне нормальным вопросом : почему это герой Пьера Ришара может запросто сесть в Париже на самолет и улететь на отдых в Рио-де-Жанейро , а вот среднестатистический житель СССР почему-то не может слетать просто так даже на социалистическую Кубу или в социалистический Вьетнам ,не говоря уже о свободном посещении того же Парижа или Рио-де-Жанейро?
5. Ну и наконец не стоит забывать про колоссальную ошибку Горбачева ,допустившего политические свободы в СССР при отсутствии базовых (тут и гласность, и съезд народных депутатов СССР).В мире есть государства как экономически ,так и политически свободные .Есть страны как экономически,так и политически несвободные (Северная Корея ,например).Есть страны политически несвободные ,но экономически свободные (например ,Китай) .Но в мире нет политически свободных и при этом экономически несвободных стран - такие системы нежизнеспособны .А именно в такую систему СССР превратился в 1989 году.
Можно ли было сохранить СССР ? Как показывают реформы Дэн Сяо Пина в Китае ,все вышеуказанные проблемы кроме первой были вполне решаемы .Но это в теории ,на практике загнившая советская элита выдвинула только Горбачева , а не аналог Дэн Сяо Пина. Что касается первой проблемы ,то она была практически нерешаемой в короткие исторические сроки .Тут даже Сталин ничего сделать в свое время не смог.Так что боюсь, что в 1980-х годах СССР был уже обречен.Однако ,вполне можно было сохранить единое экономическое и геополитическое пространство бывшего советского блока ,но для этого надо было иметь нормальную элиту.