Антропная тень из будущего
Новый долгожданный пост! Антропная тень протягивается из будущего! Мы живём в мире, где моё выживание неизебжно, и всё складывается наилучшим образом! Квантовое бессмертие постепенно превращает меня в Бога!
Всё дело в новом способе подсчёта веротяностей выживания, который учитывает только суммарный вес веток в мультиверсе, но не мою текущую позицию ( Read more... )
Comments 7
Ooph, what a relieve! Hallelujah!
Reply
Вообще-то, P(doom) от старения гораздо выше, чем P(doom) от AI (в конце концов, почему бы AI не быть friendly; a world order based on individual rights will be to the benefit of all individuals including AI individuals).
И, прямо скажем, P(doom) от старения смахивает на нечто вроде единицы. Так что, нам лучше бы избежать торможения ИИ при всех его рисках.
Reply
The first-order neighborhood of the individual is defined as people whom this individual knows.
The second-order neighborhood is defined as the first-order neighborhood plus all the people known to the people in the first-order neighborhood.
And so on...
One either fixes N and defines the Circle of those one cares about as the N-th order neighborhood, or one declares that it is connected enough to care above all people currently existing, but this still would not include people not yet born (they are not yet in any neighborhood however one slices this).
And so, P(doom) for the current Circle of an individual is 1 in the absence of a revolution simply due to aging, and this dominates any P(doom) from other factors.)
Reply
Меня немного смущает, что Юдковски и другие, писавшие комментарии об антропной трилемме и всём таком, не обратили внимания на одну очевидную вещь. Либо они не заметили её, либо я не заметил причины, делающей эту вещь неважной.
Кажется, наш субъективный опыт означает, что каузальные процессы что-то означают.
Если бы они не означали ничего (привет теории пыли?), то реально существовали бы только отдельные моменты существования мозга.
Хотя нет.
Теория относительности не позволяет чётко выделить «отдельный момент» существования такой пространственно большой системы как мозг, потому что привилегированных инерциальных систем не существует. Если в инерциальной системе центра Земли такой-то процесс западной части вашего мозга и такой-то процесс восточной части вашего мозга происходят одновременно, то для какого-нибудь проносящегося мимо фотона - в его инерциальной системе - эти процессы будут происходить в разные моменты.
А это значит, что если принять буддистский подход - «нет никакого единства личности разных моментов» - то и самой личности ( ... )
Reply
Reply
спасибо, посомтрю сейчас
Reply
см новый пост про больцмановское бессмертие
Reply
Leave a comment