Минимальная зарплата в Италии какая? Гугл сказал, что 238 EUR _в неделю_. В России - около 100 евро _в месяц_. Может, я чего не понимаю, но, по-моему, дальше можно не сравнивать (при том, что Италия далеко не самая экономически и социально благополучная страна, если я правильно понимаю).
Угу, только попробуй платить 36 евро за каждого врача и за каждый анализ с 238 евро в неделю, когда нужно еще платить за жилье, еду, транспорт и все прочее.
К слову, 100 евро в месяц - это звучит нереально. У моих родителей пенсия выше.
Но я не к этому, а к тому, что (а) платные услуги в России давно стали реальностью и (б) идеального решения проблемы бесплатной медицины нет, пожалуй, нигде.
***Угу, только попробуй платить 36 евро за каждого врача и за каждый анализ с 238 евро в неделю, когда нужно еще платить за жилье, еду, транспорт и все прочее.***
Ты это мне говоришь? :)))
***К слову, 100 евро в месяц - это звучит нереально.***
Тем не менее МРОТ в России составляет 4330 рублей, если не ошибаюсь. Понятно, что МРОТ - штука достаточно условная, но зарплаты преподавателей МГУ, периодически озвучиваемые у меня в ленте, звучат для меня еще более нереально. А вот поди ж ты.
По поводу идеального решения - идеальных нет, есть более-менее оптимальные. Новый закон, ИМХО, к оптимальному не приближает. Мягко говоря.
Поясните мне, если можно, на конкретном тексте закона. Потому что ситуационно можно бесконечно обмениваться контрпримерами. Например. я прихожу в свою районную (она хорошая) для меня бесплатную стоматологическую. Мне говорят: "вам бесплатную пломбу, или хорошую?" Я выбираю хорошую и плачу сколько-то денег врачу в карман. Формально, мы оба нарушаем закон. Альтернатива этому была одна - идти в полностью плантую поликлинику, и платить уже раз в 10 больше, поскольку теперь надо платить не только за пломбу, а за все обсулуживание.
Или. Я прихожу в университетскую и записываюсь на УЗИ на "через месяц с хвостиком", Но лечиться мне надо. Поэтому я еду в платную, делаю там УЗИ и привожу заключение врачу. Это вместо того, чтобы в МГУ купили еще один аппарат для обслуживания на платной основе, мне не надо было бы ездить куда-то, да и врач сам смотрел бы, что там есть.
То есть получается, что нет никакой реальной причины, по которой пенсионеры должны сидеть в очереди шесть месяцев, а ты должна платить n тугриков, если не хочешь сидеть в очереди? А имеет место рэкет и вредительство, которые теперь еще и узаконят.
При этом тебя не смущает тот факт, что, проходя без очереди, ты тем самым удлиняешь ее для пенсионера? Как бы это несправедливо.
Вот что меня поражает в последних событиях и реакциях на них, так это массовые приступы социального дарвинизма в среде, которая казалась мне приличной.
(Даша, это я не про тебя, если что, тут все-таки другое.)
Если у меня есть какое-то количество денег, то я могу их тратить. В том числе и на покупку услуг, в том числе и медицинских. В чем тут противоречие?
Есть определенные нормативы на медобслуживание. Есть, например, несколько домов. На них полагается участковый врач. Он есть. К нему можно бесплатно попасть. Если при этом поликлиника открывает ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ кабинеты, куда можно попасть за денежку, то это нормально, если это не мешает работе стандартно полагающихся врачей.
Нет никакого прохода без очереди, есть проход в другой кабинет, который (если все по уму) отделен и независим от первого.
Comments 25
Reply
К слову, 100 евро в месяц - это звучит нереально. У моих родителей пенсия выше.
Но я не к этому, а к тому, что (а) платные услуги в России давно стали реальностью и (б) идеального решения проблемы бесплатной медицины нет, пожалуй, нигде.
Reply
Ты это мне говоришь? :)))
***К слову, 100 евро в месяц - это звучит нереально.***
Тем не менее МРОТ в России составляет 4330 рублей, если не ошибаюсь. Понятно, что МРОТ - штука достаточно условная, но зарплаты преподавателей МГУ, периодически озвучиваемые у меня в ленте, звучат для меня еще более нереально. А вот поди ж ты.
По поводу идеального решения - идеальных нет, есть более-менее оптимальные. Новый закон, ИМХО, к оптимальному не приближает. Мягко говоря.
Reply
Например. я прихожу в свою районную (она хорошая) для меня бесплатную стоматологическую.
Мне говорят: "вам бесплатную пломбу, или хорошую?"
Я выбираю хорошую и плачу сколько-то денег врачу в карман. Формально, мы оба нарушаем закон. Альтернатива этому была одна - идти в полностью плантую поликлинику, и платить уже раз в 10 больше, поскольку теперь надо платить не только за пломбу, а за все обсулуживание.
Или. Я прихожу в университетскую и записываюсь на УЗИ на "через месяц с хвостиком", Но лечиться мне надо. Поэтому я еду в платную, делаю там УЗИ и привожу заключение врачу. Это вместо того, чтобы в МГУ купили еще один аппарат для обслуживания на платной основе, мне не надо было бы ездить куда-то, да и врач сам смотрел бы, что там есть.
Reply
При этом тебя не смущает тот факт, что, проходя без очереди, ты тем самым удлиняешь ее для пенсионера? Как бы это несправедливо.
Reply
(Даша, это я не про тебя, если что, тут все-таки другое.)
Reply
Есть определенные нормативы на медобслуживание. Есть, например, несколько домов. На них полагается участковый врач. Он есть. К нему можно бесплатно попасть. Если при этом поликлиника открывает ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ кабинеты, куда можно попасть за денежку, то это нормально, если это не мешает работе стандартно полагающихся врачей.
Нет никакого прохода без очереди, есть проход в другой кабинет, который (если все по уму) отделен и независим от первого.
Reply
Reply
Leave a comment