Про саркастический феминизм
Саркастический феминизм -- явление новое (и) на западе. Краткая история вопроса такова. Поскольку феминизм имеет дело с вещами не очень весёлыми и даже страшными, то с юмором он плохо сочетался. Примерно по тем же причинам, по которым нету анекдотов про свекровь, тогда как про тёщу их тьмы. Ведь чтобы над чем-то смеяться, надо для начала иметь реальную и безопасную возможность по этому поводу расслабиться и отстраниться. Когда речь идёт о дискриминации и насилии, его жертвам трудно расслабиться, а уж отстраниться и подавно не дадут.
И всё-таки мы дожили. В последнее время в западном феминизме появилось довольно заметное течение саркастического и временами юмористического феминизма. Строго говоря, отдельные его случаи уже и раньше появлялись (вот яркий пример: Глория Стайнем "Если бы у мужчин была менструация"), но сейчас это скорее главный тренд, чем отдельные случаи. В том смысле, что таких примеров стало много, а главное, такой вот ёрнический тон в обличении сексизма и патриархата сейчас стал более уместным, что ли.
Сарказмом и юмором пронизаны тексты феминистских блогов Jezebel и DoubleX.
На сарказме и юморе построена полу-биографическая книга комической писательницы и актрисы Тины Фей (кто смотрел сериал "30 Rock"? это она там звездит вместе с Алеком Болдуином; причём, она там не только главня актриса, но и автор всего) Bossypants.
К этим же приёмам прибегает британская журналистка Кейтлин Моран -- в своих статьях (я, помню, в 2010 году с большим удовольствием прочитала её интервью с Леди Гагой; она за него потом ещё и премию получила), и в недавней, сильно нашумевшей книжке How to Be a Woman ("Как быть женщиной"):
Вот тут, к слову, про неё другие феминистки отзываются (и не всем, надо заметить, нравится такой юморной тон): Caitlin Moran's feminist handbook: Panel verdict. Приведу одну цитата из книжики Моран -- она и показательная, и по сути очень верная:
Как определить, феминистка ли вы? Ответьте на два контрольных вопроса: "1. Есть ли у вас вагина? и 2. Хотите ли вы быть её хозяйкой?" Если вы ответили "да" на оба вопроса, поздравляю: вы -- феминистка! И это между прочим, чистая правда.
Так вот, до самого последнего времени мне казалось, что в пост-Союзе сейчас по поводу женского вопроса не до юмора и даже не до сарказма (за исключением Прибалтики, но к этому исключению мы уже привыкли). Уж слишком сильный напор загнать женщин на кухню и в спальню, и чтоб не высовывались оттуда. Кто напирает? С одной стороны, наскрозь патриархатная и мачистская власть. С другой -- и это уже совсем печально и даже стыдно -- пост-советские "люди букв", тотально мужеского полу. Вместо того, чтобы просвещать власть, они от неё не отстают по части сексизма и мизогинии (за очень редкими и какими-то половинчатыми исключениями).
Стало быть, рассуждая логически, в пост-союзе сейчас нужен феминизм серьёзный и радикальный -- чтобы его было и слышно, и видно. Пусть лучше он орёт и хулиганит, чем молчит в тряпочку. И он такой сейчас в основном и есть. Поэтому меня так приятно поразила вот эта симпатичная статейка: Сборник мужской прозы. Как отражается мир в мужских зрачках. Это реакция на конкретное литературное событие, и я знаю, на какое, но не скажу, чтобы лишнюю рекламу ему не делать. А вот весёлый и язвительный текст и его автора с удовольствием рекламирую. Это Саша Денисова, и я желаю ей всяческих удач и продолжения в том же духе:
Мои похвалы и пожелания не означают, что только одним саркастическим феминизмом можно отделаться. Это значит, что феминизмы разные нужны и важны. И хорошо, что они такие разные уже есть.
PS Кстати, вспомнила, что уже давно знаю и с удовольствием читаю ещё одну представительницу пост-советского феминизма, который трудно назвать серьёзным, но и саркастическим его тоже не назовёшь. Скорее его можно определить эпитетами "насмешливый" и "лайт" (облегчённый). Это Наталья Радулова, radulova.
PPS И ещё. Не исключено, что спроси Сашу Денисову, феминистка ли она, в ответ получим известную формулу: "Я не феминистка, но..." Но даже это возможное (и неверное) самоопределение не отменяет факта, что текст её -- вполне феминистский.
И всё-таки мы дожили. В последнее время в западном феминизме появилось довольно заметное течение саркастического и временами юмористического феминизма. Строго говоря, отдельные его случаи уже и раньше появлялись (вот яркий пример: Глория Стайнем "Если бы у мужчин была менструация"), но сейчас это скорее главный тренд, чем отдельные случаи. В том смысле, что таких примеров стало много, а главное, такой вот ёрнический тон в обличении сексизма и патриархата сейчас стал более уместным, что ли.
Сарказмом и юмором пронизаны тексты феминистских блогов Jezebel и DoubleX.
На сарказме и юморе построена полу-биографическая книга комической писательницы и актрисы Тины Фей (кто смотрел сериал "30 Rock"? это она там звездит вместе с Алеком Болдуином; причём, она там не только главня актриса, но и автор всего) Bossypants.
К этим же приёмам прибегает британская журналистка Кейтлин Моран -- в своих статьях (я, помню, в 2010 году с большим удовольствием прочитала её интервью с Леди Гагой; она за него потом ещё и премию получила), и в недавней, сильно нашумевшей книжке How to Be a Woman ("Как быть женщиной"):
Вот тут, к слову, про неё другие феминистки отзываются (и не всем, надо заметить, нравится такой юморной тон): Caitlin Moran's feminist handbook: Panel verdict. Приведу одну цитата из книжики Моран -- она и показательная, и по сути очень верная:
Как определить, феминистка ли вы? Ответьте на два контрольных вопроса: "1. Есть ли у вас вагина? и 2. Хотите ли вы быть её хозяйкой?" Если вы ответили "да" на оба вопроса, поздравляю: вы -- феминистка! И это между прочим, чистая правда.
Так вот, до самого последнего времени мне казалось, что в пост-Союзе сейчас по поводу женского вопроса не до юмора и даже не до сарказма (за исключением Прибалтики, но к этому исключению мы уже привыкли). Уж слишком сильный напор загнать женщин на кухню и в спальню, и чтоб не высовывались оттуда. Кто напирает? С одной стороны, наскрозь патриархатная и мачистская власть. С другой -- и это уже совсем печально и даже стыдно -- пост-советские "люди букв", тотально мужеского полу. Вместо того, чтобы просвещать власть, они от неё не отстают по части сексизма и мизогинии (за очень редкими и какими-то половинчатыми исключениями).
Стало быть, рассуждая логически, в пост-союзе сейчас нужен феминизм серьёзный и радикальный -- чтобы его было и слышно, и видно. Пусть лучше он орёт и хулиганит, чем молчит в тряпочку. И он такой сейчас в основном и есть. Поэтому меня так приятно поразила вот эта симпатичная статейка: Сборник мужской прозы. Как отражается мир в мужских зрачках. Это реакция на конкретное литературное событие, и я знаю, на какое, но не скажу, чтобы лишнюю рекламу ему не делать. А вот весёлый и язвительный текст и его автора с удовольствием рекламирую. Это Саша Денисова, и я желаю ей всяческих удач и продолжения в том же духе:
Мои похвалы и пожелания не означают, что только одним саркастическим феминизмом можно отделаться. Это значит, что феминизмы разные нужны и важны. И хорошо, что они такие разные уже есть.
PS Кстати, вспомнила, что уже давно знаю и с удовольствием читаю ещё одну представительницу пост-советского феминизма, который трудно назвать серьёзным, но и саркастическим его тоже не назовёшь. Скорее его можно определить эпитетами "насмешливый" и "лайт" (облегчённый). Это Наталья Радулова, radulova.
PPS И ещё. Не исключено, что спроси Сашу Денисову, феминистка ли она, в ответ получим известную формулу: "Я не феминистка, но..." Но даже это возможное (и неверное) самоопределение не отменяет факта, что текст её -- вполне феминистский.