В этом деле вообще не было сильных аргументов кроме расследования производителя с моделированием угла поражения, отсюда место откуда был пуск и поражающие элементы которые у нас не использовались уже 20 лет на тот момент. Одного этого достаточно чтобы весь этот фарс слить в унитаз.
Ну не совсем. У следствия есть 8 фоток и видео Бука, подозрительно похожего на курский, в Донбассе в день сбития. Оригиналы, то есть гаджеты, не фотки из интернета. Известно точное место запуска. Есть спутниковые фото на следующий день и анализ почвы на месте. Есть куча свидетелей у следствия. Есть 2 фото дымового следа от ракеты. А доклад Алмаза-Антея не очень убедителен по трем причинам. Первая- он не может обьяснить реальный разлет осколков. Вторая- В районе , указанном А-А как место запуска, не было зафиксировано ни одного Бука- нет ни фото, ни видео, ни показаний свидетелей. Никто ничего не видел. И третья- нельзя считать А-А независимым расследователем. Вот ответьте честно на вопрос- если бы А-А пришел к выводу, что запуск был произведен с территории под контролем ополченцев и что имеются доки, что это был курский Бук- смогли бы они выйти на пресс-конференцию и заявить об этом , тем самым уличив МО РФ во лжи? Думаю, ответ очевиден, не?
Ты в одном ошибаешься, кроме того, что не было драйвы как в прошлом году. Не внешняя политика, внутренняя, связанная с началом провала Национальных проектов. "Воруют!" (с) А на Макрона в России всем давно насрать. А поток-2 и без Меркель был бы проложен.
да но не было ТАКИХ бабок, триллионы же. понятно что и раньше пилили но на местных бюджетах, а уже сейчас ничего не делается на что бабки перечислены а на местах мямлят что то. так проект глобальный, на нем спереть даже безопаснее, иначе признают всю президенсткую иннициативу лажой. и до Путина это начинает доходить. в рашке это все аналитики подмечают. оппозиционные конечно, пропагандоны поют хором как всё замечательно.
Потому что в прежние года Прямая линия бурно обсуждалась мировой общественностью Хз, как оно было, потому что никогда не интересовался. По-моему, эту передачу смотрят, с одной стороны, русофобы - потому что им нравится себя бэдээсэмить политотой, думая о себе больше, чем они есть на самом деле; с другой стороны - остальные политизированные люди. И лишь малая часть тех смотрит эту передачу, кто действительно разбирается в политике и делает это профессионально.
Ну я завсегда лучше кино посмотрю или в игрушку поиграю, а лучше - книжку почитаю или просто посплю))
Хз, я не слежу. Вообще мне моей жизни хватает более чем. Не скажу, что совсем вне инфополя живу (хотя очень бы этого хотел, но в городе это невозможно - а может, и во всем мире теперь), но и не занимаюсь "мене мене текел упарсин"))
В этом плане мне не понять никогда либерофашистов: при том, что эти соотечественники позиционируют себя ярыми противниками Путина и России и ненавидят его, они неустанно за ним следят и мусолят. Зачем? Если это им причиняет такую невыносимую боль и страдания, и они уверены, что где-нибудь там, в Америке, жить лучше, то зачем себя мучить? Я бы на их месте уехал подальше от объекта-раздражителя...
Comments 126
Reply
Reply
Reply
Известно точное место запуска. Есть спутниковые фото на следующий день и анализ почвы на месте.
Есть куча свидетелей у следствия.
Есть 2 фото дымового следа от ракеты.
А доклад Алмаза-Антея не очень убедителен по трем причинам. Первая- он не может обьяснить реальный разлет осколков. Вторая- В районе , указанном А-А как место запуска, не было зафиксировано ни одного Бука- нет ни фото, ни видео, ни показаний свидетелей. Никто ничего не видел.
И третья- нельзя считать А-А независимым расследователем. Вот ответьте честно на вопрос- если бы А-А пришел к выводу, что запуск был произведен с территории под контролем ополченцев и что имеются доки, что это был курский Бук- смогли бы они выйти на пресс-конференцию и заявить об этом , тем самым уличив МО РФ во лжи? Думаю, ответ очевиден, не?
Reply
Reply
Reply
Reply
Ждем реализации идей ;)
Reply
Хз, как оно было, потому что никогда не интересовался. По-моему, эту передачу смотрят, с одной стороны, русофобы - потому что им нравится себя бэдээсэмить политотой, думая о себе больше, чем они есть на самом деле; с другой стороны - остальные политизированные люди.
И лишь малая часть тех смотрит эту передачу, кто действительно разбирается в политике и делает это профессионально.
Ну я завсегда лучше кино посмотрю или в игрушку поиграю, а лучше - книжку почитаю или просто посплю))
Reply
Reply
В этом плане мне не понять никогда либерофашистов: при том, что эти соотечественники позиционируют себя ярыми противниками Путина и России и ненавидят его, они неустанно за ним следят и мусолят. Зачем? Если это им причиняет такую невыносимую боль и страдания, и они уверены, что где-нибудь там, в Америке, жить лучше, то зачем себя мучить? Я бы на их месте уехал подальше от объекта-раздражителя...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment