Про счастье

[tuu_ticki]

Все в школе читали рассказ «Феномен» про человека без рук, который на потеху публике писал ногами афоризмы. И написал главному герою «Человек создан для счастья, как птица - для полета». Фраза мне эта казалась циничной и издевательской, и наталкивала на мысль, что все человечество злостно наебали - создали для счастья, перебили крылья и еще

Comments

[metsakissa]

просто счастье - это не всегда деньги, слава, любовь или даже наличие рук и ног. счастье - это счастье, а люди пытаются опеределить его через посторонние объекты. тут поневоле вспомнишь великого пессимиста шопегнауэра, утверждавшего, что "счастье трудно найти в себе, найти его в другом месте невозможно". человек счастлив, когда у него внутри, в душе, все на месте, все винтики и болтики, когда ничего не угнетает: с-частье, с-частью, единство с собой. и находит ли он для этого состояния внешние причины, или же ему достаточно внутренних, или, может, для нахождения себя ему нужно просидеть в позе лотоса 70 лет - это уж кому как.

я тоже считаю, что счастье - естественно. вот мир вокруг - не очень естественен, иногда отчаянные глупости в нем происходят, поэтому человек теряет себя. человек же не изолирован от мира. а найти себя снова окзаывается не так-то просто.

[tuu_ticki]

да, к сожалению, очень легко потеряться((

[metsakissa]

впрочем, не имей человек потребности себя искать, был бы он растением на длинном стебле : )

иногда бывает сильно не по себе - зато интересно!!
я вот вспомнила свою последнюю юношескую несчастную любовь (7 класс), и пришла к выводу, что это было нужно мне, чтобы испытать бешеную гамму переживаний, о которых я бы и не узнала, что они бывают, не "влюбись" я в не знакомого мальчика : )

"всякая поганка в лесу для чего-нибудь приспособлена, потому - порядок" (с)

[kinpirks]

>>счастье - это естественно.

Черт его знает. По большиму счету природа придумала счастье чтобы было к чему стремиться ... всегда. Чтобы человек не стоял на месте, а постоянно двигался и совершенствовался, тем самым пытаясь его достич.

А из этого вытекает, что тот, кто по настоящему полностью счастлив - уже ни к чему не стремиться(кто почти совсем счастлив - стремиться слабо), и ничего больше не делает, чтобы стать счастливее. В то же время человек, который совсем не счастлив тоже почти ничего не делает, потому что для него счастье кажеться совсем недостижимым, да и сам он себя при этом чувствует прискорбно.

Отсюда вывод: как бы ты не жил, что бы не происходило, нужно всегда пытаться чувствовать себя достаточно счастливым. А это значит в должной пропорции радоваться тому, что уже имеешь, и в должной мере желать еще чего то.

(ИМХО)

[tuu_ticki]

в общем главное - равновесие))

[ant_f_moro]

Нифига. Счастье может заключаться в стремлении-куда-либо, а может и не заключаться. Счастье - это же не стасис, а мгновения жизни. Ты живёшь в эту секунду, здесь и сейчас, в фоне осознаёшь, что - вот он, тот момент, ради которого стоило жить. Это ж не значит, что "всё, пора останавливаться, дальше тока будни".

[kinpirks]

Ну вот, сам же говоришь мгновения, значит не полостью и не постоянно счастье.
Я как раз про это и говорил.
Если ты постоянно счастлив, то это и значит, что ты остановился и никуда больше не стремишся.

[slav_nilaskov]

Счастлив не тот, кто имеет, а тот, кому хватает ;)
ИМХО, 1000 летняя история христианства (да и коммунистическая пропаганда) отложила некоторый отпечаток на образе счастья: нечто, что впереди, к чему необходимо стремиться, взмывая лететь (не зря говорят: душа взлетела от счастья), но ведь есть и нирвана, есть и мусульманский рай... Эй, буревестники ;) рожденный ползать счастлив на диване :)))

[tuu_ticki]

ну почему, в том же христианстве уныние - грех

[slav_nilaskov]

Я не к морально-этическим нормам, я к тому, что не взирая на то, что счастье - сугубо интимное дело каждого, формирование обобщенного образа происходит под влиянием культуры. А когда возникает определеный стандарт мышления, отклонения от него воспринимаются болезнено: он ненормален, потому что верит в плоскую Землю, она некрасива из-за полной фигуры... куча отклонений, которые могут заставить или личность чувствовать себя несчастной, или социум будет считать личность несчастной (например, отношение общества к сумасшедшим).

[tuu_ticki]

А ну тогда да))

[anya_sverdlova]

а мне кажется - многие просто путают счастье с сытостью или "у меня все по плааану!!"
поэтому и кажется, что оно - зазорно.

[tuu_ticki]

кстати да

[ant_f_moro]

    А я, вот, верю в счастье. И в справедливость верю. Высшую. "Жизнь - сложная штука, мир жесток" - ну это кому как. Человек сам _притягивает_ события, с ним происходящие. Значит, кто-то притягивает несправедливость и жестокость. Я - нет. Я знаю, что можно и нужно по-другому.
    Бывает, человек садится и думает "вот это я попал, вот это мне послала судьба, и сделать ничего не сделаешь". Авотх%й. Не пытаешься - конечно же не сделаешь. А ищете - да и обрящете ненароком. Арабы говорят "аллах закрывает одну дверь, и открывает тысячу других". Это правда. Неудачник, это не тот, кто проиграл, а тот кто сдался.
    "Хочешь быть счастливым - будь им". Это Козьма Прутков. Тоже правда. Счастье - оно внутри тебя.

З.Ы. Я ещё много об этом думаю, тока всё время на фоне, и быстро сказать не получается. Вот.

[tuu_ticki]

Антон, ты вообще молодец и мне нравится, как ты смотришь на жизнь