Феминистическое

Mar 20, 2008 18:55

Что-то последнее время в ленте стало часто мелькать мнение «Место женщины - дом». Самым сильным аргументом такой точки зрения всегда выступает факт, что «женщина издавна хранила домашний очаг, в то время как мужчина охотился на мамонтов» и т.д. и т.п. И вот не могу удержаться, чтобы не высказаться.

Согласна, что задачи мужчины и женщины в ( Read more... )

гендерное

Leave a comment

Comments 28

brokgauz March 20 2008, 17:53:45 UTC

Браво и умно! Сдается мне, что большинство проблем в жизни от несоответствия желаемого и фактически существующего. Мужчины призваны (непонятно кем и почему) решать, править, держать ответственность за жизнь вообще. А женщины - за жизнь в частности. Ни то без этого, ни это без того существовать не может. Где контрапункт? Думаю в любви и уважении обеих сторон друг к другу. И в понимании вот этого самого.

Reply

tuu_ticki March 21 2008, 11:58:08 UTC
>Мужчины призваны (непонятно кем и почему) решать, править, держать ответственность за жизнь вообще. А женщины - за жизнь в частности.

хорошо подмечено

Reply


memuaristka March 21 2008, 08:01:02 UTC
интересно.
а если у женщины нет мужчины, тогда её место где?

Reply

tuu_ticki March 21 2008, 12:04:26 UTC
ну когда дело касается конкретных людей, все может быть (и бывает) совершенно
по-другому. И место любого человека должно быть там, где он хочет быть, а не согласно каких-то высших призваний

И женщине без мужчины приходится быть везде, и очень часто замечательно получается

Reply

memuaristka March 21 2008, 12:35:14 UTC
если говорить о гипотетической ситуации и мне, как среднестатистической женщине возраста 30-40, то я бы с превиликим удовольствием сидела дома.
При этом: домашний труд по поддержанию порядка, готовке, покупкам и прочим хозяйственным делам должен обязательно оплачиваться. Как услуги домработницы и экономки.
Воспитание детей - не оплачивается, но оплачиваются кружки, секции, дополнительные занятия.
Плюс ко всем бюджет семьи - общий.

Но это ж где найти настолько хорошо зарабатывающего мужчину?

А если он просто хочет сэкономить, так пусть ебёт горничную.

Reply

tuu_ticki March 21 2008, 18:20:11 UTC
Кстати интересно - а сколько зарабатывают сторонники идеи "место женщины - дома"?

Reply


slav_nilaskov March 21 2008, 08:34:44 UTC
"Если стоит задача по созданию чего-то принципиально нового - процесс мужской..." Интересно, что на это скажут женщины-дизайнеры ;)
ИМХО это все общественные стериотипы и уровень культуры каждого. На нынешнем этапе равности уровня доступности желаемого образования вне зависимости от пола деление на мужские и женские профессии должно производиться в плоскости "запасов" здоровья для работы в выбраной области.
И еще, качество воспитания ребенка не зависит от рода занятий родителей, не так ли? ;)

Reply

kinpirks March 21 2008, 11:18:38 UTC
>>"Если стоит задача по созданию чего-то принципиально нового - процесс мужской..." Интересно, что на это скажут женщины-дизайнеры ;)

Дизайн уже давно перестал быть придумыванием чего то нового, а стал просто компонование уже известного. А если что то новое и появляестся, это восновном придумывают мужчины.

>>И еще, качество воспитания ребенка не зависит от рода занятий родителей, не так ли? ;)
Интересно как может нуачить физике и математике, культуре, правильному пониманию мира ребенка мама, которая всю жизнь проработала уборьщицей и ничем в жизни не интересовалась? :)

Reply

slav_nilaskov March 21 2008, 11:59:29 UTC
"проработала уборьщицей и ничем в жизни не интересовалась?" - объединение рода занятий И отношения к жизни/ребенку. Согласитесь, в данном случае, профессия тоже вторична в плане образования/отношения к ребенку. Я - Повелитель Вселенной :), но не факт, что мой ребенок будет культурным и образованным.

З.Ы. Думаю, Вам понравиться максима: "Каждый пассажир трамвая, старше 30-ти лет - недачник" :)

Reply

slav_nilaskov March 21 2008, 12:01:41 UTC
Опечатался, сорри, "Каждый пассажир трамвая, старше 30-ти лет - неудачник" :)

Reply


cesare_urbino March 21 2008, 09:31:45 UTC
>>> Задача мужчины - переводить общество на новые витки развития, задача женщины - не дать развалиться обществу в процессе перемен.

Гм. А я думал, что эти роли в обществе отводятся креативному молодому поколению и консервативному старому. )))

>>> Предвосхищая вопрос: «А что, руководить - женский процесс?»

Никаких вопросов. Чистая статистика - из шести управляющих в моем тороговом центре - после перевода в Одессу одного весьма шарящего УТЗ - будет пять женщин. Исключение в этом женском коллективе составит старший УТЗ )))

Reply

kinpirks March 21 2008, 11:13:31 UTC
>>Гм. А я думал, что эти роли в обществе отводятся креативному молодому поколению и консервативному старому. )))

Одно другому не мешает. :)
Значит самые креативные - молодые мужчины, а самые консервативные - старые женщины. :)

>>Никаких вопросов. Чистая статистика
В любом конкретном случае выборка не репрезентативна так как слишком мала.
Да и далеко не всегда места занимают "подходящие" люди.

Reply

tuu_ticki March 21 2008, 12:14:47 UTC
>А я думал, что эти роли в обществе отводятся креативному молодому поколению и консервативному старому. )))

в том-то и дело, что консерваторы сопротивляются креативщикам, а стабилизаторы - новаторам нет. Они подхватывают новшество, воплощают в жизнь и поддерживают. Мужчина нашел пещеру, а женщина ее обживает. Это не противоречие, это тандем с общими целями

Reply


kinpirks March 21 2008, 11:10:31 UTC
Все так. Но это не всегда, и чисто статистически. И наверное поэтому многие будут против. Ведь это только "в среднем" женщина - стабилизатор, а мужчина -новатор. А в реальной жизни очень моного контрпримеров, когда конкретный мужчина более стабилизатор чем конкретная женщина.
Мне кажеться по этой причине(неоднозначности) и есть столько споров вокруг места женщины.

Reply

tuu_ticki March 21 2008, 12:11:53 UTC
полностью согласна, но акцентирую внимание:

даже если конкретная женщина стабилизатор - это не делает ее призванием сидение дома

Reply

kinpirks March 21 2008, 12:57:12 UTC
>>даже если конкретная женщина стабилизатор - это не делает ее призванием сидение дома

Да я вообще не считаю "сидение дома" нормальным для кого бы то ни было.

Reply


Leave a comment

Up