Ближнекосмическое.

[twincat]

В космосе болтаются какие-то бешеные сотни тонн земного металла в виде брошенных спутников. И ничего не придумано лучше, чем свести их с орбиты и сжечь. А ведь на их подъем затрачены огромные средства. А меж тем в "Пути марсиан" еще в 1952-м году Азимов предложил собирать это добро на утилизацию и переплавку во что-нибудь полезное

Comments

[cosmosvin]

ха ха

[twincat]

хз хз

[oldchg]

Хороший вопрос. Помню в "нулевые" рассуждали что этим займется НАСА. Не занялось.

[caurug]

Эмм...А, наброс же. Ведь наброс?

[twincat]

На самом деле честно жаба давит, как подумаю, сколько там ненужного никому.

[ca_tt]

Чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян...

[twincat]

Я оценил )

[vitus_wagner]

Разбор этих констркций на металл - много ручной работы. А в космосе рук нет. И попытка собрать что-то полезное из кучи аппаратов, создававшихся для совсем других целей - тоже много ручной работы.

У нас на Земле-то сортировку мусора наладить не могут.

Вообще то, что на подъем затрачены "огромные средства" - это тоже всего лишь признак людской безалаберности.

То что сейчас делает Маск под названием "Старшип", можно было построить чуть ли не в 60-е годы. Многоразовый крупноразмерный носитель, который сбивает цену вывода на низкие орбиты до цен, сравнимых с авиаперевозками. Вместо этого городили дорогущий "Шаттл".

Как посмотришь на всю земную космонавтику начиная примерно с начала 70-х, так сразу возникает конспирологическое впечатление, что после успешной высадки человека на Луну к политикам ведущих космических держав пришли рептилоиды и сказали "Нефиг вам лезть в космос. Ну ваши народы не поймут? Занимайтесь тогда имитацией бурной деятельности. А не то мы вас...". И с тех пор любые решения которые используются в космонавтике

[hardsign]

На земле сортировку мусора наладить не могут потому что (а) на земле колу в бутылках продают всем, а не только тем, кто прошёл трёхлетний курс подготовки и (б) дешевле старую бутылку выбросить, а новую сделать из нефти. В космосе чуть другие условия.
Конечно, прямо сейчас этим никто заниматься не будет. Но когда (и если) база на Луне таки появится, пусть лучше там валяется - авось пригодится.

[twincat]

Желательно чтоб в одном месте валялось, и по всей Луне за ним не мотаться.

[hardsign]

Ну да. И чтобы само разобралось и рассортировалось. И не побилось при прилунении. Но начать можно с малого :))

[rumata]

"Было это в Год Спокойного Солнца. Как обычно, в этот период делали генеральную уборку в Солнечной системе, подбирали и выметали массу железного лома, который кружится на уровне орбиты Меркурия; на шесть лет, пока строили большую станцию в его перигелии, там набросали в космос кучу старых поломанных ракет, потому что работы велись по системе Ле Манса, и, вместо того чтобы сдавать эти трупы ракет на слом, ими заменяли строительные леса. Ле Манс был сильнее как экономист, чем как инженер: станция, построенная по его системе, действительно обходилась втрое дешевле, чем обычная, но доставляла такую уйму хлопот, что после Меркурия никто уже не соблазнялся этой "экономией". Но тут Ле Мансу пришла в голову идея - отправить этот ракетный морг на Землю: чего ж ему крутиться в пространстве до скончания веков, если его можно переплавить в мартенах? Но чтобы эта идея окупалась, приходилось посылать для буксирования такие ракеты, которые были немногим лучше этих трупов." © пан Станислав

[twincat]

Ну на самом деле на хрена буксировать, если можно на самом объекте закрепить движок. Какой-нить пусть даже маломощный, лишь бы постоянный.

[rumata]

Доставить "дёшево" двигатель, топливо к нему, примонтировать это всё к хламу, который черт знает как летать и кувыркаться будет... А ты точно не у Ле Манса работаешь?)

[twincat]

Беспилотником. Он же сам и будет движком.