К некруглой дате.

[twincat]

Грубо говоря, так. До Горбачева абсолютно все руководители СССР имели какое-никакое отношение к национальным республикам и понимали важность национального вопроса в сохранении страны. Горбачев же, и особенно Ельцин, представления не имели о том, что такое национализм, и до чего он может довести. И знать об этом не хотели; а выживание страны считали

Comments

[madcossack]

Делон больше не пьет одекол, и даже не бурбон.

Поколения уходят. Я тут только что говорил про падение СССР, поэтому больше не буду.

К дате!

В смысле, многие лета, и Вы нам нужны.

[mac_arrow]

А что, таки нашли документ, который они там подписали?
Он же объявлен утерянным, ЕМНИП

[twincat]

Все копии? Прикольно.

[apteryx_austral]

важность национального вопроса в сохранении страны.

У меня, живя в Ленинграде, уже ничего, кроме ненависти не было в сохранении страны. Сохраняйте, что хотите, но жрать дайте, ага.

[twincat]

Ну сейчас-то как в Берлине с колбасой, порядок же, да? Вот и славно.

п.с. Я до 1990-го в Новосибирске жил, и поверьте, там было много голоднее, чем в Питере. Как-то мыслей "давайте страну развалим и нажремся от пуза" я ни у кого вокруг не припоминаю.

[demol1]

Вселенский опыт говорит, что погибают царства не оттого, что тяжек быт или страшны мытарства. А погибают оттого (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше...

[apteryx_austral]

Нет, зачем разваливать страну? Я всего лишь хотела, чтобы отменили КПСС😊.

Не знала, что при отделении республик в них начнутся гонения на русских. Думала, была одна страна, вместо неё стало 16, и всё будет как раньше, только КПСС не будет.

Вообще-то при союзе тоже всякое бывало, Афганистан особенно.

А Россия, говорят, в развитии очень продвинулась за последние 10 лет. Если бы не СВО, всё было бы хорошо.

[agordian]

Ельцин ключевая фигура. Горбачев если и хотел, ничего бы не сделал. Не революционер, не лидер. Гибкий аппаратчик, всегда принимавший сторону победителя. Имхо, страны умирают именно так - политикум раздут, а на высший пост и поставить-то некого.

Ельцин, скажем прямо, играл на проблемах жителей именно РСФСР. Проблемы были аховые. Одни только талоны вместо обещанного коммунизма чего стоили.

Жители РСФСР в массе были первого-второго деревенского поколения. Ленин когда-то придумал (а Маршалл повторил в послевоенной Европе) план поднятия окраин за счет ресурсов метрополии. Отчего формальный баланс был не в пользу РСФСР, а обернуть это в косвенную выгоду не умели. К 80-м случился кризис, и российский народ постановил "хватит кормить чурок-хохлов-бульбашей, самим мало". Будто на деревенском сходе.

Ельцин, может, и понимал опасность национализма, но стал заложником гораздо более могучей силы. Горькая ирония: проблема пустых полок решилась за считанные годы, а цену за картонную колбаску будут платить еще наши внуки, 146%.

[anna_bpguide]

"хватит кормить коммунистов", скорее
Выходили на митинги от ощущения полного тупика и обмана, но не помню, чтобы волновала тема национальностей.

[twincat]

Да, верно подметили. На теме борьбы с привилегиями тогда многие поднялись. По нынешним временам те привилегии очень смешными кажутся. Яхт за полмиллиарда уж точно не было.

[anna_bpguide]

Эти яхты сейчас - пики над уровнем всеобщей в общем-то сытости и даже состоятельности.
Тогда какая-нибудь персональная дача - кочка, но над уровнем всеобщей скромной бедности.
Так что значение этого разрыва - больше.

[karpion]

Все руководители СССР сделали общую ошибку:
Не свернули коренизацию. Не взяли курс на ассимиляцию. Не ликвидировали нац.республики.

[twincat]

Ассимилировать можно было только до определенного уровня. Таджиков - я чот сомневаюсь.