Трудовой договор между кулаком и батраком

[twower]

Трудовой договор на выполнение сельскохозяйственных работ образца 1929 года между нанимателем (он же кулак) и рабочим (он же батрак).

Comments

[fukinava]

Это не кулак как таковой. Это хозяйство с подсобным наемным трудом, то есть середняцкое. Договор заключён по Временным правилам, а не по КЗоТ, как для промышленно-предпринимательских (или в указанный период времени кулацких) хозяйств.

[twower]

Упомянутого гражданина, почему-то середняком не посчитали и в 1930 году лишили избирательных прав как эксплуататора и сына эксплуататора (мол, в 1927 году находился на иждивении лишенца по подпункту "ж" пункта 15). Данный договор и справки сельсовета о лишении избирательных прав содержатся в вышеупомянутом деле.

[fukinava]

Но по действовавшим тогда правилам, такой договор мог быть заключён с середняком

[twower]

Ок, я понимаю, о чем вы: о документах такого рода в целом. Но я пишу про конкретный документ и название поста не следует читать как "образец договора, присущий трудовым отношениям исключительно между кулаками и батраками".

[cheslav_kara]

Интересный документ !

[communism_ghost]

Любопытно - он что карандашом заполнен? Кое-где (слева вверху и на обратной стороне) видно, что чернила.
А вот основной текст как-то уж очень сильно напоминает шариковую ручку. Я если что не эксперт - просто бросилось в глаза.

Для карандаша опять же очень ровные линии, особенно с учетом быстрого почерка и качества бумаги.

[nlothik]

Тогда шариковых ручек не было ещё. На перьевую ручку не похоже. Остаётся т.н. "химический карандаш".

[communism_ghost]

// Тогда шариковых ручек не было ещё.
Да я как бы в курсе :)

// Остаётся т.н. "химический карандаш".
Ну вы попробуйте химическим карандашом так бегло что-то написать. Особенно вот эти размашистые завитки у буквы «я». Плюс линии ровные по всему тексту, как будто карандаш не стирается совсем.

В общем как по мне какой-то странный документ.

[nlothik]

Химический карандаш, чтобы он писал как чернилами, надо было смачивать. Полагаю, что влажный грифель скользил совсем не так, как сухой.

[john_jonovich]

Интересно, что такое "кофточка 2,5 метра".

[abienscumvento]

Обратите внимание на пункт 14. Вот там текст действительно написан чернилами перьевой ручкой. Присутствует характерное изменение толщины линии при движении пера вниз. Немного такое видно также на надписи в верхнем левом углу и на выцветшей подписи представителя профсоюза. Так что действительно очень странный документ.

[communism_ghost]

Обратите внимание на цифру 174 в верхнем правом углу. Она, при том что написана тем-же «карандашом», аж пропитала всю бумагу насквозь и прекрасно читается на обратной странице. А остальной текст такими свойствами не обладает.

Даже перечеркивание цифры 174 бумагу не пропитало, хотя исполнено довольно жирно.

Ну и чернила на обратной стороне волшебным образом выцвели как-то выборочно. Где-то почти не видны, а где-то как вчера писали.

На выцветших чернилах можно разглядеть текст с наклоном почему-то в обратную сторону.

[abienscumvento]

Цифра теоретически могла быть написана при регистрации. Как раз естественно, что она могла быть другой. Но это явно не перьевой ручкой написано.

[wazawai_n2]

Экспертизу по фотографиям документа проводят только... интернет-эксперты.