Мой комментарий к записи «Срок без конца. Навальный из тюрьмы» от sapojnik

[tyoma_cat]

В таких постах, как данный, есть две составляющие:
- собственно слова смелого и честного человека,
- реакция публики в комментах.

Иногда второе важнее первого, иногда наоборот. В данном случае, думается, можно сделать несколько выводов:
1. Навальный в основном перестает говорить о политике, т.к. понимает, что этим он ни себе, ни сторонникам жизнь не

Comments

[4ernovik]

Я, как человек родившийся и проживший в Грузии много-много лет, до сих пор не забуду как эта навальная гнида требовала от Путина, сбросить на грузию атомную бомбу в 2008. Если он сдохнет в тюрьме, я отпразную это событие бутылкой шмпанского.

[tyoma_cat]

а когда он такое просил? можно ссылочку?

[4ernovik]

Первый канал, НТВ и так далее. Эфир 2008 года был просто фееричен

[tyoma_cat]

я не смотрю ТВ никакое, потому просил ссылку.

[tyoma_cat]

Поскольку возникли претензии к Навальному за его старые высказывания, полагаю, что их нельзя забывать, но люди меняются, так что прощать или нет слова, каждый решает для себя.

Вот тот пост - https://navalny.livejournal.com/274456.html - в ЖЖ Навального.

на всякий случай сделал скрин-шот:

[chugaylo]

У меня к Навальному более сложное отношение. Главное в нем, на мой личный взгляд, честолюбие. Мужества, конечно, тоже не занимать. Но вот если сравнить с народовольцами - они ведь шли на жертву точно ради своих идеалов, а про Навального я бы так не сказал. Что, конечно, нисколько не оправдывает репрессии против него. Политик ведь и должен быть честолюбив. И его место не в тюрьме, а в Государственной Думе в роли лидера одной из фракций, например.

[tyoma_cat]

Андрей, политик без честолюбия - это оксюморон. тут у нас полное согласие.

я не уверен, ради чего шли на жертвы народовольцы, я не знаю, какие у них были желания, комплексы и прочие психологические характеристики. возможно, часть была напрочь бескорыстна и лично для себя ничего не желала, но таких должно быть ничтожно мало, это психическая аномалия. Люди ищут выгоду, не обязательно простую материальную выгоду, это может быть и психологическая, и социальная, и внутри-групповая/партийная, и идеологическая, духовная и т.д., но что-то, чего хочет конкретный человек.

однако речь собственно не о Навальном - политике (ИМХО, он - единственный политик в РФ, остальные - имитация), а о людях, о психологии, о том, как обстоятельства определяют поведение и т.д.

[chugaylo]

Общая масса Навального воспринимает негативно. Но тут, мне кажется, еще и пропаганда старается. Его же клеймят, как агента Запада, а Запад у нас враг. И эта враждебность переходит на него. С удивлением прочитал в ленте у хорошей знакомой о спектакле в Москве на тему протестов в поддержку Навального. Как бы теперь театр не закрыли!
https://elena-kolbasa.livejournal.com/833102.html

[tyoma_cat]

спасибо за ссылку, посмотрю.
ну, масса готова пойти за любым, за кого будет вопить пропаганда, так что не удивительно.
Навальный сделал много ошибок, но это естественно, он же человек.
то, что к Навальному относятся плохо, понял по комментариям в журнале Сапожника.
вообще в ЖЖ, как выясняется, полно совершенно безумных псевдо-патриотов с неонацистским душком... да, давно я не болтался по ЖЖ, тут как-то все здорово изменилось. и не в лучшую сторону.