Отчёт о выборах 4.03.2012, где я была членом избирательной комиссии
Меня зовут Марина Валерьевна Попова. Я была членом УИК № 1854 с правом решающего голоса. В участок входят дома по адресам:
Гаккелевская ул., д.33, корпус 1;
Коммендантская пл, д.8;
Коммендантский пр., д.7, корпус 1;
Коммендантский пр., д.8, корпуса 1, 2, 3;
Коммендантский пр., д.10, корпус 1;
Коммендантский пр., д.11
Помещение для голосования было на Богатырском пр., д.19, школа №644, в спортзале.
В организации и проведении выборов я принимаю участие первый раз (это право каждого гражданина РФ, закреплённое законодательно). Пришла на волне гражданского возмущения массовыми фальсификациями на предыдущих думских выборах. Несмотря на сочувствие идее честных выборов, я бы, может, и не стала ввязываться лично - мне, как и всем, тоже есть чем заняться (я замужем, у меня трое детей и хорошая работа). Но моя старшая дочь приняла решение идти работать в избирательную комиссию. Я не сочла возможным ни её отговаривать, ни отсидеться за спиной своего ребёнка. Впоследствии оказалось, что я приняла правильное и очень нужное решение - я оказалась единственным новым работником в комиссии из 12 человек, где остальные 11 работают вместе уже много лет.
Очень рекомендую всем, кто заинтересован в честности выборов последовать моему примеру - записаться в члены комиссий или в наблюдатели перед следующими выборами. В следующие 2 года пройдут выборы в Законодательное собрание СПб - они очень важные, а, в лучшем случае и выборы губернатора. Качество выборов ОЧЕНЬ сильно зависит от качества работающих в них людей. Принять участие не так трудно, как кажется - занимает всего несколько дней (можно выходных) вместе с подготовкой. На всех этапах Вам будут помогать, будут консультировать юристы.
Я записалась через ассоциацию наблюдателей Санкт-Петербурга http://spbelect.org/ , получила предложение стать членом избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ (это формальность, т.к. с ассоциацией наблюдателей Санкт-Петербурга сотрудничают все партии и кандидаты, кроме «правящих»). Я прошла полагающуюся процедуру регистрации. Распределение по участковым комиссиям оказалось случайным, таким образом я оказалась на Вашем участке.
Со мной я попросила пойти на участок своих двух надёжных друзей, они тоже получили направления от КПРФ. Один - в качестве члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса, другой - в качестве наблюдателя. Мы тщательно изучили законы, посетили необходимые семинары - были очень хорошо подготовлены. Без итогового отчёта я считала бы свою миссию незаконченной. Потому отчитываюсь.
Мой вывод можно разделить на две части: положительную и отрицательную.
Положительная: На участке УИК 1854 голоса были посчитаны абсолютно честно. Каждый голос попал в ГАС «Выборы» без изменений
Отрицательная: Как член избирательной комиссии, выборы 4 марта в нашем городе я считаю в целом Несостоявшимися. Таких участков, как наш - менее половины, на остальных творился беспредел. Для контраста предлагаю прочитать отчёт моей дочери - такого же, как я, члена УИК №44
Выборы на моём участке
Могу ответственно заявить, что мне и моим коллегам были предоставлены все возможности участия в подготовке и процессе выборов, и контроля за процедурой. Нам был предоставлен полный доступ к любым документам комиссии, наблюдатели имели возможность контролировать процесс так как им удобно и там где им удобно. Всё в полном соответствии с законом ФЗ-67 ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Комиссии был непривычен такой пристальный контроль, некоторые даже восприняли его, как личное оскорбление. Но благодаря мудрости председателя, здравому смыслу членов комиссии и нашей настойчивости нам удалось лично убедиться в честности каждого шага, ни одной детали от нас не попытались сокрыть или сделать за нашей спиной. Также наблюдатели от других партий внимательно контролировали и мои действия, чему я была только рада, т.к. именно это делает прозрачной и мою работу. Мы остались в уверенности, что нашей комиссии было нечего скрывать и перед ней не стояло каких-либо иных задач, кроме честного подсчёта голосов.
Результаты голосования на участке 1854 таковы:
Путин В.В. - 43%
Прохоров М.Д. - 31,4%
Зюганов Г.А. - 15,5%
Миронов С.М. - 5%
Жириновский В.В. - 3,9%
Явка избирателей - более 60% (1786 проголосовавших). О явке хотела бы сказать отдельно. Я своими глазами увидела, как старшее поколение избирателей достойно отстаивает свои взгляды. Пришли голосовать, похоже, что все - было впечатление, что район Комендантской площади заселён, в основном, пожилыми людьми. Мне 40 лет, и те, кто подходил ко мне за бюллетенями были, в основном, старше меня. Хотя демографически должно было быть наоборот - большинство избирателей мои ровесники или моложе.
По моим наблюдениям, недошедшие до участка 40% - это большинство жителей участка от 1960 до 1993 года рождения и их голоса могли бы существенно изменить общий результат голосования. Мне кажется, что если будущее страны на ближайшие годы выбирают ТОЛЬКО пожилые люди - это не совсем естественно. Обращаю Ваше внимание на то, что избиратели участка №1854 имеют редкую на сегодняшний момент возможность быть честно сосчитанными и реально повлиять на общий итог голосования. Так же может оказаться на любом участке. А фальсификации делаются, в основном, за счёт голосов непришедших.
Много недовольства и опасений мы услышали от граждан по поводу их отсутствия в списках избирателей. Часто оказывалось, что люди прописаны в доме уже много лет непрерывно, а в списках отсутствуют. Или, более того, присутствовали, но их пришлось выписать на основании дополнительных данных, пришедших из вышестоящей избирательной комиссии позже, а потом опять вписывать, т.к. затем пришло следующее письмо об ошибочности предыдущего. Эта морока не является почвой для фальсификаций (по крайней мере, на уровне УИК), а является следствием общего бардака, царящего в вышестоящих комиссиях.
Опасения, что «потом кого-нибудь допишут» - это лишь вопрос контроля. В нашем случае контроль был полным - никого точно не дописали. При отсутствии же контроля «дописать» можно всё что угодно, для этого нет необходимости заранее изменять списки избирателей. Ещё раз, призываю Вас лично принимать участие в работе комиссий.
Более серьёзной проблемой оказалась временная регистрация некоторых избирателей. Было невероятно жаль отказывать таким людям в возможности проголосовать, но, к сожалению, закон в этом месте расплывчатый, и именно перед президентскими выборами ЦИК издал определённые директивы по этому поводу.
Выборы на других участках.
К сожалению, по одному нашему участку невозможно точно посчитать волеизъявление граждан в масштабах города, а тем более страны. А прикидочные оценки для выборов не годятся - на то и должны быть выборы, чтобы посчитать точно. Но в условиях происходившего на большинстве участков беспредела ни о каких точных оценках не может быть и речи. Потому, ВЫБОРОВ, как таковых, по моему мнению, не произошло.
Информация от моих коллег - членов избирательных комиссий и наблюдателей. Только официально зарегистрированных жалоб было более 1100. Большинство же наблюдателей даже не смогли их подать: «Не примем и всё! Нипочему!» При этом горизбирком на итоговом заседании заявил, что по городу было подано… ЧЕТЫРЕ (!!!) жалобы. На большинстве участков результаты голосования переписывались, подгонялись под продиктованные цифры. Председатели сбегали с протоколами, в т.ч. через окно, в т.ч. с помощью охраны, наблюдателей не допускали в помещение или сажали в 15-20 метрах от подсчётов и приставляли охрану к ним. Принципиальных членов избирательных комиссий выдворяли наряды милиции, что само по себе является срывом выборов, т.к. член комиссии имеет абсолютный иммунитет в день выборов.
Ссылки:
По официальному адресу - с утра до вечера закрытая дверь, наблюдатели и члены комиссии не могут попасть даже с полицией. Избирателей за эту закрытую дверь за весь день не заходило ни одного, а по отчётам, занесённым в ГАС «Выборы» - было 2218 проголосовавших из них 94,86% за кандидата В.В.Путина.
- Моей дочери в УИК 44 это, к сожалению, не удалось. Её отчёт и сцена её удаления с комментариями.