Православие и мир - Педагогика нелюбви, или снова о ритуальной нечистоте в христианстве

Nov 05, 2011 16:48

Педагогика нелюбви, или снова о ритуальной нечистоте в христианстве
Каковы евангельские основания запрещать женщинами причастие Тела и Крови Христовых в период кровотечения? Должно ли напоминание о греховности нашей природы адресовано в первую очередь женщине и длиться четверть ее жизни?

Я поняла, начитавшись правмира можно подвергнуть анализу и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

pravmir_online November 5 2011, 15:06:32 UTC
Это перевод доклада одного из самых известных богословов. И говорит она не от себя, а анализирует святоотеческие и соборные постановления по данному вопросу. Вы можете привести те постановления соборов, которые бы опровергали, что пишет мать Васса http://www.pravmir.ru/o-ritualnoj-nechistote-chto-eto-i-zachem/?

Reply

u4ilkaa November 5 2011, 15:23:02 UTC
А я говорила об отмене Постановлений? Я говорила о благочестивых традициях.... и мне кажется, что подобный вопросчелвоек решает либо со своимдуховником, либо, если такового не имеется. дейсвтиует по принципу "аще изволит настоятель", помятуя о том, что когда человекзадает вопрос подобного содержания священнику, то отвечает ему всё-таки Господь.. и отвечает так, как на данный момент полезнее для души человека.

Reply

olga_ovodova November 5 2011, 16:19:30 UTC
Но чтобы задать вопрос, надо хотя бы знать, что разные мнения существуют.
Например у нас настоятель изволит причащать редко. Мы как-то помаялись да и переползли в другой храм.

Reply

u4ilkaa November 5 2011, 16:39:46 UTC
Стоп, о чем мы говорим, о Причастии во время т.н. "критических дней" или о Причастии вообще? Данная статья предлагает человеку, не обладающему никаким богословским образованием, и, что ещё важнее, мало мальским церковным опытом, задуматься над тем, а правомерен ли отказ священников причащать женщин во время оных дней....Это просто-таки читается между строк. В этом тексте реализована классическая схема рассуждения, просто часть этой схемы "вывод" опущена, и получается этакий открытый финал, типа "выводы пусть делает каждый сам для себя". Это я Вам как лингвист говорю. С моей точки зрения такие вопросы не дОлжно освещать вот так, как это сделано. Можно было ведь сказать, что "по традиции..." "Эта традиция подкрепляется тем-то и тем-то".. или "не подкрепляется ничем, но существует в церкви уже не первое столетие." "Если сомневаетесь - добро пожаловать к духовнику, если его не имеете - подойдите на исповедь и спросите.. ведь именно на исповеди "се чадо Христос невидимо стоит" и "аз же точию свидетель есть..."" А получается что этот вопрос ( ... )

Reply


Leave a comment

Up