простомысли (дубль из фб)

Dec 19, 2014 11:41

"Весь мир против меня, все кругом только и хотят моей погибели!" - довольно часто встречается в качестве сверхценной идеи у впечатлительных подростков, склонных к истерии. В каком-то смысле - даже неизбежный (и, может быть, необходимый) этап взросления, возмужания, тэкскээть ( Read more... )

лытдыбренно, это жызнь!

Leave a comment

Comments 20

gerraa December 19 2014, 08:43:01 UTC
Ага :) Но так как сроки жизни наций исключительно велики, я надеюсь, что наша еще "повзрослеет". Когда-нибудь :)

Reply


akeon December 19 2014, 08:48:12 UTC
Увы, России на взросление может просто не хватить времени - весь мир к тому времени шагнет далеко вперед :(.

Reply

u_grin December 19 2014, 09:01:07 UTC
не так все трагично, Виталь, и аналогия моя, хоть и броская - не стоит ее применять слишком уж в лобешник.
Все нации переживают подъемы и спады (как и индивидуумы), это нормально. И над гордой Британией, было дело, не заходило Солнце, и кайзеровский сапог подминал пол-Европы, и даже мирные шведы когда-то заставляли трепетать в ужасе весь цивилизованный мир, выводя свои корабли из доков... Вознеслись-потеряли-пережили и сейчас чувствуют себя вполне прилично. Лучше, чем мы сейчас.

Reply

akeon December 19 2014, 09:09:38 UTC
Сереж, вот мне кажется, достаточно трагично. Мы и так «в среднем по больнице» отстаем в развитии от тех, кто подобное прошел раньше. И сейчас, когда на создание, я не знаю, нового самолета уже требуется не несколько месяцев, а годы труда специалистов самых различных областей и, к тому же, не откуда-то свалившихся специалистов, а преемников опыта предыдущих (потому как нынче преемственность в таких вещах значит очень много). Все, что потеряно - это не остановка, а вообще откат назад. Поэтому каждый день «своего, высокодержавного пути» отбрасывает нас дальше в прошлое, и весь этот путь придется идти по-новой, все завоеванное в прошлом пойдет прахом и из того самого праха вынуждено будет восстанавливаться чуть не с нуля. Вот это меня пугает и беспокоит. Пока в стране правят бал двоечники и гэбня, у нас нет не только будущего - мы лишаемся и достижений прошлого.

Reply

u_grin December 19 2014, 09:33:15 UTC
это не трагично, просто неприятно))) Если по большому счету. Да, мы так не привыкли - потому, что мы с детского сада на подкорке знали, что родились в самой-самой передовой стране (при всех недостатках): космос, мирный атом, самые лучшие в мире самолеты и пятилетку в четыре года ( ... )

Reply


kouzdra December 19 2014, 09:50:29 UTC
Вы imho, как и многие исходите ошибочно из того, что РФ - национальное государство. Тогда как по мне так оно ближе к "государству-производственному предприятию". Которое после банкротства предыдущего холдинга учреждено на базе одного из его обломков 23 года назад - и в случае необходимости - будет переучреждено еще во что-то другое.

Отличие в том, что предприятие в отличие от нации не нуждается в "идентичности" (и в прекращении его функионирования нет никакой трагедии - максимум локальные бытовые неурядицы) - его единство обеспечивается не идентичностью и "самосознанием", а работающим хозяйственным механизмом.

Reply

u_grin December 19 2014, 09:59:36 UTC
я не исхожу из этого. меня просто форма государственного устройства не особенно интересует в данном разрезе.Государство-предприятие? Аатлично, пусть хозяйствует. Обанкротилось, просрало полимеры? Пусть идет нахуй.
Отличие же в том, что если скажем рухнул какой-нибудь Дженерал Моторс (ну, предположим) - имущество идет с молотка, а сотрудники, в т.ч. и те, кто ничего плохого не делал, занимают очередь на биржу труда. А обанкротившееся государство - даже реально всё просравшее - перестает существовать как государство, но продолжает существовать как страна. Примеров в истории - несть числа, новейшей в т.ч.

Reply

kouzdra December 19 2014, 12:05:54 UTC
Ну так оно пока не обанкротилось и imho не особенно собирается. Но вот что государству-предприятию абсолютно пофиг - это мнение о нем его работников.

но продолжает существовать как страна

Я не понимаю что такое "существовать как страна". Мистические доктрины про "нацию" мне как-то недоступны. Хотя я знаю, что некоторые выводят преемственность РИ - СССР - РФ. По мне так это столь же глупо, как байки про "древних укров", от которых есть пошла "страна Украина".

Reply

u_grin December 19 2014, 12:18:09 UTC
я и в самом деле не устаю удивляться - что за мед такой таинственный, что Вас раз за разом заманивает сюда - в компанию глупцов и мистиков?

Reply


merelana December 19 2014, 15:36:47 UTC
Сдается мне, что отношение ан масс очень сильно зависит от рода занятий этой самой ан масс. Понимаешь, я вот нахожусь в месте, где половина населения так или иначе связана с отраслью, в которой у России нет технологического отставания от запада, а есть как раз наоборот. И что? А то, что здешнему народу ПОФИГ, кто и чьей погибели хочет. То есть абсолютно. О том, о чем шумит весь Инет, тут просто НЕ ГОВОРЯТ. Практически совсем. Работают как работали, болтают о чисто житейских делах - и все.

Reply


Leave a comment

Up