О высоком искусстве

Jun 22, 2009 14:00


В рамках приобщения к творчеству любимого Петра Ильича я на выходных качнула наугад две видюхи: «Евгения Онегина» и, для контраста, «Щелкунчика»: опера VS балет, так сказать ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

hereabouts June 22 2009, 10:16:45 UTC
Видимо, у мощных людей диафрагма больше, что позволяет им брать и держать самые высокие ноты:)

Reply

u_lich June 22 2009, 10:22:09 UTC
Они не мощные. Они отъевшиеся. =)

Reply


vernamu June 22 2009, 13:25:50 UTC
так разволновался, что спросил Яндекс =)
вот что нашел (чистый копипаст):

Многие профф. тенора склонны к полноте так же, как баритоны, басы и столь редкие в природе - октависты склонны к худобе. Хотя проффессия выжигает каллории из них одинакого беспощадно и провоцирует голод (патология поджелудочной жел.). Но т.к. вокальный аппарат у теноров отличен от нзкоголосых, то полнение и похудание следствие этого различия. По прекращении вок. деятельности у них у всех комплекция приходит в собственную коституционную (+наследственн.) форму. Пример Муслим Магомаев (баритон).

Reply

u_lich June 22 2009, 13:34:52 UTC
Ну-ка нафиг эту оперную карьеру =)

Reply


avakrilla June 22 2009, 13:51:22 UTC
во-первых, о Баскове. петь он не разучился, ибо не умел никогда))) имхо, конечно.
кроме того... можно ведь по-разному голос ставить. то, что поет у нас на эстраде - это "под разговор", цыганское - "под плач" итэпэ. а при постановке оперного голоса очень сильно разрабатывается диафрагма во-первых ну и еще куча там всяких деталей, поэтому оперные певцы и особенно певицы обычно много весят)
оперу я тоже не люблю, из балетов - лебединое озеро вне конкуренции, хотя щелкунчик тоже хорош.
в сети есть сказка на произведения Бетховена - "Лунная соната". я ее в детстве слушала... красивая. может, тебе тоже понравится ;)

Reply

u_lich June 22 2009, 15:02:41 UTC
"Лебединое озеро" - даааа.
Насчет Баскова спорить не буду, но по-моему, тенор у него вполне приличный. Независимо от этого, я его терпеть не могу. =)

Reply


paperbased June 22 2009, 13:56:33 UTC
а ты не смотри оперу, ту ее слушай. ну а если смотреть, то только на эстетически правильное, например: http://www.annanetrebko.com/

Reply


grustnoi June 22 2009, 20:48:57 UTC
=))))
Про оперу во всём согласен.
Балет ни разу (аж стыдно) не смотрел.

Но сейчас подсел на классическую музыку. Работается под неё прелесть как хорошо. Сейчас в частности жутко западаю на Бетховене, упомянутом тобой Чайковском и Гершвине(который просто чертовски ахуенен). А вот Моцарт, как не прислушиваюсь не вшторивает и всё. Чем больше его слушаю, тем больше его развесёлые труляляйки меня раздражают. Может, конечно, не дорос ещё...

Reply

u_lich June 22 2009, 21:02:05 UTC
О, у Моцарта далеко не только труляляйки, поверь. Послушай хоть его Реквием - это самое пронзительное музыкальное произведение, что мне доводилось слышать.

Reply

grustnoi June 23 2009, 09:43:27 UTC
реквием - да. Но это лишь редкое исключение, а в основном попсовые (для 17 века) труляляйки.

Reply


Leave a comment

Up