Однобокая свобода слова

Oct 01, 2012 22:42

Вот интересно, почему никто ни словом не обмолвился о том, что происходило на этой фотографии.


Read more... )

Катар; свобода слова; фильм; демонстраци

Leave a comment

Comments 18

rajh October 1 2012, 19:49:44 UTC
так из Катара же вещают )) Лучше о других рассказать, чем о себе. Я бы тут не выглядывал бы какого то глобального умысла. Сор из избы. Но на тему почему не стали показывать, конечно можно посудачить. Может более образованным сотрудникам телеканала как то стыдно, что некоторая сограждане так ведутся. Вот интересно, правильно ли называть фильм американским только потому,что он снят в Америке. А если бы его сняли в мексике? он был бы мексиканским? У нас таких фильмов на ютубе, дофига. Вон один отечественный пасквиль "Мечеть парижской богоматери" чего стоит. Никому в голову не приходит перевести на арабский и показать в арабских странах. Интересно, то же самое начнется?

Reply

u_troitskaya October 2 2012, 17:11:11 UTC
Ну почему же им тогда не стыдно показывать то же самое в мельчайших деталях про другие страны? Они же одна "умма", не знаю, как точно перевести, (община, нация). Тем более, что сотрудники телеканала "Джазира" - это настоящий арабский интернационал.
Фильм же не только снят в Америке, но и американским режиссером.
Возможно, на наш фильм отклик будет меньшим, здесь же еще "грамотный" пиар нужен) Для нас это страшнее, у нас посольства гораздо менее укрепленные, а сотрудники защищенные.

Reply

rajh October 2 2012, 17:22:20 UTC
я думаю, что находясь в юрисдикции Катара, делают ему фавор. Живут то они по законам Катара, а не только уммы. Вопрос в том, что они все таки показывают, что происходит, хоть и не везде. А Катар приютивший их стараются не трогать. Наблюдение любопытное, но частное. А может что-то пропустили? Или вот так неотрывно смотрите АльДжазиру )

Reply

u_troitskaya October 2 2012, 17:32:31 UTC
Размещая этот пост, я, честно говоря, иносказательно хотела задать вопрос, который у меня появился после этого, а есть ли вообще у Катаре юрисдикция, когда про то, что народ требует вывести американскую базу, показывать нельзя.
В том-то все и дело, про всех показывают досконально и упиваясь, а тут молчание, спущенное сверху. Может, что-то и пропустила, хотя Джазиру смотрю время от времени, когда есть силы выдержать весь этот негатив. Положено, в силу рода деятельности.

Reply


otchitchina October 1 2012, 21:15:47 UTC
Катари успешно скупают всю Францию, например, и естественно-
их задевать не стоит.

Reply

u_troitskaya October 2 2012, 16:57:04 UTC
Говорят, что они и пол-Лондона скупили) Всего-то 300 тысяч человек, а все скупили) Но в данном случае речь не про то, что их кто-то боится обидеть, а про то, что они, так ратующие за свободу в Сирии, в Ливии, за гласность, оказывается, сами боятся обидеть, и даже настолько, что не пускают в эфир сюжет про демонстрации у себя в стране, хотя то же самое событие в других странах просто обсасывают в своих эфирах.

Reply

otchitchina October 2 2012, 17:35:44 UTC
А это вообще библейское! Соринка в глазу соседа...)

Reply

u_troitskaya October 2 2012, 17:43:25 UTC
Мне все-таки кажется, что это из-за страха американцев всяких разговоров об их военной базе)

Reply


zzyzx_rd October 1 2012, 23:11:27 UTC
Да ладно Вам, свобода слова появляется лишь тогда, когда это кому-нибудь выгодно. Кроме того, я не уверен, что свобода слова необходима в нынешнем её понимании. Свобода слова - это большая ответственность, которую многие предпочитают избегать.

Reply

u_troitskaya October 2 2012, 16:49:56 UTC
"Да ладно Вам, свобода слова появляется лишь тогда, когда это кому-нибудь выгодно". А я и не спорю) Просто лишний пример для подтверждения.

Reply

rajh October 2 2012, 17:24:46 UTC
цинизм, хорошая самозащита, как в танке. Только правда где-то посередине все же.

Reply


Leave a comment

Up