При товарище Си Китай построил высокотехнологичную экономику. Это объективный факт, нравится он Зуенко, или нет. Классовая теория Маркса очевидно ошибочна: за прошедшие полтора века ни один социальный его прогноз не подтвердился. В объективной реальности никакого "пролетарского интернационализма" не существует и никогда не существовало, поэтому любой реальный социализм будет необходимо национальным по своей сути.
Зато экономический прогноз Маркса подтвердился полностью: капиталистическая экономическая формация в развитых государствах действительно сменилась на социалистическую, только без обещанных социальных катаклизмов в виде Мировой революции и диктатуры пролетариата. Зато возникла диктатура национальных эмиссионных банков, превращающих долг общества в количество денег в экономике и контролирующих прибыль любого бизнеса величиной базовой кредитной ставки. Кстати, прихода именно такого реального социализма и ожидал Бакунин, на что сам Маркс сильно обижался.
Слом американской Глобализации произошел не по вине Китая и вопреки его
( ... )
Зуенко это не опровергает просто рост экономики всего в 5% для Китая это уже кризис, примерно как в случае когда кипящему чайнику приваривают крышку (не решаются на открытие юаня) Си надо или посылать кредиторов западных-но это тоже чревато, либо снижать социалку и опрос в том,где рванет вначале
Там проблема не в капитале западных инвесторов, а падение отдачи на капитал, примерно как в СССР второй половины 70-х. В отличии от кремлевских старцев китайцы понимают, что единственный вариант - расширение рынка сбыта любой ценой, но расширять его физически некуда и самые платежеспособные рынки огораживаются тарифами. У США ситуация абсолютно симметричная.
Comments 4
товарищ Сухов мимо нас не пролетит и муха!
Reply
При товарище Си Китай построил высокотехнологичную экономику. Это объективный факт, нравится он Зуенко, или нет. Классовая теория Маркса очевидно ошибочна: за прошедшие полтора века ни один социальный его прогноз не подтвердился. В объективной реальности никакого "пролетарского интернационализма" не существует и никогда не существовало, поэтому любой реальный социализм будет необходимо национальным по своей сути.
Зато экономический прогноз Маркса подтвердился полностью: капиталистическая экономическая формация в развитых государствах действительно сменилась на социалистическую, только без обещанных социальных катаклизмов в виде Мировой революции и диктатуры пролетариата. Зато возникла диктатура национальных эмиссионных банков, превращающих долг общества в количество денег в экономике и контролирующих прибыль любого бизнеса величиной базовой кредитной ставки. Кстати, прихода именно такого реального социализма и ожидал Бакунин, на что сам Маркс сильно обижался.
Слом американской Глобализации произошел не по вине Китая и вопреки его ( ... )
Reply
Зуенко это не опровергает
просто рост экономики всего в 5% для Китая это уже кризис, примерно как в случае когда кипящему чайнику приваривают крышку (не решаются на открытие юаня)
Си надо или посылать кредиторов западных-но это тоже чревато, либо снижать социалку
и опрос в том,где рванет вначале
Reply
Там проблема не в капитале западных инвесторов, а падение отдачи на капитал, примерно как в СССР второй половины 70-х. В отличии от кремлевских старцев китайцы понимают, что единственный вариант - расширение рынка сбыта любой ценой, но расширять его физически некуда и самые платежеспособные рынки огораживаются тарифами. У США ситуация абсолютно симметричная.
Reply
Leave a comment