Протест діячів культури проти антисемітської статті. Листопад 1858 р.
№ 487. 1858 р., листопад. Протест діячів культури, у тому числі Т. Г. Шевченка, проти антисемітської статті у журналі «Иллюстрация» за 1858 рік, № 35
Поступок «Иллюстрации» и протест
Русская читающая публика в недавнее время была свидетельницею факта, еще неслыханного в нашей литературе и возбудившего общее негодование всех, кому дорога честь печатного слова, и кто не хотел бы видеть его обращенным в орудие неразборчивой на средства личной мести.
Мы обращаем внимание всех на этот возмутительный факт, который мы намерены изложить здесь в существенных чертах его.
В числе вопросов, бывших, в последнее время предметом обсуждения нашей периодической литературы, поднят был у нас недавно и вопрос о положении евреев. По поводу этого вопроса в №35 журнала «Иллюстрация», издаваемого под редакциею г. Владимира Зотова, появилась никем не подписанная статья: «Западнорусские жиды и их современное положение». Тон этой статьи способен был возбудить негодование не только в членах той нации, против которой она была обращена, но и во всяком образованном христианине. Естественно, что негодование это выразилось в литературе. В №18 «Русского вестника», помещена была статья г. Чацкина: «Иллюстрация и вопрос о расширении гражданских прав евреев», а в «Атенее» статья г. Горвица: «Русские евреи».
Так как «Иллюстрация» в самом начале упомянутой статьи объявляет, что она считает вопрос о евреях важным и решается посвятить ему много места в своем журнале тем более, что в одном из прежних номеров коснулась уже хвастовства г. N. нечестными путями разбогатевшего западнорусского жида, то г. Чацкин замечает на это:
«К чему здесь тем более? Какое отношение между хвастовством г. N. и вопросом о восстановлении прав униженного народа? Положим, что г. N. действительно разбогател нечестными путями и потом стал покупать себе незаслуженные похвалы во французских газетах: что же из этого можно вывести для решения упомянутого вопроса? Уж не то ли, что евреям нельзя дать гражданских прав, потому что все они богатеют нечестными путями и потом хвастают?»
Через несколько строк г. Чацкин продолжает так:
«Мы далеки от того, чтобы порицать «Иллюстрацию» за обличение господ, подобных г-ну N. Мы готовы даже согласиться, что они заслуживают этого едва ли не более, чем нечестными путями богатеющие французы, немцы или русские, ибо еще слишком много есть людей, готовых по одному человеку заключать о свойствах целого народа, и за всякое уклонение еврея от прямого пути отвечает не один он: за него привыкли требовать ответа у всей нации. Пусть «Иллюстрация» клеймит, сколько ей угодно, смешное самолюбие и мошенничество в том или другом еврее, но это также мало касается вопроса о гражданских правах евреев вообще, как если бы дело шло о французах, немцах или русских, и также мало должно служить поводом к антипрогрессивным статьям в журнале, soi-disant служащем прогрессу.»
Это единственные два места в статье г. Чацкина, где упоминается о г. N. Читатели могут видеть, что г. Чацкина нельзя упрекнуть в излишнем пристрастии к этой, по-видимому неизвестной ему личности, о которой он говорит только со слов «Иллюстрации». Что касается до другого противника «Иллюстрации», г. Горвица, то в статье его ни одним словом не упоминается о г. N.
На эти-то две статьи «Иллюстрация» отвечает в №43 следующим образом:
«Статья наша (в 35 №) вызвала оппозицию со стороны юдофилов, без всякого сомнения агентов знаменитого г. N., который, как видно, не жалеет золота для славы своего имени, и вот явились в печати два еврейские литератора - некто Ребе-Чацкин и Ребе-Горвиц, из которых первый поместил в «Русском вестнике» статейку: «Иллюстрация и вопрос о расширении гражданских прав евреев», а второй в Атенее: «Русские евреи».»
* * *
В интересе истины и добра литература должна пользоваться возможно большею свободою при защите и опровержении мнений. Чем полнее и беспрепятственнее гласность, тем лучше и для литературы, и для жизни. Но всякий, произносящий печатное слово, несет на себе ответственность перед обществом, и тем более важную, чем более слово принимает характер нравственного поступка.
«Иллюстрация» не просто исказила мнение своих противников, на что они могли бы отвечать либо литературным изобличением, либо презрением.
«Иллюстрация» позволила себе коснуться нравственного характера гг. Горвица и Чацкина и посягнуть на то, что для каждого честного человека составляет лучшее благо.
«Иллюстрация» позволила себе не просто бездоказательное обвинение, не просто недостойный намек, который мог вырваться в жару спора у человека, увлеченного фанатизмом мнения или не вполне развитого в нравственном отношении.
«Иллюстрация» позволила себе клевету тем более возмутительную и наглую, что не представлялось ни малейшего повода к ней, даже в глазах таких людей, которые не понимают других побуждений, кроме нечистой корысти и подкупа.
В лице гг. Горвица и Чацкина оскорблено все общество, вся русская литература. Никакой честный человек не может оставаться равнодушным при таком позорном поступке, и вся русская литература должна, как один человек, с негодованием протестовать против него.
Такой общий протест будет самым лучшим удовлетворением чести оскорбленных лиц и самым лучшим доказательством здоровья той общественной среды, которая собственным актом поражает и отметает всякое недостойное дело.
Да послужит этот протест примером и предостережением для будущего, и да оградит он навсегда нашу литературу от подобных явлений.
Список лиц, протестующих против поступка «Иллюстрации»
Нижеподписавшиеся с негодованием протестуют против клеветы, до которой унизилось одно из петербургских изданий («Иллюстрация», выходящая под редакциею Владимира Зотова).
И. Аксаков, К. Аксаков, С. Аксаков, Н. Альбертини, П. Анненков, А. Афанасьев, И. Бабст, В. Безобразов, К. Бестужев, Н. Боборыкин, С. Баршев, Ф. Буслаев, Г. Вызинский, А. Галахов, С. Громека, Ф. Дмитриев, А. Драшусов, А. Ершов, А. Ефремов, С. Ешевский, И. Забелин, К. Кавелин, М. Катков, Н. Кетчер, А. Корсак, В. Корш, Е. Корш, А. Краевский, Н. Фон-Крузе, П. Леонтьев, Э. Мамонов, М. Лонгинов, А. Менщиков, С. Муравьев, А. Наумов, И. Огрызко, Н. Павлов, С. Поль, С. Рачинский, С. Смирнов, С. Соловьев, В. Спасович, Н. Сушков, Н. Тихонравов, И. Тургенев, Н. Чернышевский, Ф. Чижов, Е. Феоктистов.
Список этот остается открытым до будущей книжки «Русского вестника», в которой будут сообщены имена всех прочих, кто захочет присоединиться к этому протесту...
Дополнительный список лиц, протестующих против поступка «Иллюстрации»
Н. Анненков, А. Андреев, И. Аммон, А. Армфельд, А. Арсеньев, И. Арсеньев, Н. Барсов, А. Бекетов, А. Богданов, Я. Борзенков, Ф. Бредихин, И. Беляев, В. Веденский, Н. Вагнер, Марко Вовчок, М. Вольский, Ю. Волков, В. Высотский, Д. Гаврилов, К. Герц, А. Головачев, Г. Головачев, А. Давидов, Г. Дзюбин, Н. Дубенский, Г. Думшин, А. Жемчужников, Н. Жемчужников, Н. Женнин, П. Иванов, И. Калугин, К. Киндяков, М. Киттары, В. Кокорев, Н. Костомаров, А. Кошелев, Н. Крылов, П. Кулиш, А. Лакс, В. Лешков, Н. Лукашевич, В. Лялин, Н. Львов, Н. Лясковский, А. Мантейфель, А. Майков, П. Мельников (Андрей Печерский), В. Милеант, Е. Милеант, Ф. Мильгаузен, Г. Мин, Д. Мин, М. Михалкин, К. Млодзевский, Л. Муратов, князь Н. Назаров, Д. Наумов, П. Небольсин, Н. Некрасов (в Москве), Ю. Нечаев, М. Номис, А. Окунев, Н. Основский, Н. Пановский, Э. Перцов, П. Пикулин, М. Погодин, Л. Подчаский, В. Пеликан, В. Полуектов, А. Попов, М. Ранг, В. Родиславский, Я. Ростовцев, И. Салов, И. Селиванов, Н. Сеньковский, А. Савурский, А. Смирнов, А. Станюкович, М. Спасский, Ф. Тимирязев, В. Толбин, О. Туревич, Д. фон-Лизандер, Д. Хитров, Д. Хомяков, И. Хомяков, С. Хомяков, С. Хрулев, Э. Циммерман, В. Чарыков, С. Шевырев, С. Шпилевский, князь А. Шаликов, П. Щебальский, Т. Шевченко, М. Щепкин, С. Усов.
Русский вестник, 1858, т. 18, с. 132 - 135, 245.