не вижу смысла в патернах - и так море тегов (я когда вступила сюда - много путалась не могла найти нужные), кроме того все равно будет путаница со всякими великами/шестеренками/косами и т.д. Т.к. ктото будет на ту же ошу ставить цветочно-растительный а кто то отметит абстрактный. Лучше добавить теги цен - до 500 грн, 500-1000 грн и т.д.
Как бы не стало сложнее с новыми тегами. И существующие не всегда адекватно проставляются.:( По конкретному вопросу: нужно более однозначно делить на группы, так как, например, цветочный узор и абстрактный узор всё равно перепутаются и получится белеберда. Возможно, стоит выделить: однотонный полосы живность И я бы еще для индио сделала отдельный тег.:)
А я б не заморачивалась с уточнениями "флора", "фауна", "абстракция и т.п. Много слингов, где сложно рисунки куда-то определённо отнести, Максимум разделила бы на "полоски", "однотонные", "с рисунком". По-моему, вполне достаточно.
Comments 40
Reply
Reply
Против паттерновых тегов в принципе, лично я запутаюсь на раз.
Reply
Reply
- флора (листики, цветочки, деревья)
- фауна (люди, животные, насекомые, драконы)
- геометрические узоры (индио, ромбы, кольца, Харти и т.п.)
- полосы (полосы, волны, косы)
- однотонные
- абстракция (элипсы, лабиринты)
- другой (шестеренки, велосипеды, пейзажи, как волны Оша, буквы и т.п.)
Reply
Reply
Reply
Reply
По конкретному вопросу: нужно более однозначно делить на группы, так как, например, цветочный узор и абстрактный узор всё равно перепутаются и получится белеберда. Возможно, стоит выделить:
однотонный
полосы
живность
И я бы еще для индио сделала отдельный тег.:)
Reply
Reply
Максимум разделила бы на "полоски", "однотонные", "с рисунком". По-моему, вполне достаточно.
Reply
Reply
Leave a comment