Comments | uahero: 2 Skype or not to Skype?

uahero

2 Skype or not to Skype?

May 18, 2011 15:08

Вот возник сегодня вопрос, после покупки Скайпа Микрософтом, с него снимут табу для использования в офисах или как? Ведь не секрет, что в большинстве крупных компаний, где есть какое-то подобие политик IT безопасности скайп запрещен к использованию. Говорят, что типа он небезопасен и все такое ( Read more... )

Comments 4

still free? Microsoft is coming to... ext_530793 May 18 2011, 13:23:56 UTC

Вопрос, конечно, интересный. И весьма грамотный с точки зрения распределения трафика.
В дополнение к этому (а, возможно, и раньше того) возникает опасение - оставит ли Микрософт Скайпу статус бесплатного продукта, особенно если займется изменением протокола?

Re: still free? Microsoft is coming to... uahero May 18 2011, 13:27:11 UTC

Базу по-любому оставят бесплатной. А вот голос и видео наверняка ограничат минутами в месяц :(
Рассматриваю альтернативы - Гугль Войс и Фейс тайм от Эпла

paulisio May 23 2011, 02:11:50 UTC

Скайп очень безопасен, как для конечного пользователя. Сломать протокол пока еще никому не удалось. Были слухи какие-то, но это осталось слухами.
Почему скайп запрещают в офисах? А просто потому, что шеф безопасности не может узнать, о чем переписываются и говорят работники. Через скайп уходят исходные коды, конфиденциальная информация и прочее. "Используйте джаббер, гугл-токи и аськи" - их почитать гораздо проще, так вам будет советовать делать любой шеф безопасности :)

Не мне тебе рассказывать, что у G серьезная политика безопасности. Меня, видавшего виды - и того поразило. Думаешь, скайп запрещен? Нет. Всего лишь мягкое: "не рекомендуется". Как ты думаешь, почему? :)

uahero May 23 2011, 04:28:40 UTC

Спасибо, не знал. У нас вот запрещено устанавливать Скайп. Даже более того невозможно что-либо поставить на компьютер вообще самому. А вот Skype portable запускать не проблема ;)