Спасибо за анализ. Сам я не в восторге от DSD. Depeche Mode, к примеру, слушать невозможно. Мастеринг просто ужасен. Оригинальный первопрессный винил с песочком и щелчками легко даст фору этим Hi-Res записям. Единственное издание на DSD, которое мне понравилось, это Pink Floyd "Wish You Were Here". Обилие мелких деталей завораживает и при этом музыкальность не особо страдает. Но ради одного диска я бы точно не стал обзаводиться Super Audio CD проигрывателем.
У меня из HiRes Депешей есть SOFAD и Music For The Masses. Руки не дошли. SOFAD вообще еще не распечатан даже, а после твоего комментария как-то и не хочется :-) Ладно, буду изучать тему дальше, но без фанатизма, потихоньку :-)
я недавно проводил подобное сравнение: файлы (в формате 24/96, но это, как я понимаю, не DSD), сравнивал с копией с сиди и собственной оцифровкой с винила, для корректности все слушал с компа, через одни и те же усилитель и колонки 24/96 почти всегда звучали ярче сиди, но надо понимать, что мастеринг у них был разный, поэтому иногда сиди звучали как бы естественней, и почти всегда мой собственный винил-рип звучал лучше :)
кстати, как раз JOE SAMPLE - RAINBOW SEEKER так же делал сравнение, у меня винил - уже немного приукрашенный аудиофильный MFSL тех лет, но звук там хороший, нет никаких шумов, но и, конечно, даже с компа и бюджетного ЦАП-усилителя слышно, что чем выше уровень "оцифровки" тем лучше звук (то есть 24/96 однозначно лучше 16/44)
а вообще для музыки 50-70 гг винил лучше всяких других форматов, особенно если при их изготовлениях со звуком "поработали"
У меня есть еще 2 альбома Joe Sample, но вот Rainbow Seeker я услышал впервые именно в HiRes версии. Думаю, будет полезно и винил послушать.
Категорически согласен с превосходством 24/96 над 16/44, а вот уже насчет 24/192 такой уверенности нет.
А какие HiRes материалы у вас есть? Какие бы вы порекомендовали как образцы удачной и оправданной оцифровки? Вот после восторга от Brothers In Arms решил попробовать Dire Straits - Love Over Gold. Знаю что выходил на SACD, читал смешаные отзывы. Вы слушали? Как вам?
Еще одна деталь. У меня есть железный проигрыватель, который поддерживает SACD. Но в инструкции написано, что при проигрывании оных звук с проигрывателя будет отдаваться _только_ по RCA (аналоговому) выходу. А почему? Хотя в этом же проигрывателе есть цифровой Coax Out.
Я слушаю преимущественно винил и иногда сиди (чаще в машине). Хай-рез файлы и собственные свои оцифровки слушаю иногда (в командировках и отпусках) на плеере который читает файлы с высоким разрешением. Поэтому не могу оценить, я сравнивал только на компе с усилителем и хорошими колонками, а не на большой своей системе. Диски SACD и прочие не покупаю, иногда правда гибриды попадаются, но я не парюсь, так как преимущественно слушаю музыку примерно с середины 50х до середины 80х, а это преимущественно винил. Хотя недавно писал в журнале про XRCD, но это не хай-рез.
Comments 16
Сам я не в восторге от DSD. Depeche Mode, к примеру, слушать невозможно. Мастеринг просто ужасен. Оригинальный первопрессный винил с песочком и щелчками легко даст фору этим Hi-Res записям.
Единственное издание на DSD, которое мне понравилось, это Pink Floyd "Wish You Were Here". Обилие мелких деталей завораживает и при этом музыкальность не особо страдает. Но ради одного диска я бы точно не стал обзаводиться Super Audio CD проигрывателем.
Reply
Reply
Reply
Reply
файлы (в формате 24/96, но это, как я понимаю, не DSD), сравнивал с копией с сиди и собственной оцифровкой с винила, для корректности все слушал с компа, через одни и те же усилитель и колонки
24/96 почти всегда звучали ярче сиди, но надо понимать, что мастеринг у них был разный, поэтому иногда сиди звучали как бы естественней, и почти всегда мой собственный винил-рип звучал лучше :)
кстати, как раз JOE SAMPLE - RAINBOW SEEKER так же делал сравнение, у меня винил - уже немного приукрашенный аудиофильный MFSL тех лет, но звук там хороший, нет никаких шумов, но и, конечно, даже с компа и бюджетного ЦАП-усилителя слышно, что чем выше уровень "оцифровки" тем лучше звук (то есть 24/96 однозначно лучше 16/44)
а вообще для музыки 50-70 гг винил лучше всяких других форматов, особенно если при их изготовлениях со звуком "поработали"
Reply
Категорически согласен с превосходством 24/96 над 16/44, а вот уже насчет 24/192 такой уверенности нет.
А какие HiRes материалы у вас есть? Какие бы вы порекомендовали как образцы удачной и оправданной оцифровки? Вот после восторга от Brothers In Arms решил попробовать Dire Straits - Love Over Gold. Знаю что выходил на SACD, читал смешаные отзывы. Вы слушали? Как вам?
Еще одна деталь. У меня есть железный проигрыватель, который поддерживает SACD. Но в инструкции написано, что при проигрывании оных звук с проигрывателя будет отдаваться _только_ по RCA (аналоговому) выходу. А почему? Хотя в этом же проигрывателе есть цифровой Coax Out.
Спасибо.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment