Ретроспектива творчества

[ubivec1981]

В общем решил подвести некий умозрительный итог своей графоманской жизни.
До сих пор как то не анализировал свои тексты на предмет развития и деградации, но некоторые тенденции меня насторожили.

Вот основные претензии к моим текстам:
1. Мутность. Порой столько всего наворочено, что читатель просто не вкуривает что происходит. Смысловые образы понятны

Comments

[mila_nika]

Визуальные и смысловые описания героев - твоя самая сильная сторона.
А вот "провисают описания" - я бы не сказала, но не хватает работы над текстом, чтобы помимо диалогов и редкий описательных моментов была и "жирная" середина мира. Как-то так.
Я то рассказы эти читала до...
"К мечте - на всех парах (2011)" - больше всего нравится.

[ubivec1981]

В коротком рассказе либо атмосфера, либо жирная середина. Прямо аццкий выбор.

[mila_nika]

да, в коротком надо попроще.

[vlad_luchnik]

Мир-Орех для меня сильнейший.
Лучше всего удается атмосфера, чуть хуже диалоги и описания. Работать, имхо, над сюжетом (больше поворотов, неожиданных ходов) и кульминацией с финалом (развитие, ломка характеров героев; собирание всех ниточек в одно целое, несущее эмоциональный и идейный посыл).

[ubivec1981]

Ок, возьму на карандаш :)

[vlad_luchnik]

Кстати, в роли автора-атмосферщика не вижу ничего плохого, в этом есть определенная фишка. Но только если ты не собираешься заморачиваться большой формой - роман на одной атмосфере не вывезти.

[ubivec1981]

Это понятно. Просто в коротком рассказе надо всегда выбирать что-то в ущерб чему-то. Если брать роман, то все влезет. Поэтому наверное скоро ударюсь в большую форму. Тесно уже стало.

[leo_refantasy]

размер больше возьми, напиши повесть. Сразу много нового о себе узнаешь.