Конкуренция государств
Государство, как и любая достаточно сложная структура, начинает жить по своим законам, преследуя свои цели. И в течение всего времени их существования одной из обязательных целей любого государства было максимальное расширение своих границ.
На эту тему уже написано множество трактатов. Сильное государство в межгосударственной торговле и спорах, как более мощный игрок, может добиться лучших условий. Меньшее соотношение длины границ и площади позволяет тратить относительно меньшие расходы на пограничную службу. Большая территория с разными условиями позволяет меньше зависеть от конъюнктуры и неурожая… И прочая, и прочая, и прочая… И, соответственно, одним из краеугольных камней внешней политики всегда было: не допустить чрезмерного усиления какого-то государства. Как только кто-то начинал расширяться, тотчас соседи, не желавшие изменения баланса сил, образовывали против него коалицию.
Еще раз отмечу - речь идет о жизнедеятельности государства, а не его отдельных членов. Граждане могут там что-то выдумывать, даже перебегать в другие страны, но вектор стремления государства неизменен.
Впрочем, вплоть до недавнего времени для подавляющей части населения вопрос о смене страны не пребывания не стоял. Они, собственно, и жили обычно там, где родились. Мобильностью отличались лишь верхние слои, которые использовали государство в своих целях. Вплоть до объявления войны тем, кто криво посмотрел на его троюродную тетку, живущую, кстати, совсем в другом государстве. Для королевских особ то, что их дочки выходят замуж за граждан другой страны и меняют, как бы сейчас сказали, гражданство, было дело обычным. Так же, как и сейчас, даже если переходить на персоналии. Были всякие повара-гувернеры-управляющие, переезжающие на работу в дальние страны, но все равно - по меркам страны это были единицы.
По мере развития транспортных средств и великих географических открытий переезд в иные страны стал явлением массовым. Европа нашла более удобный способ избавляться от лишних людей, чем чума и междоусобные войны, спроваживая их в Америку и Австралию. На новые земли потянулась именно голытьба, но для нее переезд был билетом в один конец - слишком это было долго и сложно.
Однако современное время принесло мобильность - понятие, о котором как о чем-то изумительно прогрессивном любят трепаться, но всерьез следующие из этого последствия не обсуждают. Границы стран становятся прозрачными, культурные и языковые барьеры стираются - и появляется все больше людей, не связывающих себя со страной пребывания всерьез. Туда поедут, потом туда переберутся…
Однако если рыба ищет где глубже, а человек - где лучше, то из этого следует, что через некоторое время на мелководье рыбы не остается. Равно как и людей там, где жить плохо.
Ну, а в России жить объективно тяжело. Климат тяжелый, и если для селян низкие урожаи компенсировались необъятностью полей, то для горожан от этого профиту нет.
Помимо объективных трудностей власти России сделали жизнь своих сограждан еще более трудной. Плохое управление, очень скверное социальное обеспечение, низкие зарплаты, беззаконие, терроризм… Жизнь в современной России для тех, кто не ворует - это подвиг.
На все это накладывается и идеология. Сейчас провозглашается, что жить надо для себя, для собственного ублажения и удовлетворения. И в этой системе ценностей идти на подвиг уже западло.
Тяжесть жизни в России власти понимали всегда, поэтому изо всех сил ограничивали выезд граждан за границу, очень неохотно давая разрешения. Зная, что каждый гад обязательно там застрянет и будет сидеть пока силы есть. То великий по ли русский, то ли украинский писатель польского происхождения Гоголь будет писать про Россию как птицу-тройку в римской гостинице, то истинно русский душой Тургенев зависнет во Франции так, что об его романе с Полиной Виардо будут слагать романы…
Однако современная власть отличается удивительной неспособностью реализовывать любые решения, поэтому сделать границы России непрозрачными она не сможет, даже если вдруг и захочет.
Итак, сейчас начинается новый этап, когда жители становятся действительно мобильными и могут свободно выбирать страну пребывания. Но из этого следует, что начинается новый виток конкуренции между странами - уже не за территорию, а за жителей.
В условиях конкуренции за жителей объективные неудобства надо компенсировать. Например, скверный климат - более высокими зарплатами и социальным обеспечением. Так, как это делается в северных странах. У нас же… ну, об этом уже было.
Особенно сильно у нас драпают из тех мест, где особенно фигово. За 20 лет в демократической России число жителей восточнее Урала сократилась примерно в два раза.
Кроме миграционных изменений численности она зависит от рождаемости и смертности - и тут у нас полный швах. Так что население России уменьшается, и стремительно.
Собственно, реальной численности России у нас никто не знает. Даже если пошукать среди знакомых, то многие из них значительную, а то и большую часть времени проводят в забугорье. Да и по Интернет-персонажам тоже видно. Навальный борется с российской бюрократией из США. Воскресший, как Феникс из пепла, Лопатников рассказывает о своей любви к России из Канады. Долбоеб пребывает решительно всюду и совершенно одновременно. Авмальгин живет размеренной жизнью пенсионера в итальянкской деревушке…
Начинающиеся проблемы с нехваткой населения власти России решают, как обычно, самым простым и недальновидным способом, закрывая глаза на нелегальную трудовую миграцию. Сколько народу постоянно проживает в Москве? А никто не знает даже приблизительно. Может, 10 миллионов, может, 15, может, 20. Но, например, все без исключения рабочие на московских стройках - гастарбайтеры, и почти все - нелегалы. С ними проще. Как было сказано в одной легендарной рекламе пылесоса: «Сосу за копейки».
Старушка Европа некое время назад уже шла по этому пути. Для ликвидации дефицита рабочих рук она разрешала упрощенный въезд и получение гражданства, особенно гражданам из своих бывших колоний, и закрывала глаза на нелегальную трудовую миграцию. В результате получила такой букет проблем… Так что теперь не трудолюбивые негры-мигранты работают, например, на Голландию, а голландцы платят огромные налоги, чтобы из них государство платило пособия хронически безработным неграм и пакистанцам. Ну и помимо экономических проблем - набор политических…
Однако сейчас Россия - мировой лидер по числу гастарбайтеров на душу коренного населения. Что, в результате, будет с Россией через еще 10-20 лет? Сумеет ли правительство сделать так, чтобы она выстояла в свободной конкуренции за жителей, то есть чтобы издержки климата компенсировались более высокой зарплатой и социальным обеспечением?
Но правительство не думает о том, что будет через такие гигантские промежутки времени. Оно ведь уже во внутренней эмиграции, и всей душой там, где тепло, где все ходят в белых штанах, где пальмы и апельсины…