Доносом на донос

Sep 15, 2010 13:15


В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление (Политика)

предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме

предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам

В ТОПе висит пост
«"Новая газета" против российской молодежи
September 13th, 15:01
Неуважаемая мною «Новая газета» написала донос на "Селигер". Сделала она это так: отправила журналистов к представителям западных компаний-партнеров Селигера и под видом интервью проинформировала о том, что с Селигером, «Нашими», Президентом Медведевым, Премьером Путиным, со всеми остальными гостями, приезжающими на Селигер, сотрудничать не нужно. Ложь, подтасовки, неспособность отделить факты от комментариев стало нормальной практикой в работе «Новой газеты». Интервью-донос тоже не Бог весть, какая инновация. Поговорим о другом.

То, что на Селигере смены идут одна за другой известно всей стране и «Новой газете» в частности. Смена «Изобретения и техническое творчество» - единственная возможность для 5 тысяч молодых талантливых ребят из 83 регионов нашей страны реализовать свой потенциал, провести экспертизу своих проектов, получить гранты, доступ к образованию за рубежом. И политики на этой смене не больше, чем объективности в доносе «Новой газеты». Маленькая правда доноса в том, что со сменой действительно сотрудничают такие мировые гиганты, как «Интел», «Мерседес», «Сименс» и многие другие.
Цели этих компаний благородны - дать возможность детям ЧУЖОЙ для них страны получить современные знания.
Цели «Новой газеты» отвратительны: любой ценой не дать детям СВОЕЙ страны получить современное образование, добиться успеха в области технического творчества. И все это только потому, что «Селигер» организован движением «Наши»? Ничего подобного. От успеха этих детей зависит, станет ли Россия процветающей, высокотехнологичной страной. А задача «Новой газеты» - консервировать Россию в ее нынешнем состоянии, с большими проблемами, с отставанием в технологическом развитии. Эта задача хорошо оплачивается и награждается.

Вы, г-н Муратов, регулярно получаете международные премии за это. Следующая премия, очевидно, будет за то, что тысячи талантливых детей не стали инженерами и изобретателями, а разделили судьбу тех несчастных граждан России, о которых Вы так настойчиво пишете в каждом номере своей газеты.

Всего Вам нехорошего.»

Должен честно сказать, что литературное творчество «Нашистов» всегда вызывает у меня смешанные чувства. Что-то вроде агиток позднесоветских комсомольских вожаков на эпическую тему «экономика должна быть экономной», но в очень ухудшенном варианте, так как под идеологической шелухой была определенная позитивная идеологическая программа, тогда как у нашистов - одна шелуха. Даже не хочется его критиковать, типа «убогих обижать нехорошо». Но придется. Не потому, что жалко несчастных журналистов из НоГи, а потому, что врать и передергивать нехорошо.

Слабость позиции нашистов - в том, что они - организация проправительственная и приправительственная, поэтому приходится тщательно делать вид, что все просто в ажуре. Что как-то не получается.

Первый абзац - вообще шедевр передергивания. Вначале вываливаются глобальные обвинения против газеты, а потом заявляется, что подтверждать и конкретизировать их не будут, так как разговор идет о другом.

«Смена «Изобретения и техническое творчество» - единственная возможность для 5 тысяч молодых талантливых ребят из 83 регионов нашей страны реализовать свой потенциал, провести экспертизу своих проектов, получить гранты, доступ к образованию за рубежом.»

Итак - констатация совершенно жуткого факта, что талантливая молодежь не может реализовать свой потенциал, точнее - для этого остается только кривая дорожка прохода через «нашистов» - движения крайне политизированного, прикремлевского и абы кого не продвигающего. Естественный вопрос - кто в этом виноват - не разбирается, типа все от аномально жаркой погоды.

«Маленькая правда доноса в том, что со сменой действительно сотрудничают такие мировые гиганты, как «Интел», «Мерседес», «Сименс» и многие другие.
Цели этих компаний благородны - дать возможность детям ЧУЖОЙ для них страны получить современные знания. »

Ну да, конечно - западные гиганты не преследуют свои цели - продвижения продукции, привлечения самых квалифицированных специалистов, граждан России, выращенных на российские деньги, к работе на себя, а просто спят и видят, как бы помочь российской молодежи. Просто аттракцион невиданного бескорыстия.

«А задача «Новой газеты» - консервировать Россию в ее нынешнем состоянии, с большими проблемами, с отставанием в технологическом развитии. Эта задача хорошо оплачивается и награждается. »

А кто, интересно, виноват в том, что Россия - страна с большими проблемами и технологическим отставанием? Это исключительно Новая газета постаралась? Или результаты работы Того-Кого-Нельзя-Упоминать?

Также крайне интересен пассаж о том, что эта работа хорошо награждается. Хотелось бы узнать - кем? И следующий пассаж это разъясняет - международными организациями, которые дают журналистам «Новой» премии.

Такие вот происки злобной международной закулисы. Однако указанные премии дают либерально-демократические круги западных стран, на которые нам наоборот надо равняться и с которыми у нас типа мир-дружба. Так что вы, ребята, попробовали бы конкретизировать свои обвинения:
- кто конкретно виноват в том, что в России талантливая молодежь не может реализовать свой научный и инженерный потенциал?
- кто конкретно виноват в том, что у России имеется технологическое отставание?
- кто конкретно тот нехороший, который дает международные премии журналистам «Новой газеты» за подрывную работу?

Ну, и закончу тем, что пост с осуждением «доноса на наших» сам сделан именно в канонической форме доноса. Но если «донос нехороших журналистов из НоГи» адресован непонятно кому (действительно - кому они доносят? Мировому жЫдо-массонскому заговору?), то вот нашисты стучат совершенно адресно.

Впрочем, по сравнению с другим постом, в котором Митволя обвинили в том, что это он подбросил в штаб «нашистов» надувных женщин и наркотики, данный материал еще относительно разумен. Просто брехня, без перспективы судебного разбирательства.

Текущая политика

Previous post Next post
Up