«За что ж вы Ваньку-то Морозова? Ведь он ни чем не виноват…»

Sep 28, 2010 21:40


В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление (Политика)

предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме

предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам

В Москве резко испортилась погода, с завтрашнего дня ожидаются заморозки.
А с утра пришла новость: президент Медведев из Китая отправил в отставку мэра Москвы с формулировкой «как утратившего доверие».

Сразу появилась шутка, что отставка Лужкова, как и все остальное в России, была сделана в Китае. Так, может, она поддельная?

Ничто не ново под луною. Были уже у нас в истории такие случаи. Например, частушка ходила:
«Лаврентий Палыч Берия
Не оправдал доверия
Осталися от Берии
Только пух и перия.
Цветёт в Тбилиси алыча.
Не для Лаврентий Палыча,
А для Климент Ефремыча».

Молчат что-то депутаты Мосгордумы, префекты, прикормленные деятели культуры, канал «ТВ Центр» и пр. Опять частушка вспоминается:
«Удивили всю Европу,
Показали простоту:
10 лет лизали жопу,
Оказалось, что не ту».

Ну, вообще-то почти 20 лет или 18, если считать с добровольной отставки Попова, или 21, если считать с того момента, как Попов взял его вице-мэром, чтобы выиграть выборы (тогда Лужков шел как бы от коммунистов) и, чтобы было, кому отвечать за московское хозяйство.

Сейчас около Лужкова никого нет. Только один Кобзон. Он даже потребовал разъяснить причины отставки Лужкова.

Почему сняли Лужкова, ответить никто не может. Почему не дождались следующего года, когда его полномочия истекают?

Кто-то говорит, что отставка Лужкова - это заявка Медведева на новый президентский срок. Подвиг ему нужен, проверка на крутость. Получается, что каждый президент РФ должен победить Лужкова? Ведь выиграл же Путин у него выборы в думской кампании конца 1999 года. А на всех новых президентов Лужковых хватит? Что-то такое героическое в этом видится: Медведев, разрывающий пасть Лужкова и пр.

Кто-то говорит, что это личный конфликт Медведева и Лужкова, возникший из-за того, что Лужков был недостаточно почтителен.

Кто-то говорит, что Лужков пытался поссорить Медведева и Путина и был принесен в жертву этой невиданной в мире дружбе.

Кто-то говорит, что это был конфликт 2-х вельможных дам - супруг крупных чиновников. А уж дамы найдут из-за чего конфликтовать. Говорили что-то про тот же Химкинский лес, где у каждой из дам есть свой интерес. Кроме того, вроде бы, Батурина была непочтительна и к жене президента.

Кто-то говорит, что это происки голубого лобби. Лужков был известен как ненавистник гей-парадов. Согласно последним мировым тенденциям, мэр столицы должен быть или геем, или хотя бы дамой.

Кто-то говорит, что конфликт имеет экономическую подоплеку. Большинство собственности находятся в руках определенных групп, а Москва им не принадлежит. А в Москве много чего есть. Ну, нет больше терпежу: уж очень денег хочется. У людей знаете, какие расходы? Например, Абрамович купил себе остров Сан Стефано в Черногории, чтобы сыграть там свадьбу с Жуковой. И другим тоже хочется. На все денежек не хватает.

Наконец, есть вариант, что верны все варианты вместе или несколько из них.

Теперь кого поставят новым мэром. Вариантов тоже масса. Называют: Собянина (он был губернатором Тюмени), Шойгу (а кто пожары тушить будет?), Сергея Иванова ( вроде бы, он уже сам отказался), Голикову, Сердюкова, Бооса (его как раз из Калининграда погнали), Шанцева (а как же Нижний Новгород?), Ресина (супер стар). Можно бы и тотализатор на эту тему провести. Лично я разрываюсь между Голиковой и Сердюковым. Москве все одно конец, но что лучше спасти: здравоохранение или армию? А, может, они по очереди руководить будут?

Лужков же ведет себя достойно. Не стал прогибаться, ползать на брюхе, вышел из предавшей его «Единой России» (а ведь он - один из ее основателей), не собирается уезжать из России и туманно обещает заняться политикой.

Я думаю, что многим москвичам такая отставка Лужкова не понравится. В каком-то смысле это плевок в физиономию нам всем. Получается, что нет никаких авторитетов, никаких заслуг? Человек 18 лет руководил крупнейшим регионом. Почему, например, с Шаймиевым так не поступили? И с другими политическими тяжеловесами? Почему ему не дали уйти достойно? Обнаружили вдруг, что он коррупционер? На 18-ый год дошло? Что эта за борьба с уездными князьями? В каком веке мы живем?

И, вообще, почему москвичи не могут сами выбирать себе мэра? Чем мы хуже жителей других городов?

Эта отставка не прибавит популярности Медведеву и не пойдет на пользу москвичам.

автоном : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=972

Текущая политика

Previous post Next post
Up