В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
С тех пор, как Медведев, стал президентом, начались разговоры о модернизации. По-русски это будет «Перестройка».
А, вообще-то не слишком понятно, что такое «модернизация». Пришлось мне читать наших политологов, экономистов. Вот что получилось.
В самом общем виде - это приведение политической системы, экономики, жизненных стандартов и культуры незападных стран к западному образцу.
Россия собирается проводить модернизацию уже не в первый раз. В первый раз будущая Россия подражала Византии. Иван III женился на греческой принцессе, а она принесла с собой византийские нравы и обычаи. Был великий князь - стал царь. Завели двор, церемонии. Потом оказалась, что не надо было Византии подражать, что она устарела и во всем была тормозом, но было уже поздно: высшим лицам очень понравилось быть царями, и идея единовластия навеки поселилась в России.
Второй раз модернизировались уже при Петре. В этот раз полностью изменили жизнь господствующего класса - по уровню жизни, по привычкам они стали почти полностью западными людьми. У России появились современные армия и флот. Произошел разрыв в бытовых и культурных обычаях высшего и низшего класса. В России появилось как бы 2 разных народа.
Третью модернизацию проводили большевики. В этот раз она заключалась в индустриализации, создании товарного сельского хозяйства, внедрении образования, просвещении широких масс, создания передовой науки, современных армии и флота. В этот раз, правда, почти потеряли господствующий класс. Общество стало практически однородным.
Четвертую модернизацию проводил Ельцин. Копировали западное политическое устройство, пытались копировать экономические отношения, финансовую систему. Потеряли промышленность, науку. Опять нет современной армии, флота. Приобрели господствующий класс, живущий по лучшим западным стандартам. Появилось большое имущественное расслоение.
И вот опять настала пора новой модернизации, а вернее, индустриализации.
Другие незападные страны тоже проходили модернизацию. Но, обычно, по одному разу. Модернизация заключалась в том, что страна с феодальными отношениями и населением, преимущественно занятым сельским хозяйством, перенимали некоторые западные институты, проводили индустриализацию.
А вот западным странам модернизировать не нужно. Глупо же подражать самим себе, верно?
Но ни одна страна не повторяла то, что можно назвать модернизацией, столько раз. Не получается? Я бы так не сказала. Получается, но потом мы опять отстаем. Вечно догонять - это так изматывает… Не растет у нас кокос, черного кобеля не отмоешь добела. Позолота стирается и выглядывает свиная кожа. Мы не можем и не должны быть, как европейцы и американцы. Но почему-то это никак до нас не доходит. Нам вечно тычут в нос странами, якобы, удачно прошедшими модернизацию. Ну и когда они ее прошли? Япония, Южная Корея? Да кто же может сказать, что с ними будет через 400 лет. А именно столько прошло с тех пор, как царь Петр погнался за Европой.
Каждая модернизация у нас проходит сверху. Нужна ли она народу? Разве крестьяне стали жить лучше после петровской модернизации? Все модернизации были нужны правящему классу, приносили пользу ему, укрепляли государство. А народу они дорого обходились. Петровские реформы стоили России трети ее населения. Советская индустриализация унесла много сил. Кстати, это был единственный случай, когда модернизация проводилась все же в интересах всего народа. Даже ельцинскао-путинская модернизация уменьшает население в год на 500 тыс. человек.
Сегодня индустриализацию-модернизацию в виде исключения решено копировать с Китая. Основа удачи Китая - дешевая рабочая сила, позволяющая продавать товары много дешевле, чем произведенные в западных странах. Отсюда у наших экспертов возникают гениальные мысли либо уменьшить работникам зарплату, либо не использовать своих работников, а завозить гастарбайтеров. Последнее по умолчанию предпочтительнее. Вот вам и все достижения новейшей экономической мысли. По-настоящему хорошие идеи редко рождаются. Предпоследняя была у того, кто придумал рабство. Но эта, пожалуй, сулит большую прибыль.
Как всегда на пути любой хорошей идеи стоит какое-нибудь маленькое препятствие. Здесь это вопрос, куда девать прежне население. Когда придумают, тогда модернизация и состоится.