Заместители - за свободное ношение оружия
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Поздравляю! Мы вот-вот станем цивилизованным государством. Сегодня вице-спикер (что у нас за названия! Просто вице-король Индии какой-то!) Александр Торшин заявил, что законопослушным гражданам России нужно разрешить ношение короткоствольного огнестрельного оружия. По его мнению, "Резонансное преступление в станице Кущевская, когда были убиты 12 человек, и нападение на журналиста Олега Кашина доказывают общую тенденцию, когда преступность все более наглеет и переходит в наступление". Выход один - раздать всем по пистолету. У Торшина уже и законопроект почти готов. Торшин был главой парламентской комиссии по Беслану. Сегодня он сказал, что если бы тогда было разрешено ношение огнестрельного оружия, то ничего бы там не случилось. Уже одно это говорит о том, что это была за комиссия. Оружие-то у бесланцев было, и не пистолеты какие-нибудь, а там автоматы, базуки… Но они их не взяли на школьную линейку. Вот ведь беда какая: ни в одной самой либеральной стране нельзя ходить в школу и в театр с пистолетом. И в музей нельзя, и в самолет, и на массовые гуляния. А ведь теракты все больше там совершаются. А бесланцы потом все пришли к школе со своим оружием. По одной из версий, именно кто-то из них сделал тогда роковой выстрел, после которого произошел взрыв. Потом от этой версии отказались из-за боязни вызвать еще большее негодование осетин. И с чего бы террористы испугались бесланцев с пистолетами, если они не испугались всей российской армии?
Не успел бы Кашин достать пистолет - его ударили в секунду. Умные люди говорят, что он, как журналист, должен был всех опасаться и держать пистолет наготове, и особенно опасаться людей с букетами - известно, что именно в букетах носят арматуру. А в тортах - взрывчатку. Не дай мне бог купить букет, торт и наткнутся на журналиста - пристрелит за милую душу.
Что касается станицы Кушевской, то там у законопослушных граждан тоже оружия хватает. Плохо то, что его хватает и у незаконопослушных, а власть бездействует. В итоге бандиты что хотят, то творят. Бывает, что законопослушный потихоньку потихоньку убьет одного бандита (хотя какой он после этого законопослушный?), а другие бандиты потом отомстят вдесятеро - на то они и бандиты. Неизвестно ведь, почему произошло убийство. Говорили, что Аметов-младший недавно с кем-то очень сильно подрался, изувечил кого-то из местной ОПГ. Говорили, что убитый коммерсант из Ростова мстил за свою родственницу, которую изнасиловал кто-то из бандитов, нанял киллера, а в этот раз мстили уже ему. А «заказал» он чуть ли не брата нынешнего главы ОПГ - Цапка. Версий - вагон и маленькая тележка. Ясно из них одно: в Кущевской нет законной власти. А господин Торшин хочет, чтобы нигде власти не было, потому что раздать гражданам оружия для борьбы с преступностью - это расписаться в своем бессилии.
А.Торшин занимает большую должность, что не мешает ему делать странные заявления. То он заявил, что считает полезным для России перенять американскую традицию проведения национальных молитвенных завтраков, то намеривался создать в России общественную организацию по борьбе с терроризмом.
Странные у него инициативы. Похоже, что он смотрит слишком много американских фильмов.
Разумеется, к словам такого персонажа не стоит относиться серьезно. Разрешение ношения огнестрельного оружия - это последнее, на что пойдет власть. Но уж очень хочется подзаработать! У идеи легализации оружия много влиятельных сторонников. Но почему-то все они работают замами первых лиц - в Генпрокуратуре, в МВД, в ФСБ, в ФСО. Наверное, как станут первыми, так сразу желание убить ближнего уменьшается.
В ход идут все те же рассказы о США, но забывают сказать, что как раз носить оружие с собой нельзя - можно только дома хранить. А в Германии и дома можно хранить только в сейфе и отдельно от патронов. Интересно, тогда зачем оно нужно: на случай осады?
Сейчас еще стали рассказывать про Молдавию: вот разрешили там ношение оружия, и уличная преступность упала на 50%! Осталось только узнать, что такое «уличная преступность»: кражи, хулиганство? И как там стало с убийствами? Вообще, Молдавия, конечно хороший пример «цивилизованного государства». Интересно, в Сомали как с ношением оружия?
Другой навязший на зубах аргумент - если будут знать, что каждый вооружен, то будут вежливы друг с другом. Нас в детстве учили, что надо быть вежливыми, потому что все мы люди, и каждый достоин уважения, любви и сострадания. Может быть, не всегда мы так хороши друг с другом, как нас учили, но все стараемся держаться где-то в этих рамках. А теперь детей будут учить, что надо друг друга бояться, а если что, то стрелять первым? Вы хотите жить в такой цивилизации?
автоном http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1040