О популизме
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Об ужасах популизма
Все знают, что популизм это плохо (как и терроризм, а вот Пугачева - это хорошо).
Вот, например, «Эхо Москвы» и «Бизнес-FM» сообщают об очередях, в которых давятся жители Украины, желающие получить компенсацию по вкладам в Сбербанке СССР. Там должны платить 200 долларов за вклад в 200 долларов (т.е. в 120 рублей). Остальное обещают вернуть по мере поступления средств. В одной очереди уже задавили старика. Никто из моих собеседников эту акцию Тимошенко не одобрял, «Эхо Москвы», естественно, тоже. «Гиперинфляция», «Популизм», «Она все это делает, чтобы стать президентом», «200 долларов - жалкие и смешные деньги» - слышу я.
Какие все стали ученые! А тысяча рублей компенсации тем, кому исполнилось больше 70 лет - это не смешные деньги и не популизм? По-моему, 5 тысяч рублей всем с обязательством вернуть все - лучше, чем 1 тысяча рублей только тем, кто дожил до 70 лет без всяких обязательств. Наверное, я дура и не понимаю про популизм и гиперинфляцию.
Как же счастливы должны быть наши властители, что я одна такая глупая, а остальные очень умные и входят в положение нашего дорого правительства, которое все делает, чтобы не было инфляции, убирает все «лишние» доходы.
Мне очень нравится словосочетание «лишние доходы от продажи нефти»! Нет, нами руководят, решительно, какие-то святые отшельники, считающие должным довольствоваться только самым малым. Доходы правительство изо всех сил «стерилизует», видя в этом свою главную заслугу, пенсии и зарплаты прибавляет по копейке, все денежки держат от греха подальше за рубежом. А подлая инфляция все растет!
Сегодня редактор журнала «Эксперт» Привалов говорил, что пора привыкать: дешевой нефти, дешевых продуктов больше не будет (А дешевые зарплаты - это нормально?) и пенсионный возраст у нас просто смешной, пора уже принять непопулярные решения (Кто-нибудь слышал, чтобы у нас приняли хоть одно популярное решение или призывали его принять?)
О продуктах говорят уже с осени, что они просто кончаются из-за того, что китайцы и индусы стали больше есть.
(на фото - китаец ест человеческий эмбрион)
«Теперь им мало чашки риса. Они хотят молока и мяса!», - округляя глаза с ужасом говорят эксперты. (Вроде бы, индусам нельзя есть мяса? Неужели они предали своих богов?) Это совершенно гениальное объяснение. Я просто плачу, когда его слышу. Но наши граждане все поймут. Надо бы им как-то уже поменьше есть, перестать надеяться на пенсию и бесплатную медицину и отправиться собирать клюкву, как им уже давно советовала Хакамада (или, нет, это она про морошку говорила: морошку, морошку надо всем собирать!).
Главное, ведь чтобы не было популизма.
Слово уж больно нехорошее: слышится и «попа» и «лизать» - безобразие какое! Этого нам не надо! Как и дешевых продуктов и компенсации советских вкладов, да и пенсия уж очень ранняя, правда средний мужчина до нее не доживает, но сам виноват, а пенсионный возраст надо бы увеличить, чтобы влиться, наконец, в семью цивилизованных народов
Картинки не мои