Грамотные блогеры
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
В Топе висит пост с такими заключительными словами:
«Спасибо Интернету, тайное стало явным. Педагоги, которые учат ваших детей, неграмотны. Примите это как факт».
Поводом к нему послужил вот этот скверный снимок.
Предыстория следующая. Одна мама считает, что у ее ребенка, обучающегося в престижной, естественно, школе, проблемная учительница русского языка. Она поймала ее на том, что посчитала орфографической ошибкой, и вывесила улику в Интернет.
Далее блогер-сатанист, борец со школой, с библиотеками, любящий рассуждать о том, почему бы людям не быть каннибалами, раз уж у нас рыночная экономика (Недавно он спрашивал, отчего бы не подавать в ресторанах блюда из человечины? Например, кто-то мог бы отдать в ресторан тело родственника, погибшего насильственной смертью, а кто-то сдать свою кровь. Сатанист почему-то думает, что кровь вкусная) ухватился за эту историю, чтобы в очередной раз рассказать о порочности школьной системы.
Фото понравилось ему так, что он привел еще одну ссылку на этот же снимок (до него пост оскорбленной в лучших чувствах мамочки успел перепостить еще один блогер), для доказательства массовой неграмотности учителей, не способных написать правильно слово «зачет». Ну, конечно - один случай - это может быть и случайность, но два - это уже массовость.
Семь страниц коментов с рассуждениями о плохих учителях! Пара человек все же заметили, что обе ссылки даны на один снимок. Кое-кто оправдывает учительницу тем, что она устала, что она так пошутила. Кто-то счел, что вся история придумана, потому что в школе нет зачетов.
Но почему-то никто не подумал, что в слове «зачет» очень трудно ошибиться в первом слоге даже самому безграмотному человеку. Скорее уж ошибка будет во втором слоге.
Посмотрите внимательно: это может быть и буква «а». Только это «а» упрощенного строения с утратой второго элемента, а вернее, здесь наблюдается совмещение элементов - первый элемент «ч» можно считать и вторым элементом «а». Это довольно частое явление в упрощенном почерке. У меня, например, весь почерк такой - одно совмещение элементов.
Разумеется, чтобы сказать это точно, нужно видеть больше рукописей данной учительницы, хотя бы пару записей.
А вот господам блогерам ничего не нужно: им очевидно, что это «о», а учителя - безграмотны. Олег Макаренко называет и фамилию этой учительницы, и школу, где она преподает - Москва, школа № 1726, шестой класс, преподаватель Надежда Супрунюк. Он жаждет крови. Сигнализирует директору, что учительницу надо уволить. Анекдот.
Обратите, кстати, внимание на то, как пишет мальчик. У него тоже формируется упрощенный почерк, и уже наблюдается тенденция к совмещению элементов. Слово «малюсенький» - 2-й элемент «а» совмещен с первым элементом «л». Снимок очень скверный, возможно, там есть угловатое соединение, но так не видно. Аналогично в слове «сластями» - посмотрите на соединение «с» и «л»: оно еле заметно. Пока мальчик пишет медленно, но когда он научится писать быстрее, то элементы сольются, и будет то же самое, что в почерке учительницы. Да, и откуда у мальчика такой почерк? Почерк наследуется. Наверняка в семье есть еще человек с таким же почерком. Чем кумушек считать трудиться…
Но бог с ними, с этой мамой и ее сыном. А вот что сказать про блогеров, накидавших 7 страниц коментов? Данный случай - ерундовый, но ведь люди и о серьезных вещах так же судят, так же скоропалительно делают далеко идущие выводы.
Кто же будет считаться с таким общественным мнением?