Типа дайджест от 7 марта 2008
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
6 марта 2008 года. Субъективный обзор недостойных средств массовой информации
Вклад академика Березовского в отечественную науку
Гештальт-терапия сифонной клизмой
Аптека номер 0
Надо ли ждать милости от Киева?
Понаехали тут в Париж негры, диссидентов обижают
«Комсомольская правда» пишет о том, что время от времени в Академии наук поднимается вопрос об исключении из числа академиков Б.Березовского. Однако по ее нынешнему уставу это невозможно, потому что членство пожизненное. Устав академики менять не хотят, потому что тогда и за них возьмутся, мало ли что. Это очень разумно, а пожизненное членство очень продляет жизнь: посмотрите на их средний возраст. В свое время из Академии наук не был исключен и А.Сахаров. Вот почему Березовский (девичья фамилия, теперь он Еленин) продолжает получать свои кровные 10000 руб. в месяц (Вот, дорогие дети, учитесь, защищайтесь, становитесь академиками - и вам обломятся такие деньги). Думаете, для него это копейки? Деньги к деньгам, знаете ли. К статье есть справочка, из которой можно узнать, что Березовский работал в Институте проблем управления АН СССР с 1967 года и защитил там кандидатскую, докторскую, автор более чем 100 работ. Академиком же он стал по протекции Б.Ельцина в 1991 году, когда тому никто ни в чем не мог отказать. Т.е. складывается впечатление, что если академиком он стал не вполне залужено, то уж степени получил сам. Увы, даже это было не так. Вначале он женился на родственнице (то ли дочка, то ли внучке) академика Скрябина, за что ему дали лабораторию, а потом и написали диссертацию. Когда Скрябин умер, он женился на дочке (или внучке) другого академика. За это ему написали докторскую. Почему он сам их не писал? А зачем ему было время тратить? Он уже тогда занимался какими-то сомнительными делами, в частности крутился около ВАЗа, внедрял там институтские методики по управлению. Потом, как известно, организовал на их базе ЛОГОВАЗ, обманул тысячи людей, мечтающих купить автомобиль по дешевке. Все в этом человеке - ложь и обман, но всегда находились люди, которые на него ставили. Многие из них умерли не своей смертью, а он в порядке, пожизненный академик. Я, например, знаю человека, у которого он еще в 80е занял аккумулятор для третьих Жигулей и до сих пор не вернул.
Эх, миллиардер, академик хренов! Аккумулятор верни!
В «Известиях» - статья из жизни рублевских обитателей. Оказывается, там есть клиника «Нео Вита», возглавляемая психотерапевтом, психиатром, сексопатологом, знатоком народной и нетрадиционной медицины А. Толокониным. Кроме того, он гештальт-терапевт и психоаналитик. Всему этому 33 -летний доктор научился на 5-месячных курсах (неважно, что всерьез на каждую из этих специализаций надо учиться 7 лет). В клинике много всякого оборудования, но лечат всех преимущественно добрым словом и колонотерапией (сифонной клизмой). Консультация у доктора стоит 250 тыс. руб., курс лечения - 2,5 млн. Готовятся программы по 6 млн. И что он там в эти клизмы наливает? Нет, все-таки раньше наши властители были как-то умнее. Сталин вот последние годы лечился только у фельдшера, но ведь бесплатно.
Из «Известий» я узнала о судьбе Аптеки №1 на Никольской улице, которую уже много лет ремонтируют. Аптека эта существует на этом месте с 1822 года. Многие москвичи покупали здесь лекарства, смотрели на старинный интерьер. Увы, теперь здесь будут ресторан и бутик. Ничего мы больше не увидим.
В «Известиях» также сообщение о бедственном положении сада около домика Чехова в Крыму. На него не выделяют денег. Неужели надо ждать милости от Киева? Где наше министерство культуры, где все эти благотворители? Или деньги у них уходят на сифонные клизмы?
И в «Известиях» интервью с А.Гладилиным. Он в свое время в 1976 году со скандалом эмигрировал во Францию. Его судьба во многом похожа на судьбу В.Аксенова, они дружили. Оба считались модными и успешными писателями в СССР, писали книжки в серии «Пламенные революционеры», потом эмигрировали. У Гладилина я помню как раз книжку из этой серии, «Евангелие от Робеспьера». Работал на радио «Свобода», клеймил революционеров и СССР. Сейчас у него внуки-французы, им, наверное, про Робеспьера рассказывает. Но недавно он написал книгу «Жулики, добро пожаловать в Париж!». Я думала: это он про себя. Оказывается, про черных. Не нравятся ему негры и арабы. Понаехали тут. А сам он очень даже там, по его мнению, кстати.