Морально-этические брызги от скандала во 2 меде
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
Итак, выявленная история с «мертвыми душами» среди поступающих в РГМУ им. Пирогова привела к тому, что ректора Н.Н. Володина отправили к Нараяме. Дальнейшее развитие истории и ее конкретизация будет уже в уголовно-процессуальной плоскости, а СМИ делают выводы. При этом, естественно, на читателей и слушателей обрушивается поток пошлости по поводу «особого предназначения врача», «высоких морально-этических требований», «кто же придет в больницы лечить людей» и т.д. и т.п.
Меня лично очень позабавило телевысказывание Рошаля о том, что поступать в медвузы нужно с учетом результатов тестов на морально-этические принципы. Представляю эти тесты: «Вы будете высоко нести гордое имя российского врача? Да, нет, согласен частично. Нужное подчеркнуть».
Полная адекватность уважаемого академика - отдельная тема для обсуждения, могу лишь заметить, что в подобных случаях телевизионщики пишут часовое интервью, из которого, вырвав из контекста, берут одну, самую удачную с их точки зрения, фразу. В результате выбранной оказывается самая глупая.
С высказываниями про то, что врачи должны иметь высокий морально-этический уровень, я согласен полностью. Но, как я уже сказал, от этих рассуждений несет пошлостью потому, что сказанное - правда, но это не вся правда. Профессия врача действительно особая, она действительно требует высоких морально-этических норм, несовместима с корыстью и равнодушием. Однако такая профессия - не единственная. Судьи должны иметь высочайшие морально-этические нормы, судить по совести, без небрежения и без корысти. Милиция-полиция тоже должна состоять только из людей. Общество дает им особые права и рассчитывает на них как на своих заступников от преступников. Особые права - особые обязанности. Да и к другим работникам правоохранительных органов требования те же.
Особые требования у общества и к чиновникам, ведь это - люди, которым дается особая власть, и не должно быть, чтобы они использовали ее в пользу себя в ущерб людям. Чиновник обязан быть и кристально честным, и неравнодушным.
Если начать считать, что получается, что требования к «особой кристальной честности и высоким морально-этическим нормам» предъявляются к работникам очень многих профессий. И в том числе и к журналистам. Ведь мы знаем о том, что происходит в мире, с их слов. Мы выбираем политиков не по их словам и делам, а по тому, что об этом для нас пересказывают журналисты. Поэтому им не только даются особые права и особая защита, но и предъявляются требования к кристальной честности, неангажированности, беспристрастности и равнодушии. А так как мы знаем про уровень нравов в современной отечественной журналистике, то слова про «высокие морально-этические требования к будущим врачам» звучат не просто неубедительно - они звучат пошло.
автоном : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1483