Пример идиотизма
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)
Не так давно все учащиеся в высших и средних специальных учебных заведениях изучали марксистко-ленинскую философию и политэкономию капитализма и социализма. Одним из основных положений был термин «эксплуатация человека человеком». Он означал «присвоение прибавочной стоимости как результата использования чужого неоплаченного труда, характерное для всех докоммунистических общественно-экономических формаций.
Эксплуатация может быть осуществлена не только через владение средствами производства, но и через выдачу кредитов и ссуд (ростовщичество), через сдачу собственности в аренду и т.п., а также через накопление денег и излишних предметов потребления, в особенности, предметов роскоши и престижа». И так много раз приходилось это слышать, начиная с 10 класса и до окончания вуза или аспирантуры, что любой мог ответить «про присвоение прибавочной стоимости как результата использования чужого неоплаченного труда». Прошло всего 20 лет, и вот уже люди, получившие образование в СССР, напрочь про это забыли.
Вот что пишет А.Никонов в своем блоге, который он целиком посвятил самовосхвалению и борьбе с СССР, коммунизмом и социализмом:
http://a-nikonov.livejournal.com/1066132.html
" "эксплуатация" - это просто синоним слова "использование". У меня есть инструкция по эксплуатации пылесоса, и я в соответствии с ней его использую. Я также эксплуатирую свой автомобиль. И самого себя, когда моей голове вздумается куда-то сходить. "Самого себя можете, потому что вы себе хозяин, - скажут мне красные сектанты, - и вещи можете. А вот других людей эксплуатировать нельзя!"
Почему же нельзя использовать других людей? Мне что, самому себе зубы сверлить? Мне самому вести самолет в Анталью?.. Что за бред? Цивилизация - это специализация. Я эксплуатирую парикмахершу, как парикмахерху. А она меня - как клиента. Рабочий эксплуатирует капиталиста, как мешок с деньгами, а капиталист использует навыки рабочего в цехе. Муж использует жену, как жену, а она его - как мужа. Использование людей и предметов, включая использование мозгом собственного тела - естественный процесс жизни. Можно, конечно, не есть свинину, запретить одному человеку "эксплуатировать" другого, установить сотни иных бессмысленных и даже вредных табу, но зачем ради голой идеи ухудшать жизнь себе и людям? Такого права сектантам никто не давал - навязывать свои ритуалы всему обществу!
А может быть "эксплуатация" - это принуждение? Тоже нет! Эксплуатации в виде использования человека, как вещи, не существует со времен отмены рабовладения. Как только человек стал свободным, АВТОМАТИЧЕСКИ исчезла и эксплуатация, как принуждение. Никто не принуждает шахтера наниматься на шахту. Само слово "наем" отрицает принуждение. Мир стал свободным. Насилие и эксплуатация людей уступили место добровольному договору. И потому паразитам (социалистам) пришлось выдумывать целую религию, чтобы обосновать свое желание пограбить. »
Никонов - бывший журналист, популизатор науки и либерализма, правда, очень скверный. Но разве положение не обязывает его не писать очевидные глупости? При чем тут пылесос, зубной врач и жена? (Кстати, что он находит между ними общего? Тянут пыль, деньги, нервы?)А «никто не принуждает шахтера наниматься на шахту»? Разве он не учил про экономическое принуждение к труду? Зачем же демонстрировать ответ двоечника?
И слишком многие ему поддакивают. Только один кто-то пытался их вразумить, но, безуспешно, конечно. Кто-то там про эксплуатацию унитазов пишет… очень может быть, что сами унитазы и пишут - они теперь такие продвинутые стали.
автоном : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1558