«Исторический процесс» - скрытая драматургия
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
Вчера смотрела «Исторический процесс» со Сванидзе и Кургиняном. В прошлом году аналогичная передача называлась «Суд времени» и шла по другому каналу. Тогда многим казалось наглостью, что время судят, будто оно провинилось. Название сменилось, но довольно лукаво: слово «процесс» имеет значения, в одном из которых означает «судебный процесс». Вспомните роман Кафки.
И в прошлом году, и в этом люди недоумевают: зачем Сванидзе нужно участвовать в передаче, где он все время проигрывает с разгромным счетом? Его постоянно об этом спрашивают. Сванидзе серьезно отвечает, что эти передачи - это его шанс переубедить телезрителей, которым последние 20 лет промывают мозги рассказами о том, как хорош был СССР. Когда я первый раз это услышала, то подумала, что он сошел с ума или издевается. Когда это на российском телевидении хвалили Советский Союз?
Может быть, он хочет быть на экране? Но ведь он с него и не слезает. 20 лет я натыкаюсь на его физиономию и унылую антисоветскую клевету, особенно за границей. Там эти каналы для эмигрантов транслируют все его передачи в режиме нон-стоп, чтобы радовались тому, что живут в «свободных» странах. Может быть, все дело в этом унынии? Он понимает, что транслировать-то их транслируют, а вот смотреть их никто не смотрит. Может быть, это его единственная рейтинговая передача. Пусть, мол, ругают, зато смотрят!
Но последнее время я убедилась, что Сванидзе говорит правду. Почти 2 месяца он проигрывал более, чем в 10 раз, но две последние передачи проигрывает уже только в два-три раза. Для него это почти победа: ведь в его концепции он борется с 70-летием советской и 20-летием постсоветской лжи. Если счет будет 50 на 50, то он окажется победителем. Драматургия начинает вырисовываться. А, в самом деле, что тут сложного? Передача идет в записи - режь, как хочешь. Голоса нарисовать - вообще нет проблем. Странно только, что вначале Кургинян выигрывал: видимо, это было нужно для интриги, чтобы впряглись смотреть и думали, что все по-честному.
В первый раз количество голосов в пользу Кургиняна стало меньше, когда была передача про реформы Хрущева и Гайдара. Со стороны Сванидзе выступал один из самых наглых людей в мире - Чубас. Этот человек своим примером опроверг поговорку «Наглость - второе счастье»: глядя на него, всякий скажет, что первое. Всю передачу солировал один Чубайс. Его противникам редко удавалось что-то возразить.
Чубайс, конечно, удивительное явление. В наше время, когда все обо всех знают, о нем толком ничего неизвестно: каково его состояние, как выглядит его жена, дети, где он проводит отпуск и т.д. Представляете, сколько для этого нужно влияния и денег? Есть мнение, что по-настоящему сильны и богаты не те, кто на первых строчках разных рейтингов, а вот такие граждане. Например, куда делись легендарные богачи Рокфеллеры и Ротшильды? Так прямо обеднели? А ведь им (и еще нескольким семьям) принадлежит Федеральная резервная система США. Говорят, что Чубайс у нас «смотрящий» по России от Рокфеллеров.
Осенью Чубайс несколько раз «светился» на экране, показывая нашему президенту чудеса, разработанные в Роснано. Он водил его в «умный» магазин, где товары в нем маркируются не привычными штрих-кодами, а метками радиочастотной идентификации.
Другой раз Чубайс демонстрировал «умный дом», чей ум заключается в счетчиках электроэнергии, которые позволяют контролировать расход энергии и передавать данные оператору и потребителю по сотовой связи и беспроводным каналам связи.
Ко Дню Знаний Чубайс радовал народ наноучебником, в котором обалдевший народ опознал устарелый французский планшет.
Еще Роснано уже самостоятельно изобрело нанопокрытие для дорог из…старых шин.
Ничего этого еще нет в серийном производстве, все будет строиться зарубежными компаниями, а главное, неизвестно зачем, вообще, нужно, но деньги на Роснано уже потрачены огромные. Только что в октябре выделили дополнительно 22 млрд. руб. За 2010 было выделено 56 млрд. руб. Т.е., в 2011 чудеса обойдутся в 70 млрд. руб., не меньше. Это чуть меньше 1% от всех расходов бюджета. На здравоохранение идет 3.5%.
Что мы пока имеем с Роснано? Обещания принести государству доход в 900 млрд. руб. в 2015 году (все доходы бюджета РФ в 2010 году - 8,5 трлн. руб.). Чуть-чуть подождать осталось.
Двух «Волг» за вложенный ваучер некоторые уже 20 лет ждут. Как сейчас помню, что Чубайс свой ваучер вложил под камерами в «Московскую недвижимость». И где она?
А еще он реформировал, т.е. уничтожил «РАО ЕЭС» России. И хорошо стало у нас с энергетикой после этого?
И ему все сходит с рук.
Так что выиграть спор у такого человека, как Чубайс, конечно, не смог бы никто. Это игра в одни ворота.
Так что я бы не бросила камень в Кургиняна, но нашлось немало тех, кто бросил. Всю неделю писали, что, мол, Кургинян плохо подобрал своих свидетелей, не те приводил аргументы. Мол, он заодно со Сванидзе.
Выглядел, он, действительно, слабовато. Но я не стала делать выводы и дождалась второй передачи.
В этот раз Чубайса уже не было. Разговор шел о сегодняшних акциях «Оккупируй Уолл-стрит» и о социалистической революции в России. Со стороны Сванидзе были те же, кто и всегда - Мирский, историк Пивоваров, со стороны Кургиняна - Проханов и режиссер Бортко. Кургинян был в ударе, Бортко прекрасно выступал, казалось вот-вот все встанут и запоют «Вставай, проклятьем заклейменный…», но выигрыш Кургиняна уже не был в 10 раз, как прежде.
Так что и в прошлый раз вовсе народ не оценил правоту Чубайса, которого все нормальные люди терпеть не могут еще со времен двух «Волг». Все это нанотехнологии. Забудьте.