Дело о педофиле в рваных штанах
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
Еще летом о Сергее Большакове можно было прочесть следующее:
«6 июня Сергей Сергеевич Большаков, главный редактор региональной газеты детей и подростков «Радуга» и руководитель отделения Лиги юных журналистов России в Калининградской области, провёл мастер-класс по основам журналистики. Юные журналисты научились составлять алгоритм написания статьи, выбирать интересные темы, собирать материал, составлять план работы и работать в разных жанрах: заметка, информация, опрос, интервью, репортаж, в аналитическом (комментарий, статья) и художественно-публицистическом жанр (зарисовка, очерк, путевые заметки) жанрах. В конце первой части занятия Сергей Сергеевич провёл пресс-конференцию, на которой ребята могли задавать любые вопросы, касающиеся профессии журналиста. Он рассказал, что во Дворце творчества детей и юношетсва есть школа журналистики, где можно обучаться на очном, очно-заочном и заочном отделениях. Вторая часть занятия была посвящена вёрстке газеты в программе Adobe Page Maker. Сергей Сергеевич рассказал основы работы в этой программе, после чего каждый мог попробовать себя в вёрстке.
Главная цель журналистики - сделать свою жизнь и жизнь других людей лучше и интереснее».
Это девочка писала со школьного портала Калининградской области. Сразу видно, что педагог ей понравился.
Сергей Большаков родился в декабре 1961 года. В 1984 году закончил заочное отделение факультета журналистики МГУ. 28 лет из своих 50-ти он преподает в школе журналистики при ДТМ. В этом году получил приз в 50 тыс. руб., как лучший педагог дополнительного воспитания. Не женат. Болен сахарным диабетом. Работает на 2 ставки и получает за это 12 тыс. руб.
Вот ссылка на газету «Радуга», где публикуются его ученики, печатается она на пожертвования. http://www.rainbownews.narod.ru/
Газета, вопреки названию, черно-белая. Материалы тоже разнообразием не блещут.
А вот как о нем написали осенью.
http://kaliningrad.kp.ru/daily/25778.4/2760949/
Вечером 17 сентября на первое занятие в школу журналистики Дворца творчества детей и молодежи на улицу Сергеева пришли пять девочек, один старшеклассник, а также 30-летняя женщина, сотрудница калининградской турфирмы. У Большакова порвались штаны между ног. Женщина сказала ему об этом, он вышел из класса поправить одежду. Одна из девочек рассказала о случившемся дома. Ее мама позвонила директору и в полицию. Дело завертелось. Двое девочек дали показания, что видели нечто неподобающее. Остальные не видели. Так как одной из них на тот момент не было 14 лет, то Большакову может быть вменена ч. 2 ст. 135 УК РФ «Развратные действия в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста».
Статья 135 УК РФ («развратные действия») определяет в качестве преступных действия, направленные на возбуждение сексуального интереса, сексуальных чувств у лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста, лицом, достигшим 18-летнего возраста, без совершения с ним полового акта в любой форме и без применения насилия. В качестве развратных могут быть квалифицированы действия, связанные с обнажением и манипуляциями с половыми органами, как потерпевшего, так и обвиняемого, совершение полового акта с третьим лицом в присутствии потерпевшего, позы и прикосновения сексуального характера, демонстрация фото- аудио- или видеоматериалов сексуального содержания, беседы на сексуальные темы, предоставление литературы сексуального содержания.
ч. 1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
ч. 2. То же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
На страничке педагога http://vkontakte.ru/id3649834 можно видеть, что иногда он выглядит не совсем аккуратным. Директор ДТМ тоже это признает. Но за 28 лет никаких жалоб на развратные действия не поступало.
Следователь по делу Большакова - женщина.
Мне интересно, назначала ли следователь экспертизу, которая бы выяснила, брюки порвались от старости или он их нарочно разорвал? Значит так, исследовать нитки, материю. Если брюки новые, то накупить похожие, одевать в них мужчин аналогичного телосложения и смотреть, как рвутся. Весьма захватывающе может получиться.
Очень важно, был ли педагог в трусах или нет. Если был, то в каких (плавками, шортиками, на пуговках, без пуговок). Опять же провести эксперимент: одевать на испытуемых труса разного фасона, потом надевать рваные брюки и смотреть, что и как будет видно.Фиксировать на видео.
Хотя, даже если брюки порвались от ветхости, то скажут, что он нарочно дожидался момента, когда они порвутся. А если с трусами было что-то не так, то тоже скажут, что нарочно такие надел. А уж если без трусов… Видела один пост, где блогерша писала, что если он был без трусов, то его непременно нужно посадить.
Неплохо бы провести и психологическую экспертизу девочек, чтобы узнать, что именно они видели, и сравнить с тем, что они могли видеть. Это уже у нас будет, наверное, медицинская экспертиза. В любом случае, комплексная. Еще и следственный эксперимент надо повести: с какого места и что именно видно. И еще одну психологическую экспертизу: как увиденное повлияло на психику пострадавших. А потом экспертизу, чтобы установить, как такие экспертизы и следствие повлияли на психику девочек, и что повлияло больше.
При этом каждую экспертизу надо назначать не менее трех раз, чтобы потом решать по большинству.
А еще надо бы провести психиатрическую экспертизу заявительницы и большую проверку в МВД и СК, где ведется это расследование. По-моему, у них там мало работы.
Бедные мужчины. Женщин-то почему-то не привлекают по подобным статьям. А общий пляж, где некоторые топ-лесс загорают, да и купальники не лучше? А мимо-юбки и голо-кофты? А просвечивающие белые штаны на каждой второй летом? По-моему, они под них трусы не носят. А еще придумали кормить детей грудью в общественных местах. А еще обнимаются, целуются и берут друг друга за руки в общественных местах! А всюду при этом на все это смотрят дети до 16 лет, и до 14 лет, и до 12 лет!
Это, тетки, вам можно, а мужика за прореху в штанах упечь? Нет уж! У нас равенство полов. Всех в паранджу! Когда есть такие формулировки, как в этой 135ст. УК, то надо немедленно вводить шариат. Надо быть последовательными.
автоном : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1618